LINUX.ORG.RU

Mail.ru выпустила Linux-версию ICQ

 , ,


1

5

Вслед за открытием исходных кодов мессенджера ICQ, Mail.Ru Group выпустила версию клиента для Linux. Она получила современный дизайн, высокую скорость работы и основные возможности мессенджера, как утверждают в самой компании.

Пользователям Linux доступны такие функции, как:

  • Личные и групповые чаты.
  • Обмен файлами до 4ГБ.
  • Отображение голосовых сообщений с распознаванием речи.
  • Синхронизация истории.
  • Стикеры.

Клиент доступен для платформ x86 и x86_64, а также может быть самостоятельно собран из исходников.

Github

>>> Подробности

Можете считать анонимуса некрофилом, но ему нужно. В основном из-за возможности видеосвязи. И про альтернативы он знает, но все равно предпочитает офклиент аськи.

anonymous ()

Синхронизация истории, кстати, и для сторонних клиентов работает. Пишешь сообщение с телефона, тебе отвечают - и сразу оба сообщения (и твое и собеседника) приходят во включенный на десктопе Пиджин.

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FATAL1

если долго не пользовался - то скорее всего выпилили давно

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: комментарий от multihead

Когда запилят нормальную работу с несколькими одновременно подключенными девайсами, тогда и поговорим. А пока даже сраный скайпик лучше этого вашего токса.

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Шёл 2016 год, Mail.ru ещё на что-то надеялась с ICQ.

Что плохого ты можешь сказать про ICQ конкретно? Если оно теперь умеет в шифрование, то глядя на ту срань, что сделали из скайпа, можно предсказать ICQ реинкарнацию.

Телеграммы, Вазапы невсчет - ибо телефон онли. Жабберы очень уже узкоспециализированы.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loskiq

Удобно это когда нету третьих серверов. Только ты и собеседник, а между вами надёжно шифрованный канал.

TOX очень прост и удобен. Сделан для блондинок.

multihead ()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Зачем тебе с двух девайсов одновременно сидеть в одном токсе? Поговорил по одному девайсу, экспортнул профиль, разлогинился. перенёс профиль tox на другой девайс залогинился там и разговариваешь на другом девайсе. Или создай два разных профиля для двух девайсов и веди два разговора одновременно.

В TOX на первом месте безопасность разговора и всё что как то мешает этому в TOX не включат никогда!

У скайпа уже конференции в Linux сделали? А у нас ToxBot уже рулит и педалит групповыми чатами и конференц связью!

multihead ()
Ответ на: комментарий от multihead

Зачем тебе с двух девайсов одновременно сидеть в одном токсе? Поговорил по одному девайсу, экспортнул профиль, разлогинился. перенёс профиль tox на другой девайс залогинился там и разговариваешь на другом девайсе. Или создай два разных профиля для двух девайсов и веди два разговора одновременно.

Болтаешь в конференции, думаешь отойти курить, разлогиниваешься в одном токсе, логинишься в другом, продолжаешь беседу, докуриваешь, возвращаешься за комп, разлогиниваешься на телефоне, логинишься в десктопе, продолжаешь беседу. Так, что-ли? :)
Мне кажется, что это через жопу.
Алсо, поддержка multiple devices планируется, но в todo toxcore её (пока?) нет. Когда будет - с удовольствием перекачусь на секурный токс, перекачу своих друзей и родню, но пока - увольте.

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от multihead

Тогда нужен белый ip у кого-либо из собеседников. Какой мессенджер может это реализовать? Никакой. Только если интернет-провайдеры не начнут раздавать каждому клиенту белый ip, без сраного NAT'а

loskiq ()

icq: xcb_out.c:414: _xcb_out_flush_to: Проверочное утверждение «((int64_t) >((request) - (c->out.request)) <= 0)» не выполнено.
Аварийный останов....

Неудачная попытка... Версия ОС-32 бит. Программа тоже 32 бита. Сделал chmod на запуск, но выдаёт только упомянутое сообщение.

Sadist ()

А можно ссылку на гифку со сценой с зомби из One Piece в новость добавить? Органично впишется.

Kor03d ★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

я правильно понимаю, что у Вас уже любой компьютер умеет текстовые чаты и даже устанавливать ничего не нужно?

shashilx ★★ ()
Ответ на: комментарий от shashilx

да, конечно, при наличии браузера ничего устанавливать не нужно, да собственно и видеозвонки уже давно умеет любой приличный браузер

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petrosha

Телеграммы невсчет - ибо телефон онли.

Либо ты отстал от жизни, либо телефоны превратились в огромные коробки с отдельно подключаемым монитором и органами управления... На линуксе, конечно.

otasan ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

как же так? что же Вы сами себе то противоречите... то ненужно устанавливать, то браузер нужно устанавливать...

shashilx ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Наконец-то! А то бета-версия требовала

Мда, школота детектед!

Адобе аир требует двух вещей:

Ты школота не из-за адобе или зависимостей. Ты юзаешь мертвый клиент ICQ, значит ты школота.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

окей. показываю:

И чтобы получить текстовые чаты и ничего более я должен ещё что-то устанавливать?

а браузер вы не должны устанавливать, он уже в любом компе даже без операционки? а операционки тоже уже в любом компе и не должны устанавливать?

shashilx ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Наконец-то!
Zenitar

Угоготал в усмерть ;-)

Deleted ()

забавно, как быстро вопли кукаретиков из «мэйлрушечное говно ешьте сами» трансформируются в «ура! есть плюсы в импортозамещении!». линуксоиды в основной своей массе бьют рекорды по эталонным фейспалмам.

tcler ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Телеграммы, Вазапы невсчет - ибо телефон онли

Чего? Телеграм работает везде (комп, планшет, телефон). Скайп работает везде. Вайбер работает везде. Вацапп не везде, да.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Вайбер работает везде

при условии, что ты поделишься с ним номером мобильного (к домашнему умеет привязываться? хотя непонятно зачем бы это было нужно) и сначала установишь на смартфоне?

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shashilx

я правильно понимаю, что у Вас уже любой компьютер умеет текстовые чаты и даже устанавливать ничего не нужно?

да, конечно, при наличии браузера ничего устанавливать не нужно

Где я утверждал что ОС или браузер не надо устанавливать? Слова «при наличии браузера» означают что он установлен раз он в наличии. Тупняк как-то разводишь.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

ты сказал - я должен чтото там устанавливать чтоб чтото там получить. так вот, всё нужно устанавливать, чтоб чтото там получить. тупняк разводишь ты.

shashilx ★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Так можно его поставить на комп и пользоваться не устанавливая на смартфон?

Это плохо? Хуже, чем поделиться номером icq?

Это ужасно. Разве там в контакт листе автоматически не отобразятся все у кого есть вайбер и мой номер телефона? Можно ли подчистить контакт лист? Впрочем, сама идея чистить то, что не создал выглядит странно, да и из контакт листов у других ты не исчезнешь.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Так можно его поставить на комп и пользоваться не устанавливая на смартфон?

Без понятия, попробуй. Но сама мысль, что нужен IM только для компа у меня вызывает недоумение. Таким ретроградам наверное лучше остаться в ICQ, да.

Разве там в контакт листе автоматически не отобразятся все у кого есть вайбер и мой номер телефона?

О, ужас, до этого они не могли написать тебе никак, и позвонить не могли, а теперь сразу будут слать фотки с котятами.

сама идея чистить то, что не создал выглядит странно

Как это не создавал? Контакты сами берут твой телефон и добавляют свои телефоны в записную книжку?

cipher ★★★★★ ()

Mail.ru, с разморозкой! ICQ уже никто не пользуется.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

о сама мысль, что нужен IM только для компа

странно, что тебе в голову не пришла мысль, что icq, skype, jabber есть не только для компа

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Я нигде этого не утверждал, лишь ответил, что телеграмм есть не только на мобилах. Более того, я даже про скайп написал в качестве альтернативы этому анахронизму для ретроградов под названием ICQ.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Более того, я даже про скайп написал в качестве альтернативы этому анахронизму для ретроградов под названием ICQ.

Скайп никогда не был 100% альтернативой - не было офлайн сообщений и нет, а когда были приходили как поплао.

Ну и не было ответа - чем плох ICQ?

petrosha ★★★★★ ()

Аудит кто-нибудь проводил? Или теперь спайварь и у вас дома?

Gentooshnik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

чем плох ICQ

Тем, что им пользуются 2.5 ретрограда. IM нужен для общения, а когда там никто уже давно никто не сидит, то и смысла в нём 0. Синхронизация появилась, когда тот же скайп её уже умел. Групповых чатов не было довольно долго.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

а сейчас

Превед! Каг дила?

[drom]Бгг[/drom]

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cipher

Я нигде этого не утверждал, лишь ответил, что телеграмм есть не только на мобилах.

И его можно использовать везде кроме мобилы? Не задействую мобилу никак?

Анахронизмом ты называешь всё, что тебе не нравится, сейчас почти всё что шевелится умеет видеосвязь как и скайп. Скайп просто был первым завоевавшим массовый рынок этого вида связи.

Да, как поведёт себя вайбер и вотсап при поездке зарубеж и замене сим-карты на метсную? Он может работать на смартфоне с симкой привязанной к другому номеру?

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petrosha

телеграммы
телефон онли

Не дезинформируй людей.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты юзаешь мертвый клиент ICQ, значит ты школота.

Ты юзаешь мертвый клиент ICQ, значит ты школота. Где логика? «Ты играешь в дотку - значит ты школота», - вот это логично звучит.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

>> чем плох ICQ

> Тем, что им пользуются 2.5 ретрограда

Мир переменчив. Думающие люди меняют мир, а заодно и мнение таких как ты - безвольных людей, не имеющих своего мнения.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Всё бы хорошо. НО с лета 2015 регистрация только по sms. С закреплением к своему мобильнику, который в РФ для законопослушного гражданина - по паспорту. Почему это не опция (для тех, кто боится забыть пароль)? Думаю всем понятно.

https://icq.com/join/en

До покупки компанией mail.ru, можно было регистрировать через протокол, вводя одну лишь капчу.

anonymous ()

Ну если бы на 8 лет раньше, то было бы нужно. А так- нет.

Кто вообще юзает аську в 2016?

Я в нее последний раз заходил в 10м году.

koshmar ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.