LINUX.ORG.RU

Mail.ru выпустила Linux-версию ICQ

 , ,


1

5

Вслед за открытием исходных кодов мессенджера ICQ, Mail.Ru Group выпустила версию клиента для Linux. Она получила современный дизайн, высокую скорость работы и основные возможности мессенджера, как утверждают в самой компании.

Пользователям Linux доступны такие функции, как:

  • Личные и групповые чаты.
  • Обмен файлами до 4ГБ.
  • Отображение голосовых сообщений с распознаванием речи.
  • Синхронизация истории.
  • Стикеры.

Клиент доступен для платформ x86 и x86_64, а также может быть самостоятельно собран из исходников.

Github

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от awesomenickname

может и скайп появится

А что, он исчез?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Симка нужна только для активации, ну и потом если на новой мобиле ставишь, на нее приходит код активации, а так они работают без симок, то есть можно взять одноразовую, зарегится и положить ее в ящик, или взять SIP-номер с приемом смсок и на него зарегить, можно и на домашний, у меня у отца домашний телефон(именно домашний проводной, а не стационарный сотовый) умеет принимать и отправлять смски, на него Viber зареген, все пашет.

ergil ★★★ ()

Своё мнение я у них ещё в ишшуях на гитхабе высказал.

Повторюсь. Выглядит это всё, словно Mail.Ru пошли на кладбище, выкопали труп, изнасиловали, расчленили и запостили об этом в интернеты.

Да и Mail.Ru известны своим пристрастием к spyware и malware, что как бы намекает.

a1batross ★★★★★ ()

чет не логинится оно..Пишет «Произошла ошибка, попробуйте еще раз»

r0ck3r ★★★★★ ()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 1)

Продааам пятизнаааак, без праймари мыла, но паруль прокакан! Очнулись, геронтофилы треклятые. Когда было нужно - никак не могли. В макдональдсе ностальгировать можно в ожидании заказа. Внутренний мессенджер тирликает аськозвуком :)

adstudio ()
Ответ на: комментарий от blue_trava

Франкенштейн подал заряд в мёртвые куски мяса... Но оно продолжило лежать и вонять.

Если помещение в гитхаб повлечёт помещение в дистры то может и подняться.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вдруг теперь снова запользуются?

Я лично не удивлюсь, после того как я увидел... эм... клиент Skype под Виндус... я скорее в БОЛЬШОЙ РАДОСТЬЮ начну юзать ICQ, ибо то был п****ц!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Как ни странно, она есть. У ICQ есть десктопный клиент.

А у нас в городе народ качает специальную версию эмулятора андроид с установленным Whatsapp ,и не заморачиваются с отсутствием клиента под дескоп .

maximnik0 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Лол. Ненужно выпустило софтину, когда оно всем стало ненужно. Я вот только не понимаю, нахрена?

Чтобы вспомнить молодость. У меня ICQ UIN и пароль даже сохранились. Вот только в списке контактов уже нет активных собеседников. Но я знаю некоторых людей, которые под виндой до сих пор сидят в аське.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maximnik0

А у нас в городе гланды вырезает проктолог, и не заморачиваются поиском врачей-специалистов.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Ну у меня тоже. Недавно поставил на телефон, посмотрел контакт-лист и удалил. Один или два бота в сети и всё.

Valkeru ★★★★ ()

Запустил копыто, с два десятка icq-номеров в контакт-листе висит, сейчас посмотрел - в сети 8 активных, но пользую-то я копыто с пиджином.
Нафига мыло.ру спрашивается? Меня на работе уже достали эти яндексы, интернеты и пр рекламно-шпионящая фигня. Теперь и в линуху лезут.
Вбить кол и закопать не потому что «нинужно/опоздали/труп_вонючий», а потому что мыло.ру.

drfaust ★★★★★ ()

Современные icq-клиенты работают на протоколе с xml, и эта штука наверняка тоже. Сделать свой клиент теперь достаточно просто, да вот только кому оно сейчас нужно? Раньше то конечно с руками бы оторвали хотя бы в качестве эталонной реализации протокола OSCAR, а теперь оно никому не нужно.

PoMbl4 ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Назови хоть одну причину им отказать от Whatsapp и перейти на ICQ?

Как ни странно, она есть. У ICQ есть десктопный клиент.

Как ни странно у Whatsapp тоже есть декстопный клиент. Причем у каждого, даже у тебя. Браузер называется. Это для тех (много ли таких осталось?) могикан кто еще пользуется для общения десктопом.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Выпусти AOL ее 10-15 лет назад было-бы интересно, хотя нет, та версия была перенасыщена рекламой и жрала излишне много трафика, потому все и использовали альтернативные клиенты.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Как ни странно у Whatsapp тоже есть декстопный клиент. Причем у каждого, даже у тебя. Браузер называется.

Так можно сказать, что вайн или виртуалка это линуксовый клиент. Но по факту браузерный клиент не висит в трее, не умеет в системную тему и засоряет список вкладок.

Впрочем, это всё было бы неплохо, будь вацап полноценным мессенджером. Реально же это такая штука уровня гостевых книг, где примитивный личный чат и больше ничего. При этом оно ещё и между устройствами синхронизируется фигово (я честно говоря не понимаю, почему эта проблема у стольких мессенджеров сейчас встречается, неужели такая сложная техническая задача?), когда тебе прилетает сообщение то в зависимости от фазы луны оно может вылезти только в браузере, а может в браузере и ещё звякнуть телефоном.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это для тех (много ли таких осталось?) могикан кто еще пользуется для общения десктопом.

А чем пользуются неофиты? Телефоном очевидно неудобно, так как на сенсорным малюсеньких клавишах скорость набора супернизкая.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Telegram, однако, хотя и в мире, в целом, заметно уступает по числу пользователей WhatsApp и Viber'у, тем не менее, за границей набрал заметную популярность.

Он занял свободную нишу. Privacy и все такое. А у продукта от mail.ru, компании даже в России имеющей сам знаешь какую репутацию, шансов занять эту нишу разумеется никаких. Чтобы набрать критическую массу пользователей хомячков из одной только России маловато будет, а для зарубежных (да и значительной части российских) пользователей перейти на российский мессенджер это все равно что доверить свою переписку империи зла. Репутация штука немаловажная.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я про то говорил, что в линукса этот icq не умеет видео звонков, а с текстовыми чатами и сейчас проблем нет - любая соцсеть в браузере, jabber, hangouts и десятки подобных с открытыми исходниками и даже некоторым немалым количеством пользователей умеют текстовый чат. Зачем оно в линукса, даже с открытым кодом? А на других платформах где открытость никому не нужна в принципе какие у аськи шансы против скайпа, вибера и других супер популярных мессенджер? Тоже никаких.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

врядли, это надо чтоб это кто-то еще и мейнтенил

Deleted ()

Обмен файлами до 4ГБ.

Вот теперь скайп перестанут называть файлообменником...

l0stparadise ★★★★★ ()

Посмотрел. Вышлядит мило, но:
- функционал меньше, чем у неофициальных клиентов
- нет возможности сменить даже статус (я уже молчу про x-status)
- нет возможности отправлять голосовые сообщения
- нет аудио/видео звонков
Из плюсов:
- симпатичный интерфейс
- загрузка истории сообщений с сервера

Итог: не нужно!
Куча неофициальных клиентов могут гораздо больше.

Strannik-j ★★ ()
Последнее исправление: Strannik-j (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

У меня тот номерок через icq-шлюз проброшен. Правда новых контактов там за 10 лет не появилось, а старые посдувались.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Вот только в списке контактов уже нет активных собеседников. Но я знаю некоторых людей, которые под виндой до сих пор сидят в аське.

Реально многое зависит от среды общения. Живу в Новосибе, сейчас 9:26 по местному времени, воскресенье, у меня в аське 25 человек в сети (всего 154 контакта). Из них примерно у половины мобильный офф. клиент, 1/4 QIP, 1/4 линуксовые клиенты.

Я понимаю, что эти люди аськой пользуются с начала нулевых по привычке, и новые люди в нее приходят в основном по совету таких ретроградов, но тем не менее хоронить ее рано. Более того: ИМХО она куда живее Джаббера и TOX'a.

crlam0 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Опоздали лет на 10-15 ... ICQ уже давно мертв и им никто не пользуется...

У меня друг живёт в Казахстане. Там на стенах пишут «Соли, спайсы, мобильный, аська». Вот такой вот показатель популярности Аськи в стране.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Strannik-j

> Посмотрел. Вышлядит мило, но:
> - функционал меньше, чем у неофициальных клиентов
> - нет возможности сменить даже статус (я уже молчу про x-status)
> - нет возможности отправлять голосовые сообщения
> - нет аудио/видео звонков
> Из плюсов:
> - симпатичный интерфейс
> - загрузка истории сообщений с сервера

> Итог: не нужно!
> Куча неофициальных клиентов могут гораздо больше.

Я видел неадекватов, которые перечисляют то же, что и ты, но делают противоположный вывод. «Оно нужно, потому что оно бурно развивается! А продукт-конкурент не нужен потому что не развивается, протух, окаменел и вообще скучный!»

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Вопрос по сборке в CentOS. В шестом проблем нет, там GTK, Freetype, Xrandr, CUPS и OpenSSL нужных версий для сборки Qt 5 (даже есть официальные сборки). Вопрос по пятому. Что нужно, чтобы собрать программу с поддержкой V4L2? Нужно только установить libv4l2, и всё? А заголовочные файлы ядра нужны?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

нет можно mail.ru агента учетки использовать.

irton ★★★★★ ()

Не прошло и полтысячи лет...

Hemulo ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В России — сильно зависело от конкретной тусовки. Очень многие ушли на Jabber уже в 2002-м. ICQ реально держало позиции где-то до 2003..2004-го, потом — только среди привыкших. Skype обогнал в России ICQ году в 2006-м, за рубежом — ещё раньше:

После того как я ушёл с аськи (где-то в 2004-2006), у неё потом был небольшой ренессанс — у школьников в автобусах она какое-то время квакала из начавших тогда распространяться в массы смартфонов.

vold ★★★★★ ()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 1)

Лоро-люди, а как вы относитесь к TrueConf Online? Сабж является полным аналогом скайпа и работает на всех платформах.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Открытость тут ни при чем. Дело в удобстве. Вот клиент скайпа тормозит, падает и перезагружает телефоны. Клиент вибера просто адово тормозит. Вацап правда вроде нормально работает.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Хотите сказать, что его разработали в мэйлру? Я юзал 3proxy ещё 2004 году, и чёт ни слова про сабжевую компанию не пробегало.
Скорее всего, автор пришел на работу туда уже со своим проксёй.

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

у школьников в автобусах она какое-то время квакала из начавших тогда распространяться в массы смартфонов

В 90% случаев озвучка от ICQ стояла на входящих SMS :) И в качестве нотификаций — даже пару лет назад в коллекциях звуков, типа Zedge, озвучка от ICQ иногда в топы попадала. Сейчас, правда, уже почти не встречается.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

Ждём mail agent и другвокруг!

Хотел сказать «ждём webdav для cloud.mail.ru», но вспомнил, что у меня теперь неограниченное место в Amazon Cloud Drive. Которое, хочешь монтируешь по fuse, хочешь отдельным клиентом заливаешь...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Лоро-люди, а как вы относитесь к TrueConf Online? Сабж является полным аналогом скайпа и работает на всех платформах.

Он свободный? Есть какие-либо гарантии, что там не появится со временем привязка к мобильному, например?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В 90% случаев озвучка от ICQ стояла на входящих SMS :)

Не, там стопудово был ICQ-клиент со списком контактов! Однако, ренессанс продлился недолго — где-то год-полтора.

vold ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.