LINUX.ORG.RU

Вышла версия 0.3 браузера Liri

 , liri, ,


1

1

Обновился свободный кроссплатформенный браузер в стиле material design. Браузер на основе QML на движке chromium.

Что нового:

  • Возможность смены порядка табов с помощью перетаскивания.
  • Навигация по вкладкам скролом.
  • Панель вкладок скрывается, если открыта только одна вкладка.
  • Настройки поисковых систем.
  • Обновлена новая вкладка.
  • Просмотр исходного текста страниц с автоматическим выравниванием и подсветкой (с возможностью выбора тем).
  • Мобильный режим и поддержка Ubuntu Touch.
  • Прогрессбар в omnibox.
  • Настройки теперь отображаются в виде отдельной вкладки на десктопе и как подстраница на мобильных устройствах.

Доступны версии под OS X, linux, windows. Версия под ubuntu touch пока в alpha стадии, но это первый альтернативный браузер для этой платформы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от r3lgar

И вообще, чем он лучше хромого?

Ничем. Но нам ведь нужна свобода выбора?

Odalist ★★★★★
()

Доступны версии под windows

Дюже православно.

Ddesu
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Дома перекатился на мидори. Плагинов мало, но думаю если их запилят, то браузер скатится в УГ. Банерорезка в комплекте.

garik_keghen ★★★★★
()

Раньше были плееры, теперь браузеры.

Wizard_ ★★★★★
()

Они почкованием размножаются что ли? Зачем плодить 10500 недоделанных браузеров, в которых ничего нет, даже совместимости с расширениями Firefox/Chrome?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Фсе такой хотят. Но никто не делает. Да и неблагодарное это дело, в наше время, браузеры пилить. За фоксохромооперами не угнаться. Начинают и херят. Мне dvb нравился, но и его забросили.

ashot ★★★★
()
Последнее исправление: ashot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StalinEXE

QtWeb Browser есть. Очень легковесный. Правда уже не обновляется и плагинов особенно и нет. QtWeb

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Последнее, что мне попадалось, ОЧЕНЬ хорошо удовлетворяющее пунктам 2 и 3 (п.5 субъективен, по п.1 не в курсе) - это netsurf. Но у него по умолчанию не работает JS (говорят, можно включить, не проверял), возможно, именно из-за этого он такой легковесный...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Можно и без аддона, просто перед любой ссылкой в строке адреса добавив «view-source:». Забыли выпилить при портировании на андроид думаю :)

Longer
()

material design
QML
chromium

Меня сейчас стошнит.

najlus ★★★★★
()

Неплохо, щас разберусь как собрать на генте.

kep
()
Ответ на: комментарий от kas501

у меня 46 хромой под гентой и 47 канарейка на оффтопике. память стала намного меньше жрать, чем раньше.

devl547 ★★★★★
()

Удивительно, но этот браузер по настоящему легок, быстр и безглючен. К сожалению, в нем нет адблока, так что без вариантов, но как только появится, это будет хорошая альтернатива для быстрого просмотра сайтов.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да и выглядит он вполне хорошо. Особенно фуллскрин.

AVL2 ★★★★★
()

браузер в стиле material design

Что, официально настал момент, когда единственное отличие между браузерами - в дизайне?

Ghostwolf ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Ну отчасти да. Движков то всего три - хромиум, гекко и что там в эксплорере. Из них использовать можно только два.

С другой стороны, этот браузер без дополнений, без плагинов, с меню из трех пунктов. Зато стартует реактивно и странички открывает очень быстро. Так что отличия есть.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Лиса, внезапно. Я даже не троллю, действительно подходит по описанию.

a1batross ★★★★★
()

из коробки на десктопе годно выглядит в отличие от. Но это, пожалуй, его единственная положительная черта, увы

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Экономия места — для красноглазых шизофреников? Ну да, зачем нормальным людям открывать больше восьми вкладок...

contra_sperm_spero
()

в стиле material design

Ненужно

на движке chromium

Ненужно^2

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Я и не отрицаю факт его существования. Просто он настолько не готов, что лучше и не пробовать.

Да и кутям я предпочитаю гтк.

yacuken ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yacuken

Ну QML-то не совсем культи, оно идеологически ближе к GTK3, и даже опережает его.

contra_sperm_spero
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Народ, а что нынче есть из браузеров, что могут отвечать подобным требованиям?
Кроссплатформенный;
Действительно легковесный, не отжирающий совсем уж неприличное количество памяти;
Как можно меньшее количество зондов внутри;
Большое количество плагинов;
Дизайн, от которого глаза вытекать не будут.

http://i.imgur.com/mVWA677.png

Flame4All
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Где ты видел IE под свободной лицензией? При чем тут юзкейсы, если под линуксом его тупо нет?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Зачем?

Ну как сказать. Вся проприетарщина сдохла. Где там трайдент, который был в свое время на 99% компов и трафика в интернете? Где опера, которая тоже как-то до трети добегала. Не жизнеспособны они...

А это что?

Судя по заголовку в первую очередь это какое-то говно мамонта. А во вторую, никчемное вайновое ушлепство. Плавали, знаем...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Где там трайдент

Переродился в ёж и потихоньку возвращает виндузятную аудиторию.

Где опера

Транскодеры для минижоперы на престо, а минижопера живее всех живых.

говно мамонта

Зато там шаринг был, когда это ещё не стало мейнстримом! Да и вообще куча крутых возможностей, которые не взлетели только из-за IE-only и не совсем удобной/безопасной реализации, и позже таки приползли под W3C-шным или пионерским фаршем CSS3. А уж ActiveX чего стоит... Многопроцессность (каждому окну отдельный процесс, да, а не модные вкладки, ибо нефиг пихать в программу MDI, когда есть оконный менеджер) задолго до этих ваших хромогов.

contra_sperm_spero
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вся проприетарщина сдохла.

Ага, щас. Chrome, opera, Edge, safari. Боком от них стоит firefox отстающий по всем статьям. Надеюсь запилят servo c электролизом и что-то нормальное выйдет, а пока несуразный тормоз.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Причём тут Тимоти Лири?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Переродился в ёж и потихоньку возвращает виндузятную аудиторию.

трайдент сдох, а новый движок не поддерживает ничего мекрософтовского и вообще не нужен.

Транскодеры для минижоперы на престо, а минижопера живее всех живых.

возможно. на простых телефонах это все актуально, просто давно их не видел в природе.

не взлетели только из-за IE-only

вот об этом и речь, что не взлетели и не взлетят ибо проприетарное гумно....

AVL2 ★★★★★
()

Заценил MD на большом мониторе, понял, что на маленьких ему самое место.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ага, щас. Chrome,

свободный движок

opera,

свободный движок

Edge,

Вот он, единственный и самый ненужный.

safari.

не помню, где-то была информация, что они перешли на вебкит?

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.