LINUX.ORG.RU

Вышла версия 0.3 браузера Liri

 , , ,


1

1

Обновился свободный кроссплатформенный браузер в стиле material design. Браузер на основе QML на движке chromium.

Что нового:

  • Возможность смены порядка табов с помощью перетаскивания.
  • Навигация по вкладкам скролом.
  • Панель вкладок скрывается, если открыта только одна вкладка.
  • Настройки поисковых систем.
  • Обновлена новая вкладка.
  • Просмотр исходного текста страниц с автоматическим выравниванием и подсветкой (с возможностью выбора тем).
  • Мобильный режим и поддержка Ubuntu Touch.
  • Прогрессбар в omnibox.
  • Настройки теперь отображаются в виде отдельной вкладки на десктопе и как подстраница на мобильных устройствах.

Доступны версии под OS X, linux, windows. Версия под ubuntu touch пока в alpha стадии, но это первый альтернативный браузер для этой платформы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()

Ответ на: комментарий от fornlr

Тем более. Итого, при всем разнообразии выбора, практически все браузеры построенные на свободных движках...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

трайдент сдох

Почему сдох? Работает же.

не поддерживает ничего мекрософтовского

Не нужен, да. Впрочем, ActiveX они эдак со свисты ещё пытаются закопать биндингами к жабоскрипту. Сначала гаджеты, потом метро на WinJS... С учётом того, что софт на ActiveX всё равно пилится под конкретную версию осла — пускай и сидят дальше на конкретной версии осла, от костылей для обратной совместимости одни проблемы, хотя бы потому, что это реально не обратная совместимость, а ещё одни не совместимые ни с чем реализации.

на простых телефонах

define «простых»

не взлетят ибо проприетарное гумно

А что, даже крупные компании уже халявщиками стали и хватаются за швабодку руками и ногами в ущерб всему? Вы в каком-то манямирке живёте. А пользователям на швабодку и вовсе насрать, она им никакого профита не даёт, если не считать легальную халяву (которая всё равно окупается поддержкой) и возможность трахаться с конпелянием сырцов на локалхосте.

contra_sperm_spero ()
Ответ на: комментарий от fornlr

что-то нормальное

И огороженное, ага. Храмеуму вон швабодность не помогла, даже команда вивальди еле-еле отковыряла оболочку, и всё равно оно реальный тормоз, а не как фаерфокс, который тормозит только под нагрузкой и потёкши. Тут, конечно, аудитория заинтересованная побольше, побежит пилить палемуун, но и это не поможет.

contra_sperm_spero ()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Почему сдох? Работает же.

Как флеш на андройде. Нет уж, померла, так померла.

С учётом того, что софт на ActiveX всё равно пилится под конкретную версию осла

могу себе представить, на одном компе под один веб-портал 6 осел, а под другой - девятый?

define «простых»

Это как замкадье. Оно точно есть и там точно другие законы жизни, но никто с этим не сталкивался.

Вы в каком-то манямирке живёте.

Удивительно, перечислили 5 веб-браузеров, из них четыре на свободных движках и только один маргинал что-то там пытается слепить за счет монополии на рынке десктопов. Но это я фанатик...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Как флеш на андройде

А в чём проблема? Кому надо — выковыряет из 4.0 и впендюрит. Ну и шамвей есть же, уже почти готов.

под один веб-портал 6 осел, а под другой - девятый

Ещё недавно на разные сайты ходить из разных браузеров было в порядке вещей. А тут и вовсе локалкопроблемы.

но никто с этим не сталкивался

Кто не высовывает носа из муравейников — может, и не сталкивался. И вопрос не об этом.

Но это я фанатик

Разумеется, ибо швабодность тут никаким боком. Вы действительно считаете, что тот же хромог взлетел из-за швабодного движка, а не монополии гугла на рынке поисковиков? Одна малоприметная плашка перевернула мир.

contra_sperm_spero ()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

А в чём проблема? Кому надо — выковыряет из 4.0 и впендюрит. Ну и шамвей есть же, уже почти готов.

Да, поэтому уже почти везде есть html5 плейеры. А флеш стал необязательным.

Ещё недавно на разные сайты ходить из разных браузеров было в порядке вещей. А тут и вовсе локалкопроблемы.

Две версии одного эксплорера на одной машине? нуну.

Разумеется, ибо швабодность тут никаким боком. Вы действительно считаете, что тот же хромог взлетел из-за швабодного движка, а не монополии гугла на рынке поисковиков?

Был бы он несвободным, движок был бы кривым и никчемным, а его разработка стоила бы слишком много денег и ресурсов компании. Даже мекрософт загибается, а тут...

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.