LINUX.ORG.RU

NetSurf 3.3

 , ,


1

3

Вышла новая версия NetSurf — минималистичного графического браузера, способного, по словам разработчиков, нормально работать на компьютере с ARM-процессором частотой 30 МГц и 16 Мб оперативной памяти, но при этом полностью поддерживающий HTML4 и CSS2, и частично — JavaScript. Построен браузер на основе библиотек Hubbub, LibCSS, LibDOM и некоторых других (полный список доступен на главной странице проекта); распространяется на условиях GPLv2. доступен для RISC OS, Atari, AmigaOS, GNU/Linux и других Unix-подобных систем (OS X, *BSD).

Новая версия характеризуется многочисленными исправлениями ошибок (к примеру, были исправлена проблемы с относительными путями в CSS-файлах и скроллбаром в textarea), начальной поддержкой AmigaOS 3, прекращением поддержки SSL и многими другими мелкими изменениями (улучшенное кэширование страниц, новые API для фронтендов к ядру браузера, обновлённая документация и т.д.).

Полный список изменений

>>> Подробности



Проверено: toney ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

и других Unix-подобных систем (OS X, *BSD)

Эти как раз и есть Unix. А подобные - Linux.

anonymous
()

Хоткеи от vim было бы круто запилить. И ещё мелкие фишки а-ля ipfuck/ghostery/прочую фигню.

hateyoufeel ★★★★★
()

Всё-таки браузер сыроват. На ВК не даёт залогиниться, на рутрекере дал, но не работает поиск.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Новость должна рассказывать о самых важных фичах. Вместо этого новость рассказывает про амигу и атари. Збс.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Раз лень погуглить - не верится как-то :D

В данном случае это просто уведомление о новой версии. О функционале известно и из старых, кстати.

anonymous
()

полностью поддерживающий HTML4 и CSS2, и частично — JavaScript

В век HTML5 и CSS3 сойдет разве что для внутреннего пользования..

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

OS X и *BSD - UNIX-подобные с сертификатом POSIX-совместимости. BSD UNIX - таки UNIX, но RIP.

Lincor
()
Последнее исправление: Lincor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Javascript'ы включаются/отключаются в настройках (по умолчанию отключены, кстати).

Это ты на заборе прочитал или попробовал сам?

xusrol
()

30 МГц и 16 Мб оперативной памяти

В чем здесь смысл, если сами сайты написаны через такую пень колоду, что требуют по 100 метров оперативы?

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Отсутствие локализации вызывает дикий ржачь?

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

w3m тоже может, включая картинки показывать, чем этот отличается? Рендерит css фон и элементы как картинки, или что?

redhat
()

способного, по словам разработчиков, нормально работать

Все они так говорят.

thesis ★★★★★
()

HTML4

2015-й год

facepalm.jpg

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redhat

Я пару лет назад тестировал разные браузеры и из них единственный нетсерф показывал сайты практически близко к полноценным иксовым браузерам. Единственный. Не знаю как сейчас.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

adblock/vimperator/noscript умеет?

осильте наконец Privoxy.

vimperator

firefox only. Что, каждый браузер должен поддерживать расширения от лисы? Ваши требования просто смешны.

lucky_guy ★★★
()

Вроде аж третья версия ужо, но про такой браузер не слышал.
Зашел на зузесайт - пакетов нема, зашёл на сайт разрабов - пакеты тока под дебиан.
Пичалька, в общем.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

Не должен, но и пользоваться таким бразуером тогда невозможно.

Ваши требования просто смешны.

Кастомизация и нормальная поддержка расширений - смешное требование? С венды пишешь?

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

узбэль...нет лучше узлы узлы рассыпается в руках

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

uzbl разваливается. сказано выше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Фитча этого браузера в его минималистичности, хотите кастомизации - устанавливайте лису, жертвуя 150мб памяти. Да, эти два комментария я написал с венды.

lucky_guy ★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

запускаю - 95мб
открываю лор - 110мб
открываю вконтактик - 135мб
дальше экспериментировать не стал. Кстати на винде после трех этих же действий держится на ~100мб.

lucky_guy ★★★
()
Последнее исправление: lucky_guy (всего исправлений: 1)

способного, по словам разработчиков, нормально работать на компьютере с ARM-процессором частотой 30 МГц и 16 Мб оперативной памяти

Ну и firefox, в теории, может «нормально» «работать» на компьютере

с ARM-процессором частотой 30 МГц и 16 Мб оперативной памяти

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Вкладка у тебя прогружена максимум одна. Вероятнее всего пустая. Столько жрет пустой фф только что открытый. Без плагинов. Не нужно писать глупости, на очевидные факты.

Эдблок жрет при активной работе 150-200мб, поэтому ему на замену написали мюблок.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

Я использую фф не первый год. Я знаю сколько и при каких обстоятельствах потребляет этот браузер. Не нужно писать фанатичную чушь и что-то доказывать. Загугли что такое мюблок и почему его создали.

LightDiver ★★★★★
()

А кто-нибудь пробовал хоть собрать его в линуксе? У меня ругается на отсутствие libpng и nstools (второй я отключил в Makefile), хотя libpng точно установлено в системе.

PClinuxOS

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.