Chromium / Chrome прекращает поддержку ядер старее 3.17

+1

Блин, чуваки, вы реально упоротые, вы systemd о(б)суждаете в теме про хром.

Пока жив firefox — пофиг.

Плюсую

уже 42 есть, а вы тут о 41 говорите.

Специально скачал на проверить 41 хром - все работает

Люди с синдромом УМВР - они такие, даже не читают и не вникают в чём суть, главное гордо зявить УМВР

vier@ZG104:~> uname -sr
Linux 3.11.10-25-desktop

Всё настолько печально в моей зузе?
Хотя, я же хромог не использую.

у меня всё тоже нормально, ядро 3.19, fedora-update-testing, 42 хром.

Кто покажет? Аж целый 1% в худшем случае?

Процент от чего? Ты в курсе про мобильный рынок, серверный рынок, десктопный рынок? Выходи из берлоги. Пора выпустить патч, обеспечивающий несовместимость ядра с google и подать его под другим соусом.

Работоспособность браузера на неподдерживаемых ядрах, в целом, сохранится, но будет ограничена невозможностью установки дополнений и браузерных приложений.

Ну и норм.

Jessie нет. Wheezy уже пора закапывать.

На серверах нету гугл хромов. Десктоп да - 1%. Ну разве что со своим Chrome OS гугл что-то придумает.

Какое кстати ядро щас в Chrome OS?

другие твои зонды милее?

Да, милее: на моих личных железяках останется только закрытое железо. Пора и это исправлять.

Сапоги они как ХП, только бубен нужен.

Так что там отвалилось то? Кто тестил? Тред не читал, конечно.

Норм.

Люди с синдромом УМВР - они такие, даже не читают и не вникают в чём суть, главное гордо зявить УМВР

Люди читающие жопой - они такие, проявляют недюжинные экстрасенсорные способности. Я писал конкретному человеку, которому не ясно было, как с этой проблемой обстоит в Альте. Как ты в моем сообщении увидел, что я ничего не читал и не вникал в суть - для меня загадка, ибо сам эсктрасенсорными способностями не владею.

42 у меня тоже работает. Можешь порадоваться за меня.

Ты в курсе про мобильный рынок

оддержка TSYNC также бэкпортирована для ядер 3.14, 3.10, 3.8 и 3.4, используемых в ... Android ...

К тому же

Работоспособность браузера на неподдерживаемых ядрах, в целом, сохранится, но будет ограничена невозможностью установки дополнений и браузерных приложений.

Разве на том куске говна, что на мобилках, можно было ставить дополнения?

серверный рынок

И при чём тут хромой?

десктопный рынок?

This.

Линуксокапец.

с такими разработчиками доживём до поры когда пользователь не сможет запустить без нужной версии ядра калькулятор, а без нужной версии системД консоль :D

+1 к печали-беде. Не то что бы уж такая прям печаль беда.. я фокс юзаю в основном. но я вебдевелопер, хром нужен хошь-не хошь..

ОБН. Гм. прочитал таки новость.. я дополнения хрома не юзаю, в общем то, так что пофиг наверное..

ляликс во всей своей красе

И при чём тут хромой?

зри в корень.

На серверах нету гугл хромов.

Еще один туда же.

Ну а что ты хотел ? Мы живём в мире где маленькая кучка жопойкодеров диктуют как жить свободному сообществу. Этот браузер ничто и является ничем ... максимум ещё одним из десятков, ничем больше... НО ТОЛЬКО из за него и (его жопойкодеров) только мне видно что патчи ставить на ядра смысла нет?!

зри в корень.

Нету

ls /
bin   dev  home  lib64       media  opt   root  sbin  sys  usr
boot  etc  lib   lost+found  mnt    proc  run   srv   tmp  var

Просто интереса ради, что на счёт Novell и AMD?

Ничего конкретного про них сказать не могу, но что-то сомневаюсь, что они другие. Главная цель любой коммерческой оргинизации - получение прибыли. Когда организация существует в виде маленького стартапчика нищих студентов с верой в светлое будущее, они делают продукт для людей. Как только начинают получать большие прибыли и расширяются, появляются эффективные менеджеры, акционеры и курс компании резко меняется. Они больше не стремятся сделать качественный продукт, теперь они хотят удовлетворить акционеров.

оддержка TSYNC также бэкпортирована для ядер 3.14, 3.10, 3.8 и 3.4, используемых в ... Android ...

А что, ядра у андроида сами обновляются?
Всякие рокчипы и прочие MTK свежие ядра выпустят?
Вендоры внезапно не забьют болт и не проигнорят юзеров?

AMD

AMD - аутсайдер. Её потуги сделать что-то прорывное сейчас находятся где-то на уровне плинтуса.

А что, ядра у андроида сами обновляются?
Всякие рокчипы и прочие MTK свежие ядра выпустят?
Вендоры внезапно не забьют болт и не проигнорят юзеров?

А теперь прочти чуть дальше, где написано чем именно грозит отсутствие поддержки TSYNC - отсутствие возможности установки расширений, которые, ВНЕЗАПНО, на мобильный хром и без того не ставятся.

Кстати, один из мантейнеров chromium в Debian пообещал откатить патч, требующий SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC. А вот пользователи проприетарной сборочки от гугла должны страдать.

отсутствие возможности установки расширений, которые, ВНЕЗАПНО, на мобильный хром и без того не ставятся.

Звучит как «мне стреляют в ногу, но мне она и так не нужна».

Звучит как «мне стреляют в ногу, но мне она и так не нужна».

Нет, звучит как «никто этого и не заметит, потому и не покажет гуглу средний палец, о чём и говорилось в первом посте, на который я ответил». Да и даже в случае с вашим выражением нога не «не нужна», а её нет в принципе - не во что стрелять.

Никогда не был сторонником этого браузера. Вижу пару вариантов: 1. Использовать старую версию. 2. Не использовать вообще.

Это не так, у них успехи с APU и они дешевле, для большинства задач их продукции полностью достаточно.

Спасибо, успокоил. Я тоже удивился как у меня Chrome 42 на том-же дебиановском ядре Linux 3.16.0-4-amd64 работает без вопросов. Оказывается просто ЛОР похож на жёлтую прессу и опускает важные подробности :)

Попробовали бы они поддержку семерки дропнуть. Так как линуксоидов мало их можно без последствий для себя вертеть на %%ю.

успехи с APU

А есть ли эти успехи? Да, неплохое видеоядро для встроенного, но слишком слабое чтобы тягаться даже с простенькими дискретками. А производительность CPU ниже плинтуса. В итоге не понято зачем оно нужно - слабый процессор + слабое видеоядро. Вариант Интела, где мощный процессор + совсем слабое видеоядро, выглядит куда интересней, что и подтверждается продажами.

Очередной тред-детектор для распознавания нубья.

Вариант Интела, где мощный процессор + совсем слабое видеоядро

Детка-геймер (с) С.Спилберг

у них успехи с APU и они дешевле

GPGPU, на который они делали ставку с APU, всё никак не взлетает.
APU выходит дороже (либо медленнее), чем связка проца и дискретки.
В играх ухитряются сливать каким-нибудь i3 и младшим i5
Процессорозависимость видеодрайверов приводит к парадоксу - с процессорами от AMD сравнимые по мощности видяхи от nvidia работают лучше радеонов.

Достаточно - да, сам на AMD сижу. Оптимально - нет.

Да, неплохое видеоядро для встроенного, но слишком слабое чтобы тягаться даже с простенькими дискретками.

Оно для нетребовательных игр и GPGPU. Для остального есть Radeon ))

Сразу было понятно, что поддержку онтопика будут сливать, когда в 2013 выкинули все дистрибы с gtk < 2.24. Теперь вот ядро нужно правильное. А потом и вся операционная система нужна будет правильная.

Ну и чо разбухтелись? У ФФ ваще никакой песочницы нет, один проходной двор. Я на хром перешел в том числе и для того чтобы не париться с безопасностью на других ОС, где работаю под тем же аккаунтом.

А вот что в этой истории мне больше всего не понравилось, так это упоротость ментейнеров дебиана, отказавшихся бекпортировать патч в ядро, хотя я когда-то писал свое фи на подобную тему, но вижу что становится все хуже и хуже.

Chromium

Оно кстати без systemd ещё запускается?

Совершенно не понял логики. Или логику вытесняет мода?

3.14.33 последнее сейчас из собранных в репе
а так политика такая http://slackblogs.blogspot.ru/2014/11/new-kernel-playground.html

Хрю ещё кто-то запускает?

Я запускаю в виртуалке, когда нужна вендопрога какая нибудь. Отличная система. Вмещается в гиг, жрёт памяти мало, грузится в виртуалке ровно за 5 секунд (на ssd), нет никакого пафоса и гламура. Имхо, идеальная система для человека, который к винде обращается по какой-либо мелочи раз в неделю.

Отказался от этого зонда в пользу Firefox как только узнал и не смог никак выключить вот этот 314ц, который палит IP: http://cryptopunks.org/article/disable-unsecure webrtc-in-browsers/

не смог никак выключить

Как отключить
Firefox
Вызываем скрытые настройки по about:config в адресной строке, ищем параметр media.peerconnection.enabled, выставляем его в false.

Чем читал свою же ссылку? :}

1. Задачи тягаться с дискретными видеокартами не стояло в принципе. 2. Производительность AMD A-10 никак нельзя назвать «ниже плинтуса» - это тоже APU. 3. Стоимость APU существенно ниже, чем аналогичные решения от конкурента. Поэтому здесь все довольно честно.

Маме для офисного пакета, бабушке для чтения книги рецептов, профи, которому нужен лишь терминал для работы (ведь все нужные ему мощности становятся доступными удаленно)... Вариантов применения масса.

Для различных категорий задач и была разработана маркетинговая градация AMD Vision, так что если взять слабый APU класса E и сравнивать его с Intel Core i3 - это надо быть безмозглым человеком. А вот A класс уже может что-то показать. Имеет видяху покруче Intel HD и стоит дешевле.

Я сам поклонник Intel, но меня иногда вырубают такие высказывания вроде «подтверждается продажами». Единственное что продажи подтверждают в современном мире плохого образования и сильного маркетинга, так это то, что большая часть бесполезных хомяков готова купить то, что им вовсе не нужно по вопросу престижа. И это во всем проявляется. Есть небольшая группа профессионалов, которые знают для чего и что нужно. Дальше развивать тему не буду, холивара только не хватало.