LINUX.ORG.RU

Компания Tuxera анонсировала драйвер exFAT

 , , , ,


0

1

Компания Tuxera, известная продуктом NTFS-3G, анонсировала программный пакет, включающий в себя драйверы exFAT, FAT, FAT32, NTFS для Linux и Android для фирм и OEM-производителей оборудования. Заявлена высокая производительность и соблюдение патентного законодательства.

Генеральный директор Tuxera Микко Валимаки комментирует это событие так: «Компании, которые лицензировали для своей продукции патенты Майкрософта, касающиеся файловой системы FAT, не могут использовать общедоступную GPL-реализацию VFAT по лицензионным соображениям. Компании, не сделавшие этого, рискуют получить патентный иск. Поэтому для тех, кто приобрёл лицензию на патенты, существует необходимость заменить драйвер VFAT ядра Linux, иначе риск сохраняется». В анонсе подчёркивается то, что файловая система exFAT входит в стандарт нового интерфейса SDXC, а файловая система NTFS очень распространена на PC, а также то, что в отличие от FAT и FAT32 файловые системы exFAT и NTFS не подвержены лимиту в 2-4 Гб на размер файла, осложняющему перенос файлов, в частности HD-видео.

Стоит заметить, что Tuxera тесно сотрудничает с компанией Microsoft, которая пообещала отсутствие патентных претензий и даже предоставила Tuxera спецификацию, документацию и примеры исходного кода exFAT.

Условия использования не разъяснены: по вопросам приобретения предлагается обратиться на адрес электронной почты sales@tuxera.com.

Напомним, что существует пакет патчей для Linux-ядра, изменяющий код реализации файловой системы таким образом, чтобы он не подпадал под действие патентов. Также разрабатывается открытая реализация exFAT.

>>> Подробности



Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Ttt

> их допустимость, как я считаю, противоречит с провозглашённой во многих развитых странах поддержкой конкуренции и запретом на монополизацию своего положения и недобросовестную конкуренцию.

Конечно противоречит. Но увы. Общество двойной морали, увы.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то что задумывалось для ускорения ТП теперь тормозит, выводы очевидны.

Да, вы этих ТП не теми таблетками кормите.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

я ждал, что кто-нибудь от безысходности обязательно вспомнит этот аргумент :D

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Поддержка ExFAT в андроиде недопустима.
почему?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

а весьма непростой драйвер под ext4 для камер и прочей мобильной техники кто писать будет и под какой лицензией?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Но в Windows kernel-драйверы тоже не особо блещут совместимостью.
4.2 же, последний раз всё ломали при переходе xp->vista, в 7ке почти ничего не изменилось

А вот в Windows, например, в версии для amd64 до сих пор почти всё 32-битное.

почти всё - это что, например?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Попробуй запусти в winxp без обновлений программу, написанную и собранную под последний .NET или DirectX. Запускается?

а что такое «winxp без обновлений»?
.Net 4.0 не ставится только на W2K, на XP должен работать.
для нового DirectX, положим, для начала нужно новое железо...

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thevery

>почти всё - это что, например?

Если считать вообще все приложения, в том числе от третьих лиц, то большинство программ (за исключением полностью .NETовских и некоторых профессианальных ресурсоёмких, например, некоторые CADы) поставляются только в виде 32-битных бинарников. Также в 64-битную венду (по крайней мере в визде так раньше было, топором практически не пользовался) входят 32-битный асёл и windows media player, т.к. плагины и кодеки доступны только в виде 32-битных библиотек.

4.2 же, последний раз всё ломали при переходе xp->vista, в 7ке почти ничего не изменилось


У нас тоже за последние год-два года _почти_ ничего в этом плане не изменилось.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от thevery

>а весьма непростой драйвер под ext4 для камер и прочей мобильной техники

На половине из ней линукс.

кто писать будет и под какой лицензией?


Под какой хотят, пусть под той и пишут, если с нуля. Или, если не хотят писать с нуля, пусть ждут, когда BSD-шники, например, напишут.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от thevery

>а что такое «winxp без обновлений»?

WinXP в той форме, в котором он был выпущен в начале 200-x гг. — К.О.

.Net 4.0 не ставится только на W2K, на XP должен работать.


А новые версии линуксовых библиотек, из-за которых тот анонимус не может поставить нормальный voip-клиент, не ставятся на его Opensuse 10.3?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sv75

Запрет на монополизацию своего положения и недобросовестную конкуренцию — это не просто мораль. В России он, например, закреплён в Конституции.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>входят 32-битный асёл и windows media player

в 7ке оба доступны в x64

У нас тоже за последние год-два года _почти_ ничего в этом плане не изменилось.


нуну, особенно в плане совместимости всяких видеодров, например (новые месы/ксорги итд)

иксы, кстати, напомните какого года технология, раз уж вы заговорили об «оглядке на совместимость» :D

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>На половине из ней линукс.

нуну, особенно на фото/видеокамерах, которым sdxc нужен больше всего...

Под какой хотят, пусть под той и пишут, если с нуля.


если писать с нуля, то нафига писать гораздо более сложный ext4 вместо более простого exFAT?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>WinXP в той форме, в котором он был выпущен в начале 200-x гг. — К.О.

а что мешает поставить сервипак? это ж по сути обновления только ядра, софт/совместимость оно не затрагивает

А новые версии линуксовых библиотек, из-за которых тот анонимус не может поставить нормальный voip-клиент, не ставятся на его Opensuse 10.3?


подозреваю, что тащить нужно дофига всего, да и кто-то ж должен эти бэкпорты мэинтейнить

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thevery

>иксы, кстати, напомните какого года технология, раз уж вы заговорили об «оглядке на совместимость» :D

А она сильно хуже графических подсистем современных венд? На википедии написано, что на самом деле они по торможению примерно такие же, как и вендовые графические подсистемы.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от thevery

>если писать с нуля, то нафига писать гораздо более сложный ext4 вместо более простого exFAT?

Не знаю, насколько он сложен, но для exFAT надо сначала писать челобитную самизнаетекому, потом платить с каждого девайса. А UDF тоже сложнее exFAT? Но его всё равно придётся реализовывать для работы с оптическими накопителями.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

не понял вопроса. никаких проблем с правами нет.

ABTOP ()
Ответ на: комментарий от ABTOP

Как это нет? На одной машине одни uid'ы, на другой другие. Записал флешку на одной машине, а на другой с ней уже ничего не сделаешь.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

у меня такого не бывает. проблема возникает главным образом тогда, когда надо забрать инфу, но нет возможности установить драйвер ext2fsd.

ABTOP ()
Ответ на: комментарий от ABTOP

Поэтому твой способ работает только если ты переносишь инфу между своими же машинами, а если нужна универсальность, то ext2 не катит.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

универсальности нет нигде. к сожалению люди еще используют системы, на которых нет возможности читать/записывать на ext2. но постепенно ситуация меняется в лучшую сторону.

ABTOP ()
Ответ на: комментарий от Reset

Или когда хочешь перенести данные, то делаешь на них chmod 777.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

это влияет только на acl, но не на классические unix-права, поэтому не катит

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ABTOP

есть ntfs и vfat, которые работают везде в том числе и под линухом

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

слишком много телодвижений надо делать для такой простой операции, поэтому ext2 как fs для сменных накопителей идет фтопку

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

vfat имеет банальные ограничения, ntfs грузит проц при операциях по самое небалуй... нет уж не нужно такого счастья.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

vfat имеет банальные ограничения

какое нам дело до пендосских патентов?

ntfs грузит проц при операциях по самое небалуй... нет уж не нужно такого счастья.

99% машин на венде, поэтому не так часто придется будет терпеть линуксячьи тормоза

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

увы, ntfs и vfat в некоторых случаях уже не доступен.

ABTOP ()
Ответ на: комментарий от Reset

А я пользуюсь Linux'ом, поэтому ntfs тормоза меня беспокоят, и для переноса использую 8 Gb раздел на ntfs (ну вдруг че с ХР записать нужно будет), а остальные 492 Gb отформатированы в udf, . Зато тормозов никаких. Жаль конечно, что в ХР не записать ниче на udf, ну да и х^Wер с ним.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ABTOP

в линуксе пишется сто лет как из коробки, а в бубунтах не знаю как

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>А я пользуюсь Linux'ом, поэтому ntfs тормоза меня беспокоят

Да нет никаких тормозов на норм дистрибутивах, при переносе файлов ядра грузятся, только и всего. Наверно где-то в циклах дров пауза не прописана, вот и жрётся проц вхолостую.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

слишком долго монтируется в линуксе. не пойдет. ext2 легко - воткнул флэшку и всё. для udf надо тулсы ставить. а как в венде udf увидеть?

ABTOP ()
Ответ на: комментарий от ABTOP

а как в венде udf увидеть?

из коробки работает

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ABTOP

прошу прощения ошибся, после записи на флэшку с udf, выдернул, вставил в бук, сразу появилось окно со списком файлов :)

ABTOP ()
Ответ на: комментарий от thevery
Microsoft Windows 95	12	0,00	0,00
Microsoft Windows NT - неизвестная версия	11	0,00	0,00
Microsoft Windows ME	8	0,00	0,00
Microsoft Windows 3.x или раньше	2	0,00	0,00

La fin :) Статистика жжот )

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thevery

>> >входят 32-битный асёл и windows media player

в 7ке оба доступны в x64

WMP там всё-таки под одну архитектуру (и вроде это x86_64). А осёл - да, и под 32, и под 64 разряда... И ройся потом в записях перед тем, как его запускать - чтобы определить, какой именно нужен (да-да - работоспособность некоторых вещей ОЧЕНЬ сильно зависит от разрядности используемой на данный момент копии осла; сюрприз?).

Cyril ★★ ()
Ответ на: комментарий от thevery

Рост доли Windows 7 объясняется тем, что пользователи обновили железо, и ОС, приобретённые ещё в начале 2000-х годов. Виндузятники плохо встретили не допиленную, просто ужасную Windows Vista. В Microsoft поняли, что настолько недоделанный продукт даже мощная рекламная компания всучить массовому потребителю не сможет. Да и изменения были слишком радикальны, и не очень хорошо продуманны. Они доработали эту ОС, сделали её действительно лучше, чем все их продукты до этого. И гордые обладатели Windows XP купились, резво ломанулись покупать Семёрочку. А выбор то у них никакой. Семёрка - та же Винда, хоть и переделанная. Есть MacOS X, семейство BSD, Solaris и прочая экзотика, но они с трудом освоили Винду - и что, всё зря? Я помогаю знакомым, когда у них проблемы с их ПК.И вижу, как трудно многим из них даётся даже Винда. Книги, конспекты, видео-руководства, постоянные вопросы к более продвинутым пользователям - всё это сопровождает многих обладателей Windows и ПК. Сказать им, потратившим на освоение Windows и небольшого количества софта годы, что я это всё освоил за несравненно меньший срок, и постоянно ищу что-то новое - просто язык не поворачивается. Зачем обижать людей? Технари с математическим складом ума, и визуалы с IQ выше 120 сами способны освоить новое ПО, и очень быстро. А остальным это даётся с большим трудом. Пока книги по Linux не заполнили каждый магазин, и каждый дом, а Linux установлен только у нескольких процентов пользователей, пользователи Виндовс будут менять один Windows на другой, и не при чем здесь доля Linux. Доля XP снизилась, а Семёрки выросла за счёт пользователей этой самой XP. Вот и весь фокус. Не способны эти плохо знакомые даже с одной ОС люди, освоить до кучи ещё одну, или две, ОС.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thevery

>я ждал, что кто-нибудь от безысходности обязательно вспомнит этот аргумент :D

И аргумент сразу рассосался. Какой мастер :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zenitur

>Или GNOME 3. Ожидают что он будет как KDE 4, в несколько раз больше есть ресурсов, чем раньше, при меньшем функционале. функционал растет. Просто его не всегда ценят, не всегда он востребован да и невсегда его так уж сразу видно.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А что, кто-то покупает вендувс иначе как в комплекте с компьютером?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Ну в принципе я тоже всё больше и больше склоняюсь к такому мнению. Там ещё на право выпуска самих железяк с SD (карт и ридеров) надо кучу NDA подписывать, не говоря уже об оплате. Сейчас ведь некоторые серийно выпускаемые USB-флешки по компактности примерно соответствуют полноразмерным SD. Не знаю, как с лицензированием USB, но от использования USB практически никуда не деться. Так что можно было бы договориться по поводу габаритов этих «плоских» usb-флешек, чтобы их внурть корпуса можно было бы засунуть.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Но его всё равно придётся реализовывать для работы с оптическими накопителями.

оптика давно мертва в мобильных девайсах.
или это вы про Blu-Ray говорите?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cyril

>WMP там всё-таки под одну архитектуру (и вроде это x86_64).
сейчас под рукой 7ки нету, но емнип способ запустить его принудительно в 32-bit раньше был

да-да - работоспособность некоторых вещей ОЧЕНЬ сильно зависит от разрядности используемой на данный момент копии осла; сюрприз?

плагинов вы хотели сказать?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

>и постоянно ищу что-то новое
многим людям не нужна возня с настройкой линукса, им хочется просто пользоваться компом. Сюрприз, да?

Доля XP снизилась, а Семёрки выросла за счёт пользователей этой самой XP.

спасибо, Кэп!

thevery ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.