LINUX.ORG.RU

SPARC T3

 , ,


0

1

Позавчера, 20 сентября 2010 года, Oracle анонсировала новый процессор SPARC T3 (Rainbow Falls, Niagara-3) и системы на его основе.

Характеристики процессора SPARC T3:

  • 64 бита
  • 16 ядер
  • 8 аппаратных потоков на ядро
  • 6Мб L2 кеш
  • SMP до четырёх процессоров без дополнительной логики
  • Встроенный четырёхканальный контроллер DDR3
  • Встроенный контроллер PCIe
  • 16 встроенных криптографических ускорителей
  • Два встроенных 10GigE интерфейса
  • 2,4 Тб/с на сокет

Одновременно представлены три новых сервера и один blade-сервер на процессорах T3 с частотой 1,65ГГц: SPARC T3-1, SPARC T3-2, SPARC T3-4 и SPARC T3-1B.

Ждём, появится ли OpenSPARC T3.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ждем Oracle Ыnterprise Unbreakable Linux для T3

tailgunner ★★★★★ ()

Есть сомнения - является ли «одно лезвие» наилучшим вариантом? Может, оставить английский?

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

поправил, но вообще их часто называют лезвиями.

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Я знаю, но ИМХО это «просторечие» или слэнг. Не знаю...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> ИМХО это «просторечие» или слэнг. Не знаю...

А мне нравится термин. «Лезвие» звучит, в отличие от blade-сервер.

baka-kun ★★★★★ ()

>Ждем, появится ли OpenSPARC T3.

+1. Да и в OpenSPARC T2 давно обновлений не было.

alt-x ★★★★★ ()

Няшные процессоры! А как по быстродействию, по сравнению с Интелом?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как они могут быть няшными если неизвестно быстродействие? Мне вот кажется что сольют интелю по полной программе

ilko ()
Ответ на: комментарий от ilko

Конечно, сольют. Потому что бенчмарк будет скомпилирован Intel® C Compiler™ с задействованием особых оптимизирующих технологий.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilko

>Как они могут быть няшными если неизвестно быстродействие?

Так они не PC же! Это как-никак полноценная архитектура, а не примитив для запуска доса.

anonymous ()

а кантр-страйк в wine через qemu работать в нём будет?

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жаль не нашел теста с крузисом.

Действительно жаль =(

mikhalich ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Няшные процессоры! А как по быстродействию, по сравнению с Интелом?

Ты нормальный?

16 ядер
8 аппаратных потоков на ядро

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ждем Oracle Ыnterprise Unbreakable Linux для T3


Нет, ждем что за 300млн руб. закупят один комп на таком проце для КБ Сухой и расскажут об этом как о прорыве россиянской науки во все поля

Karapuz ★★★★★ ()

Судя по цене будет не для людей. А что там у них на серверах делается - мне всё равно.

bigfrogg ()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну вроде как взувают Dell PowerEdge 2950 Xeon 2x X5460, 3.16 GHz

о том, что X5460 Intel выпустил 3 года назад умолчим...

borisych ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

А что это у вас за маски-шоу на аватаре?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от borisych

> о том, что X5460 Intel выпустил 3 года назад умолчим...


вот потму в три раз и взувают Intel ))

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

>вот потму в три раз и взувают Intel ))

там, похоже, забыли антивирус на время тестов выключить, вот такие результаты и выходят :))

borisych ★★★★★ ()

как быстро на нем будет компиляться гента?

ClanMax ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

Оно не будет там компилится. Оно сразу будет работать

namezys ★★★★ ()

Цены в студию! :)
И заодно подсчитайте, плз, сколько «тестовых» интеловских платформ за один такой сервер можно купить.

su ()

Кстати на том же оракл опенворлд был анонсирован новый хайэнд http://www.oracle.com/us/corporate/press/173663. Угадайте на чем(для Ъ (8 x eight-core Intel® Xeon® X7560 processors)
И так тут правлино заметили в другом топике на этом празднике их несет и за базар они не отвечают, стоит подождать чутка.

testuser123 ()
Ответ на: комментарий от borisych

Я скорее намекнул на будующее сопляриса и спарка.
Ты забыл учесть цену.

testuser123 ()
Ответ на: комментарий от testuser123

>Я скорее намекнул на будующее сопляриса и спарка.

у тебя это полохо получилось

Ты забыл учесть цену.


Я думаю, что Оракл знает что делает.
Они свои деньги умеют считать .

elipse ★★★ ()

Оно еще шевелится!! Ю-ху! я уж думал Оракл похоронит всё и всех. однако... Радует! ждем смотрти х86 =D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shimon

>Потому что бенчмарк будет скомпилирован Intel® C Compiler™ с задействованием особых оптимизирующих технологий.

бенчмарк-ускорители в проессорах интел?

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Хотеть кластер!

Пяток - шесток таких, наверное, больше терафлопа дадут в пике.

oami ★★ ()

Оракул онансировал и онансировал на сановские разработки

Но оргазма так и не получил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Чтоб Вам всю жизнь использовать телефоны, стиральные машины и пр. на х86

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

4 проца на плату * 16 ядер * 8 потоков = 512 виртуальных процессоров. Да еще и числа двойной точности, с чем у теж же СUDA и прочих OpenCL напряг. Идеальный вариант для числодробилок, кластер из сотни x86 четырехядерников заменит точно

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Энтерпрайзненько. Но сомнительно, что подход с кучей относительно слабых ядер будет актуален где-то кроме серверов.

JustGuest ()
Ответ на: комментарий от svu

телефон я использую стационарный, в котором нет никаких процессоров. в стиралке тоже врятли ЦП есть.
вообще не доверяю компьютерам свою жизнь, было очень страшно лететь на самолёте...

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Идеальный вариант для числодробилок
Вспоминая HT, позволю себе усомниться, что в таком режиме будет большая польза от этих самых аппаратных потоков. Да и максимум четыре проца на плату, это совсем не много.

JustGuest ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/servers/sparc-enterprise/t-....

Sixteen-core 1.6 GHz SPARC T3 processors
One processor per system, maximum 128 threads
Sixteen floating-point units

Т.е. эти 8 потоков шарят 1 fpu, что маловато для HPC.

Встроенный четырехканальный DDR3 контроллер

Тоже не густо для такого количества потоков.

Судя по спекам (к сановскому железу у меня нет доступа) это проц специально для БД/веб-серверов. В остальных приложениях он рулить врядли будет.

YesSSS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>телефон я использую стационарный, в котором нет никаких процессоров.

Если он не такой: http://www.mpe.lv/mpe2/data/uploads/phone.jpg то процессор тм есть.

в стиралке тоже врятли ЦП есть.


Если она не такая: http://bt.rix.com.ua/sm/site/fileslibrary/new_rew/Stirka/st_0.jpg то процессор там тоже есть.



r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JustGuest

>Да и максимум четыре проца на плату, это совсем не много.

4 проца без доп. логики. x86 так умеет?

k0l0b0k ★★ ()
Ответ на: комментарий от JustGuest

> UltraSPARC T2 имеет 8 ядер, каждое из которых может одновременно выполнять 8 потоков.

Т.е. он только вдвое слабее (в лучшем случае) и вышел ещё в 2007. Судя по тому что потои произошло с Sun, огромной популярностью он не пользовался.

JustGuest ()

/me бурно кончил и заплакал

Где ж я его куплю то, а? Опять из-за кордона заказывать? Да и стоит небось кучу щавеля.
З. Ы.

смп до 4х процессоров'

это что, в лин, поддерживающем многоядерную работу через смп можно будет максимально задействовать лишь 4 ядра ?

Mobyshvein ()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Что именно ты понимаешь без доп. логики? Четырехпроцессорные оптероны(12 ядер) вполне себе есть.

На правах рекламы:

http://www1.euro.dell.com/ru/ru/enterprise/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%...

Dell PowerEdge R815 — это четырехпроцессорный сервер для установки в стойку с форм-фактором 4U

Возможность масштабирования до 48 ядер процессоров с использованием процессоров AMD Opteron серии 6100

YesSSS ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.