LINUX.ORG.RU

SPARC T3

 , ,


0

1

Позавчера, 20 сентября 2010 года, Oracle анонсировала новый процессор SPARC T3 (Rainbow Falls, Niagara-3) и системы на его основе.

Характеристики процессора SPARC T3:

  • 64 бита
  • 16 ядер
  • 8 аппаратных потоков на ядро
  • 6Мб L2 кеш
  • SMP до четырёх процессоров без дополнительной логики
  • Встроенный четырёхканальный контроллер DDR3
  • Встроенный контроллер PCIe
  • 16 встроенных криптографических ускорителей
  • Два встроенных 10GigE интерфейса
  • 2,4 Тб/с на сокет

Одновременно представлены три новых сервера и один blade-сервер на процессорах T3 с частотой 1,65ГГц: SPARC T3-1, SPARC T3-2, SPARC T3-4 и SPARC T3-1B.

Ждём, появится ли OpenSPARC T3.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Hokum

А вот и «тест». Сделано по два запуска на эталонном файле.

AIX 6.1 on Power7 3.0GHz

time bunzip2 ./1.bz2

real 0m2.10s
user 0m1.15s
sys 0m0.08s
---------------
real 0m2.04s
user 0m1.16s
sys 0m0.08s

time bzip2 --best ./1

real 0m4.19s
user 0m2.57s
sys 0m0.05s
---------------
real 0m4.10s
user 0m2.57s
sys 0m0.05s

Sles 10.3 Xeon X5570 3GHz

time bunzip2 ./1.bz2

real 0m1.124s
user 0m1.052s
sys 0m0.060s
----------------
real 0m1.107s
user 0m1.060s
sys 0m0.048s
time bzip2 --best ./1

real 0m3.682s
user 0m3.656s
sys 0m0.024s
----------------
real 0m3.679s
user 0m3.640s
sys 0m0.040s

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

тоесть тесты с фороникса это не синтетика и адекватно отражает задачи, а пиплсофт галимая синтетика, никак не отражающая реалии новосибирского ынтерпрайза?
конечно, куда нам до вас, у вас же там такие масштабы, что приложения сначала на внутренних дисках работали, а потом аж только симетрикс подавай.

ты читай внимательней - это не по заказу сана сделан тест ибм, а взято из того что позиционировалось самим ибм как эталон ынтерпрайза.

такие тесты, как правило хоть и преувеличивают реальность, но в результаты также проецируются на схожих задачах.

а сравнивать я так понимаю ты собираешься покупая разные решения, а потом продать то что не подходит?

шел бы ты песочку набрал.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Я тебе русским языком писал, и не один раз, что я делаю выводы только по тому, что видел сам. Тесты я принимаю во внимание, но решения на их основании я принимать не буду.
Хотя бы потому, что они уж слишком разные, у того же оракла и межделмаша.
То, что Superdom гумно я знаю. То, что ZFS не показывает выдающихся результатов при предельных требованиях к производительности io - тоже. Потому что это всё я видел непосредственно, а не прочитал где-то.
Это реальный опыт на реальных больших задачах, а не какой-то маркетинговый шлак и не дебильные тесты непонятно о чём.
Сравнивать я ничего не собираюсь, в треде был поднят вопрос о скорости некоторых тривиальных операций на ксеоне и повере - я их сравнил, правда, под разными ОС. Но кому-то это сравнение тоже может быть интересно, ведь интересны же для многих обезьянок «тесты».

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>>Это реальный опыт на реальных больших задачах,

расскажи это своей бабушке

ынтерпрайза без схд не бывает, и без опыта там делать нечего. это как бы намекает...

То, что Superdom гумно я знаю.


это ты к чему приплел? «опыт» рисуешь?

То, что ZFS не показывает выдающихся результатов при предельных требованиях к производительности io - тоже.


то что ты не осилил zfs и так известно, да и сам признавался.
у кого есть желание, а также понимание работы схд, не испытывают никаких волнений относительно результатов производительности зфс, за исключением, упомянутого уже, rac, где zfs просто не надо.

зы а тест свой, на sequential read/write и битву гигагерцев можешь засунуть куда подальше, это как раз задачи тех самых калькуляторов на линуксах.

ззы и адекватность задачи для пауера тоже ка бы намекает...

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Не бывает. Только СХД тоже разный бывает. Например, у сана и межделмаша полно г..на, от которого одни проблемы.
Остальные свои страдания, «внедренец», оставь для твоего тупого работодателя, который тебе бросает подачки и выслушивает дебильные рассказы про уникальность ZFS и хитача. А тут люди думающие встречаются, им эти твои россказни смешны, так как они видели настоящий ынтерпрайс и знают настоящие задачи.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>>Например, у сана и межделмаша полно г..на, от которого одни проблемы.

и к чему это опять?

Остальные свои страдания, «внедренец», оставь для твоего тупого работодателя, который тебе бросает подачки и выслушивает дебильные рассказы про уникальность ZFS и хитача.


зависть до добра не доведет. а посему гореть тебе синим пламенем в аду, муахаха.

не боись пацанчек, линукс тоже используется, где надо, все политкорректно.

ваша же контора ведется на росказни про уникальность емц, так почему другим нельзя?

А тут люди думающие встречаются, им эти твои россказни смешны, так как они видели настоящий ынтерпрайс и знают настоящие задачи.


только вот ни один таковой еще не высказался что я несу бред или что-либо в таком духе. о тебе же таких отзывов зачитаться можно. задумайся, гуру ынтерпрайза ты наш.

зы ну и напомню - видеть/наблюдать != знать/понимать/иметь опыт

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Что кого и куда доведёт мы увидим в будущем.
А высказываются тут одни дауны, да ещё я в медицинских целях. Потому всё так тихо

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>>Что кого и куда доведёт мы увидим в будущем.

ну процесс уже запущен...
http://www.linux.org.ru/forum/job/5432949

ты уж определись

тут люди думающие встречаются


или

высказываются тут одни дауны


конечно, те кто обижают бедняжку хокума дауны и ничего не знающие дебилы.

да ещё я в медицинских целях


это тебе доктор прописал?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

у тебя глубокие личностные и даже когнитивные проблемы, которые тебе придётся исправлять самому.
а начать следует с того, что научиться читать и понимать прочитанное. Без этого только дебилы будут тебе подтявкивать.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

ты бы свое бревно для начала рассмотрел, а потом других судить берись. «спициалист» по безопасности за копейки, наблюдатель ынтерпрайза хренов, не смешно даже.

иди работу ищи уже, дибил ты наш, может меньше херни подтявкивать будешь.

EvgGad_303 ★★★★★
()

Я гляжу, всё те же лица…

Один «в медицинских целях» демонстрирует на себе реакции типичного нуба, второй откровенно стебётся и ловил лулзы.

PS. Продолжайте, господа, продолжайте.

baka-kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от baka-kun

Ещё один «внедренец» затявкал...
Положительно, ZFS плохо влияет на уровень людей в АйТи, мудаков просто немерено набегает.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Мало ли, что у тебя там за мечты потаённые. Держи их при себе, пидорок,

Hokum ☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.