http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=517726
-)

А на сайте разработчика написано, что потребляемая мощность менее 1Вт.

http://www.mcst.ru/mcst/news.shtml#120304

Интересно вообщем-то... Только материнки то к ним кто будет выпускать?...

Ну наконец, а то десять только и слышу про какой-то Эльбрус, вот куда надо вкладывать миллионы, а не в Челси с ЦСКА, хоть прибыли не сразу получешь, но стране 1000 рабочих мест на интерсеной работе, обеспечишь.

Интересно где их делают (в Китае конечно! - но вдруг нет) и почем они будут стоить..

Кстати, о Китае - там уже свои процы начали делать. На уровне PII...

а сколько ето чудо техники стоить будет, может знает кто? )

Более интересно для чего он будет приминяться?

А на слакве это пойдет?

Интересно, а как у них дела с лицензионной чистотой? Неужели они денги Сану заплатили за право производить клоны Спарков?

А никто не лазил по иноземным сайтам? Интересно знать мнение буржуев по этому поводу.

дык VHDL ки от спарков древних в свободном доступе под гпл или типа такой лицензией.

http://forum.ixbt.com/0008/016642.html Краткое содержание длинного топика - это клон СПАРКА, делается где-то в Китае/Тайване. Стоит дикие деньги (малый тираж), предназначен для военных с мотивировкой "проверено - закладок нет" :). Лицензия на систему команд СПАРК стоила пару сотен долларов.

отстой какой-то! кажись, мейд ин чайна!

>Краткое содержание длинного топика - это клон СПАРКА, делается
>где-то в Китае/Тайване. Стоит дикие деньги (малый тираж),
>предназначен для военных с мотивировкой "проверено - закладок нет"
>:). Лицензия на систему команд СПАРК стоила пару сотен долларов.

С какого рожна это клон? Процессор у них свой, только команды спарка,
по причине тобой же сказанной...

>а сколько ето чудо техники стоить будет, может знает кто? )

Этот вопрос к военным... Не будет этот процессор для общего
использования, насколько мне известно, то аналогичные процессоры
наша оборонка заказывала во Франции, причем, команды проца тоже
были спарковскими... Видимо уже традиция:)....

Про стоимость лицензии на систему корманд SPARC говорить не буду - не в курсе, но, насколько известно, компания Sun активно сотрудничала с бабаяновским Центром при разработке самой архитектуры SPARC. Следовательно - у них наверняка договор о кросс-лицензировании, или что-то типа того.

Кстати - наработки бабаяновского Центра использовались также HP при создании своих HP-PA, и которые потом попали в семейство Itanium (которое Intel разрабатывала совместно с HP, и система команд Itanium'ов совместима с ситемой команд HP-PA).

...А потом все говорят - "ах, эти отсталые русские!.."

2Oksiv:
> Более интересно для чего он будет приминяться?
http://www.lenta.ru/russia/2004/03/28/weapon/ и думай сам. ;)

P.S. Сейчас в оборонке дикое оживление... Приглашают обратно даже тех, кого лет десять-пятнадцать назад просто насильно на пенсию выпихивали...

>отстой какой-то! кажись, мейд ин чайна!

Найдешь, где производство будет дешевле, чем в чайне, то с большим удовольствием будут заказывать там....

>Кстати, о Китае - там уже свои процы начали делать. На уровне PII...

И с таким же наверное потреблением:))).... Вообще-то, обсуждаемый
проц, можно использовать кучками, к тому же он будет применяться
только в оборонке, а если учесть его энергопотребление, то оборонка
получит шикарный процессор, который можно будет ставить даже
на снаряды..:)))

к нам на факултет, когда там учился, приезжал мужик, рассказывал про "Шквал" и попутно упомянул про электронику на баллистических ракетах. Она сделана из такого материала, который будет работать в километре от эпицентра ядерного взрыва. Ну собственно наличие такой электроники у нас заставило Штаты свернуть СОИ. Вобщем, конечно, это здорово, но этот проц наверное погорит... хотя если вояки придумали как сделать такой проц500 мегагерц, то наверное, такой техникой только против инопланетян воевать :)

Оттуда же, с iXBT - процессор сделан по стандартному техпроцессу из стандартных библиотечных элементов.

>P.S. Сейчас в оборонке дикое оживление... Приглашают обратно даже тех, кого лет десять-пятнадцать назад просто насильно на пенсию выпихивали...

Полнейшее вранье, как и остальные высказывания этого г-на.

ясно... боязно ставить на военную технику электронику, подверженную эействию эл.-магн. излучения...

>ясно... боязно ставить на военную технику электронику, подверженную эействию эл.-магн. излучения...

А где ты возьмёшь другую! В 21 веке делать управляющие системы на туннельных диодах или на лампах как-то стрёмно...

В России сделали первый паровоз. Неплохо было бы теперь сделать и второй.

%s/паровоз/процессор/g

486

Тогда надо все делать на лампах. Выключил/включил после ядерного взрыва и все работает.

2jackill: кстати были у наших вояк наработки по микролампам... до 500 ламп на мм^2... ;)

> Краткое содержание длинного топика - это клон СПАРКА, делается где-то в Китае/Тайване. Стоит дикие деньги (малый тираж), предназначен для военных с мотивировкой "проверено - закладок нет" :).

Какой ужас. Они проверили VHDL на закладки, доложили об этом военным и заказали тираж в Китае/Тайване :-)))) Наверно Китай с Тайванем уже вошли в состав Российской Федерации :-)))) Вот посмотрите как люди делают подобные процессоры http://www.gaisler.com/leonmain.html кстати под GPL.

А ручки для удобной переноски к нему приделали?

Бабаян решает!

http://www.osp.ru/search?text=%E1%E0%E1%E0%FF%ED⊂=2p

//2fresh

ваще ани уже давно такие проццы делают проста бальшую(по нашым меркам) партию наконеццта выпустили =) ххы а е2к похоже захереваит выпустилиб его гденить в чине или таване мял...

> кстати были у наших вояк наработки по микролампам...

У ваших вояк? Пока что у них есть только разработки по микроботам.
500 ирсей на 1мб трафика.

>У ваших вояк? Пока что у них есть только разработки по микроботам. 500 ирсей на 1мб трафика.

не, тут он прав - наработки были

правда микролампы это не совсем лампы, но принцип действия похож

насколько я помню до серии не дошли они из-за мудилки-горби

Лицензия на UltraSparc стоит $99

Вот китайцы действительно на своем заводе сделали проц по 0.25 мк нормам. А этот не понимаю как можно российским называть и чему тут радоваться тоже не понятно, ибо не может Россия делать процы (к сожалению).

Интел сосет Бабаян рулит !

Мля! Ну что за пиздеж про ракеты летающие в километре от ядерного взрыва! Вы в курсе какая там темпиратура в момент взрыва?

Ах вы про радиацию после взрыва? А кто испытывал сей девайс в деле? Последние ядерные испытания "на свежем воздухе" Россия проводила лет 20-30 назад. А подземные ядреные взрывы прекратились лет 10-15 назад. Отсутствие денег на них стыдливо назвали мораторием и борьбой за мир.

Хорош, короче, сказки рассказывать. Раньше и лодки у нас были непотопляемые и бойцы неубиваемые. Жизнь показала, что все в этом мире не вечно.

Оборонка действительно оживилась. Но не вся, а некоторыми местами. Где-то все задышало, а где-то как подыхало, так и подыхает. Основная проблема не отсутствие технологий, а естественное старение кадров. Вот где мина замедленного действия... Мда...

>Вот китайцы действительно на своем заводе сделали проц по 0.25 мк
>нормам. А этот не понимаю как можно российским называть и чему тут
>радоваться тоже не понятно, ибо не может Россия делать процы (к
>сожалению).

Зато может разрабатывать, что тоже не плохо.... Возможно в скором
будущем у нас таки построят завод, который сможет делать процы по
0.13 мк технологии....

"А кто испытывал сей девайс в деле?" - на полигон плату притащили, в километре положили, потом взорвали, подождали, вытащили плату, вставили в ракету, и ракета поразила цель в тихом океане, где к тому времени собралось полфлота США. После этого программа СОИ была свернута.

Кста, по программе СОИ, штаты собирались нанести первый слабый удар, мы бы всем что есть ответили, а когда наш ответ до штатов бы летел, то они хотели взорвать в космосе несколько боезарядов (считается, что в радиусе 10000 километров от взрыва выходит из строя вся электроника), которые бы вывели из строя все ракеты, пущенныне в ответ и летящие по баллистическим траекториям в космосе.

Поэтому было поставлено спецзадание сделать, чтобы в километре от взрыва все работало. Ну, оно и заработало, ну и программу звездных войн свернули... ибо оно утратило смысл...

2vilfred: я слышал более правдоподобную байку про несимметричный ответ горби - про контейнеры с шариками, небольшим зарядом и простенькими движками... В час Х они слехка корректируют орбиту, чтоб оказаться не пересекающихся орбитах с вражъими спутниками СОИ и в нужный момент подрыват заряд... Тучка шариков, с относительной скоростью более 1км/с гарантировано разносит в табаного любой орбитальный объект...:)
Хотя на самом деле самое правдоподобное это то что никакой СОИ вообще не было, а была огромная ЦРУшная деза, чтоб заставить СССР потратить кучу бабок на противодействие несуществующей угрозе...

Приближение к войне можно расчитать по числу постов в топике на ЛОРе, застоялись мужики-фигней маются. Даешь компьютерные технологии для армии, бизнесс фигня. Государство все - человек ничто, скажи ДА войне типа как говорится "с терроризмом". Путин форева!!

10000 километров? Ты ничего не путаешь? Сколько от Семипалатинска до Москвы? Неужели после каждого взрыва вся московская электроника не работала?

2nwtour:
О! мля... еврочеловек? пасюк?

2anonymous (*) (29.03.2004 1:31:40):
1. Товарищ явно перепутал километры с метрами.
2. Все зависит от мощности заряда и среды, в которой производится подрыв оного... почва, вода, скальные породы и т.д. неплохо поглощают ЭМП...

Даешь МИР во всём МИРе!!!!

О бля, Иванов-Радкевич, специалист-ядерщик...

Это ты мне чмо онанимное? А то я что-то не понял - ответ вроде как мне, а обращаются как-то странно... :)
Знаешь - химзащита подразумевает в том числе и неплохие знания в том числе и про ядерное оружие... Так, для справки...

Раскаиваюсь, прости меня...Пожалуйста...

Вопрос, значит, такой:

>The L4Ka::Pistachio kernel will soon offer support for the SPARCv9 architecture. See l4ka.org for more information about L4Ka::Pistachio. The SPARCv9 port is currently under development and will be released as soon as we feel that it is ready.

The development platform is an Ultra 10 workstation with an UltraSPARC IIi processor. The kernel should be easily portable to other UltraSPARC processors, and (with a bit more work) to other SPARCv9 implementations.

Будет ли L4 микродро работать на этом процессоре?