Открытое письмо NVIDIA

Кстати, nVidia обещала сделать что-нибудь хорошее в сторону open source, но не раньше 3-4 квартала этого года: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13619

Подпишу! Пусть или допилюют закрытые "блобы" (задрали XID-ы и подвисания!) или открывают спекки/код (если самим ума не хватает допилить свое же творение!)ю

>А хочется, чтобы всё работало из коробки.

сразу даже кошки не родятся. нда. а написать sudo sh NV*tab и поотвечать на вопросы намного сложнее чем устанавливать дрова на windows?? сочувствую.

проститутки в совет федерации
написали про вред мастурбации
председатель дроча, по совету врача
кончил прямо на их апелляцию

имхо злобного анонимуса: спеки они откроют лишь тогда, когда
nouveau их начнёт поджимать, в купе с radeonhd&co (intel,via в расчёт
не берём, ибо их влияние в десктопном сегменте ничтожно мало)

> с яром linux

к рогопеду!

nvidia карты не делает. Они и микрухи не выпускают. Они разрабатывают сами процессоры, а выпускают живые камни уже заинтересованные компании по лицензии от nvidia за большие деньги.

Я как-то привык при покупке микросхем знать как они работают,и нафига мне это нужно.. так что не вижу причин не открыть спецификации. Или ГПУ это что-то особенное?

Смысла нет подписывать.

> (intel,via в расчёт не берём, ибо их влияние в десктопном сегменте ничтожно мало)

Вообще-то у интеля очень большая доля рынка. Хинт: офисных компов намного больше, чем игровых

http://img.worsethanfailure.com/images/RU/gilroy/mfd008_bgcurse.png

>Вообще-то у интеля очень большая доля рынка. Хинт: офисных компов намного больше, чем игровых

цифры в студию

Интересно, какой процент от подписавшихся умеет писать драйвера ? 8-)

>Фонатегам. Что пялились на бегущие строки компиляции

На серии 6 в xv не работает изменение яркости/контрастности/прочего. XvMC работает так, что использовать его невозможно.

Закрытые драйверы рабочие, но не более того. Багов, которые не чинятся, довольно много. И пока карточки продаются, думаю, nvidia и не будет чесаться, чтобы что-то исправить.

стр 56 написал:

AMDSuper!!

AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!! AMD the best!!!

Linux it is necessary only to red-eyed fanatics. Opened the driver are not necessary. AMD the best!

> А кто-то тут кричал что у NV отличные закрытые дрова?

Такие отличные, что мой Gf 6600 на их последней версии не работает вообще никак. А на предпоследней сегфолтятся игры под вайном, которые идут на ATI.

Учи английский.

>а че в линевский драйвер уже имеет поддержку PureVideo?

А ви купили платновую версию ПоверДВД шоб им пользоватся?

>или у вас никогда не тормозило 1080p?

Через MPlayer не тормозит, Xine - тормозит при перемотке и кажет зелёные квадратики, GStreamer - тормозит.

>Такие отличные, что мой Gf 6600 на их последней версии не работает вообще никак.

Видать в конфиге вместо /dev/brain стоит /dev/ass

>А ви купили платновую версию ПоверДВД шоб им пользоватся?

А тебе какая до этого разница? ПоверДВД лучше и всё.

>А тебе какая до этого разница?

C PureVideo умеют работать только 3 плеера, PowerDVD, неровский и ещё хз какой. В ПоверДвд это возможно только в платиновой версии и это единственный плеер из них чей кодек можно использовать в сторонних приложениях.

ЗЫ Чтобы написать декодер на шейдерах спеки не нужны =)

It won't happen anytime soon. This endeavor is just a waste of time. Do you really think NVIDIA cares about 0.8% of desktop Linux users to spend their time and effort writing the 'clean' documentation for their GPUs? I'm almost entirely satisfied by their binary drivers, since NVIDIA is here and alive. If they are about to die, anything can happen. Intel are ATI cannot be drawn as examples here - even their open source drivers are of a much worse quality than NVIDIA's binary blobs. Besides NVIDIA's GPUs are the speediest in the market - is there any incentive for NVIDIA to get open source low performace drivers as a result of specifications opening? // Just for you to remember: ATI's binary drivers are still faster than their open source counterparts.

> open source drivers are of a much worse quality

Such a terrible lie. 2D, MultiHead and TV-Out works perfectly stable - in fact, much more stable than with the proprietary ones.

anonymous>

>> Затем, что нормально работали не только топовые карточки, но и постарее!

>С этим у nvidia никаких проблем нет.

4.2

>>> Затем, что нормально работали не только топовые карточки, но и постарее!

>>С этим у nvidia никаких проблем нет.

>4.2

4.2

Интересно, а сколько из подписавшихся будут реально писать драйвера видеокарт :))

> Интересно, а сколько из подписавшихся будут реально писать драйвера
> видеокарт :))

0. Те кто будет реально писать драйвера и так спецификации уже читали.

>...глупо чего-то требовать у крупной коммерческой компании ... здесь никто никому ничего не должен, точнее должен только в пределах взятых на себя обязательств в обмен на оговоренное количество денежных знаков. Всё что сверх этого - наглые, безосновательные требования.

Но за спрос-то денег не берут. Это же просьба, а не "наезд". Попросим все вместе, авось сработатет. Тогда и порадуемся, в очередной раз, за опенсорц. Кроме того, крупная коммерческая компания должна думать о своих потребителях, среди которых встречаются и пользователи *nix.

>Но письмо подписал - мне не надо, так может другим понадобится.

+1

>ложили они на это письмо большой пребольшой болт

Это в "совке" можно болт класть на клиентов. А у буржуинов это чревато. 1% пользователей линукс (и иже с ним) - это тоже клиенты (я, например, свои кровные за видюху платил). Я вот дохтуром работаю, и пациенты от меня хотят полноценного лечения, а не так, что это захочу полечу, а это не охота что-то.

> Кстати, nVidia обещала сделать что-нибудь хорошее в сторону open source

Во-первых, обещать не значит жениться. А во-вторых, open-source никому, кроме рефлексирующего быдла не нужен, нужно free software, которое не может быть без открытых спеков на железо.

> 1% пользователей линукс - это тоже клиенты

Это не просто клиенты. Это технически грамотные клиенты. Если я скажу своим друзьям, что nVidia - говно, а ATI - хорошо, они купят ATI и посоветуют своим друзьям тоже купить ATI. Потому что им посоветовал человек "разбирающийся в компьютерах". Итого в переспективе это до 15% всех пользователей компьютера.

> Это в "совке" можно болт класть на клиентов.

Тупо и примитивно класть. Ибо консерваториев не кончали.

> А у буржуинов это чревато.

Чревато большими прибылями. Ибо технология возложения болта на клиентов отточена до совершенства.

>Кому-то не нравятся дрова, выпускаемые самой NVidia? А, под вайном игрушки не идут наверно, понимаю. =)

Если ты только про игрушки думаешь то с тобой разговаривать неочем, иди в винду!

Ты попробуй lightwave пустить нормально чтобы без глюков и тормозов, а там и поговорим

>здесь никто никому ничего не должен,

противоречит

>Всё что сверх этого - наглые, безосновательные требования.

>имхо злобного анонимуса: спеки они откроют лишь тогда

Когда им будет с одной стороны удобно, а с другой они смогут контролировать качество драйвера, не опуская его ниже того, что есть сейчас.

Как все, наверное, помнят, безконтрольно в комьюнити вбрасывается только нечто старое, что с одной стороны уже своими силами нет возможности доделывать, а с другой стороны просто хоронить жалко. Половина из вброшенного так и умирает, но что-то жизнеспособное может снова зажечь.

>Если я скажу своим друзьям, что nVidia - говно, а ATI - хорошо, они купят ATI и посоветуют своим друзьям тоже купить ATI. Потому что им посоветовал человек "разбирающийся в компьютерах".

+1

про виндоуз ты им уже сказал? :D

Так я что-то не до конца не понимаю реакцию народа на новость? У вас что, у всех дрова прямо идеально работают??? Не верю!!! Глюков довольно много и некоторые из них производители явно не торопятся исправлять. Взять глюк с компизом при переключении на виртуальный терминал. Его исправили, но взамен добавили кучу новых. У меня, к примеру, на новых дровах не выставлялось разрешение 800x600, а оно мне нужно для некоторых старых игрушек. Ещё многие жаловались на ut2004. С АТИ, конечно, эти глюки не сравнить, но они есть и их нужно устранять! Конечно, будете утверждать, кто этим будет заниматься, никому не нужно, но это же только начало, потом многое изменится. В общем, ничего я не понимаю. Уж вреда от подписи этого письма точно никому не будет! Так почему бы и не подписать?

>>здесь никто никому ничего не должен,

> противоречит

> >Всё что сверх этого - наглые, безосновательные требования.

Яркий пример вырывания слов из контекста. Если ты действительно не понял о чём я говорил, прочти 5 раз или 10, может тогда дойдёт что никакого противоречия и близко нет.

>Так я что-то не до конца не понимаю реакцию народа на новость? У вас что, у всех дрова прямо идеально работают??? Не верю!!!

С чего ты решил что после открытия спеков ситуация в корне улучшится? Неужели весь открытый софт, писаный зачастую желторотыми школьниками в перерывах между прогулами уроков, весь прям такой идеально отточенный и вылизанный? Не верю!!!

>Это не просто клиенты. Это технически грамотные клиенты. Если я скажу своим друзьям, что nVidia - говно, а ATI - хорошо, они купят ATI и посоветуют своим друзьям тоже купить ATI. Потому что им посоветовал человек "разбирающийся в компьютерах". Итого в переспективе это до 15% всех пользователей компьютера.

Чё мелочиться? Друзья друзей, знакомые знакомых... Да от нас, от линуксоидов зависят все 100% рынка. Странно только что в nVidia об этом не знают, нада им сказать, может у них продажи упадут :D

Я не утверждаю, что ситуация в корне улучшится. Во-первых, это способствует более быстрому исправлению глюков. Во-вторых, возможно, не сделают новые дрова с нуля, скорее доделают nouveau. В-третьих, хуже от этого точно не будет. В-четвёртых, открытые дрова можно будет встроить в каждый дистр, и пользователь избавится от проблемы доставления дров после установки. Для меня самое важное - это четвёртое. Потому что один из плюсов линукса: "установил и работай", в отличие от венды, где каждую нужную программу и дрова нужно доставлять после установки. Исключение на данный момент - закрытые видеодрова. Лицензия не позволяет их запихнуть в дистры.

>Лицензия не позволяет их запихнуть в дистры

Почему же не позволяет? В моём дистре они были "искаропки".