LINUX.ORG.RU
Новости — Hardware and Drivers  

Вышел свежий релиз OSS 4.0 Build 1013

 , ,


0

0

Вышел свежий релиз OSS 4.0 Build 1013 (бинарные пакеты и исходники под GPL/CDDL/BSD)

Важные новые возможности:

  • добавлена бета-версия драйвера для Sound Blaster X-Fi (Platinum, Fatal1ty и др) - воспроизведение возможно, запись пока проблематична. Исходный код также доступен.
  • полностью открыт исходный код для звуковых карт M-Audio Revolution и серии Delta
Список изменений:
  • изменения в mixgen.c
  • добавления в ossxmix: появились вкладки для каждого доступного микшера (если не запускать ossxmix с параметром -d )
  • добавлены патчи для ESI Juli@ (нужно тестирование)
  • небольшие изменения в HDA микшере для материнских плат Abit AA8
  • переписанный HDA микшер для Ferrari 5k
  • изменения в драйвере hdaudio, связанные с перечисленными выше. Также несколько хаков для поддержки HDA modem codec (пока не работает)
  • в sbxfi/.config добавлена платформа i86pc
  • mixer.c переименован в mixer_core.c
  • незначительные изменения в vimx_core.c. Если устройство используется больше, чем одним приложением, то по умолчанию источник записи теперь "locked" вместо "default"
  • для Acer Aspire 5052 (как и для ferrari5k) добавлен специфичный микшер
  • ossmix и ossxmix теперь используют getopt
  • в ossmix.c исправлена ошибка обращения к getopt()
  • в Solaris ossdetect и ossdevlinks также теперь используется getopt()
  • исправления в envy24ht/.devices для поддержки ESI Juli@
Также теперь доступны wiki: http://www.opensound.com/wiki/
bugzilla: http://bugzilla.opensound.com
Скачать: http://www.opensound.com/download.cgi
Исходные тексты: http://www.4front-tech.com/deve...

>>> Источник

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>Правда некоторые программы типа kmix в упор не видят микшер карты

Похоже, что разрабы скорее ossxmix допилят, чем в kmix и прочая нормальная поддержка появится

SeaJey ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но все равно странно, как например, можно по-разному воспроизвести потокв 16 бит 44.1 КГц? Тембр? Всякие эффекты?

Очень просто. Приведу пару примеров для своей SB-Live 5.1

1. Общепризнанный факт, что под вендой креативовские дрова задирают верхи и низы. Под ALSA/OSS такого, вродебы, нет.

2. Когда я сравнивал звучание своей карточки под ALSA и OSS, сильно удивился, обнаружив что звучат они по разному. Под OSS звук мягче, под ALSA ощущение, что присутствует небольшой дисторшн. Оказалось, что если программно уменьшить громкость звука на несколько процентов, под алзой всё становится нормально.

Ну и к тому же кривой драйвер может непреднамеренно включить какой-нибудь спецэффект.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это ты звукозаписывающим конторам расскажи, они поржут! :)

В нормальных звукозаписывающих компаниях компьютерной техники - минимум. То где записывают всякую попсу или электронщину - не считается.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Очень просто. Приведу пару примеров для своей SB-Live 5.1

Мдя, везде жульничество с настройками, но все-таки, тогда эквалайзером можно добиться приемлемого звучания?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jaga

> В нормальных звукозаписывающих компаниях компьютерной техники - минимум. То где записывают всякую попсу или электронщину - не считается.

Какие кабели используют в нормальных звукозаписывающих компаниях?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jaga

>В нормальных звукозаписывающих компаниях компьютерной техники - минимум. То где записывают всякую попсу или электронщину - не считается.

Попсу и электронику сейчас, к сожалению, записывают на самом современном оборудовании, т.к. там бабки. Кстати, Шевчук в Киев писатся приезжал, на попсостудию именно потому, что в Питере не нашлось такого оборудования(это он сам сказал).

ЗЫЖ Компьютерная техника бывает и без клавы/мыши/монитора/этк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В нормальных звукозаписывающих компаниях используют кабели из серебра, отлитого в полнолуние. После изготовления через эти кабеля 777 дней гоняют классику, чтоб добиться оптимального расположения электронов в кристаллической решётке. А вы тут с богохульными компьютерами лезете, ироды!

Ну и электролит из соплей девственницы (с) тоже никто не отменял...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Очень интересно. А можно назвать хотя-бы парочку нормальных карт? Желательно с нативными 44/48kHZ, выходом на наушники, поддержкой 5.1 и не дороже $100. Всякий треш от creative не предлагать.

Креативовские емуки нормальные карты. Только они в категорию "не дороже 100$" не укладывается.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>>Terratec Aureon Space 7.1

>Оно хуже звучит.

Хуже чем Revolution 5.1.

Оно примерно на одном уровне с Revolution 7.1

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гг. Кто такой Шевчук знает процентов 5 населения страны. Их них 1 процент считает его мнение авторитетным. Что же такое ему надо записать было что пришлось в Киев ехать. Нетленку какую нибудь. Вот самые популярные забиси Битлз писали на 2-х дорожечный магнитофон (да и то лучшие варианты - моно. ну не умели на Abbey Road стерео сводить в 60-х). А Шевчуку надо нечто грандиозное на студии. Смешно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шевчук в Киев писатся приезжал, на попсостудию

Так он правильно студию выбрал. Именно на попсостудии попсомузыку и надо писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот самые популярные забиси Битлз писали на 2-х дорожечный магнитофон

Так мы говорим про качество звука, а не бессмертность произведений. Пример в том, что на попсовой киевской студии, с немерянным количеством комп. техники, звук лучше, чем на более классических питерских студиях. А Шевчук выбран из-за того, что в его произведениях практически не используются комп. эффекты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шевчук в Киев писатся приезжал, на попсостудию именно потому, что в Питере не нашлось такого оборудования(это он сам сказал).

Нормальные челы пишутсо в Дании ;)

DsTr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто такой Шевчук знает процентов 50 населения как минимум. Другое дело, какой процент населения его слушает. Вот непонятно, какое такое особенное оборудование нужно, чтоб писать ту хрень, что он играет? Вроде и более приличные группы на питерских и московских студиях пишутся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Другое дело, какой процент населения его слушает. Вот непонятно, какое такое особенное оборудование нужно, чтоб писать ту хрень, что он играет? Вроде и более приличные группы на питерских и московских студиях пишутся.

Блин, странные вы люди, кто нибудь спрашивал тебя, что тебе нравится-ненравится? Обсуждение ведется о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА!!! Любого!!! Хоть пердежа!!!

ЗЫЖ Давайте осознанную критику КОМПЬЮТЕРНОГО ЗВУКА, а не нравится/ненравится Шевчук.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда в OSS поддержка ACPI планируется, никто не в курсе? И что значит:

"Также несколько хаков для поддержки HDA modem codec (пока не работает)"

то есть, что в следующей версии поддержка софтварных модемов на HDA-intel будет?

roiman ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Hardware and Drivers