AMD откроет спецификации.

> Механизм - запуск бинарника, права обычные.

Как кстати запустить это бинарник из броузера? Скачать tar.gz, распаковать, запустить? (И он пропишется в ~/.kde/Autostart? Ну пусть оттуда и удалит.)

> noexec на /home - в маразм.

Почему, простите? Если человек упорствует в установке гадости в пять этапов?

> В Венде аналогично можно запретить запускать все программы, кроме исключений.

В старой винле (на новой не смотрел) прграмима фильтровалась по имени (без пути), ну и это блокировало только запуск из Run/explorer - полезность фичи была нулевая.

>Дряни под Линукс нет потому, что его доля на десктопах - 1%.

с этой логикой попробуй объяснить тот факт, что вирусов под IIS в двадцать раз больше чем под апач

> А раз не ставит, значит нужно идти в дорогой тырнет и качать кодеки.

Если для тебя 4 Mb ffdshow - дорого, зачем ты тут публикуешься ? ЛОР жрёт твой драгоценный трафик !

> А как то г%%но из реестра чистить, которые быдлопрограммы туда напихали?

Не только из реестра. Быдлопрограммам Линукс изуродовать ничего не стОит. Нет тут принципиальной разницы.

> Поддежка Windows 2000 не только не закончилась, не закончились даже продажи.

Тут ты прав, extended support остался, я мазнул.

> RHEL был выпущен после 2000-го и даже после Windows XP.

И что? Нас сравнение сроков инетерсует, по-моему.

>Шутник. Ну попробуй взгромозди бинарные дрова ATI на ядро 2.2. В 2001-м оно рулило.

тут кто-то вякнул, что у винды проблем с железом нет.

давай, предлагай выход из ситуации:

дано:

а) виста виснет, тормозит и глючит - поэтому отпадает
б) ХР не поставить, потому что дров нету.

решение есть?

>Вторую неделю наблюдаю поиск дров под ХРень для бука, на который была предустановлена виста. Бугагец полный.

Это владелец бука дурак, что купил первую попавшуюся свистелку, предварительно не разузнав о дровах, ССЗБ

>NVidia брать однозначно не буду. Просто не доверяю этой фирме. Кстати, ещё могу добавить. Для меня загадкой является малопопулярность видяшек от INTEL. На ноуте INTEL - спокойно гоняю в 3D shooters...

Человека-паука запусти... 3D-шутерс... Все, что требует шейдеры, интелу недоступно. Хотя та же X200M хоть и тормознуто, но часть вещей может показывать (где шейдеры до второй версии, что ли).

Третий квак да, не использовал их.

И чем же тебя Nvidia обидела?

> Как кстати запустить это бинарник из броузера?

Кстати, я про браузер хоть заикался ? Фантазируем ? Как запустить - просто. Идёт юзер на "бесплатный" порнушник. Там такая надписть "танцующая по рабочему столу Памела Аднерсен". Скачайте и установите pamela.exe. Он скачивает и устанавливает. 99 процентов компов загаживается именно так.

> Почему, простите? Если человек упорствует в установке гадости в пять этапов?

Если ему запретить запускать экзешники, он пошлёт тебя на Луну. Это его комп. Не хватало ещё чтоб ему на его же компе запрещали запусать программы. Бредить может перестанем ?

> В старой винле (на новой не смотрел) прграмима фильтровалась по имени (без пути), ну и это блокировало только запуск из Run/explorer - полезность фичи была нулевая.

Можно запретить вообще всё запускать кроме списка разрешённых. HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\ Windows\CurrentVerson\Policies\Explorer\RestrictRun

>Не только из реестра. Быдлопрограммам Линукс изуродовать ничего не стОит. Нет тут принципиальной разницы.

Это каким таким образом интересно? Вся конфигурация в ~, писать можно только в /tmp и некоторые каталоги /var. Весь софт через пакетный менеджер. Мало того, этот самый менеджер поможет восстановить систему, покореженную быдлопрограммами.

> а) виста виснет, тормозит и глючит - поэтому отпадает

Если Виста виснет - значит, проблемы с железом. И решать надо их. Сама по себе Виста не виснет, какбы не хотели этого фанатики Линукса.

>Нам не нужны драйверА, нам нужны дрАйверы (сЕрверы, трАкторы, шофЁры и т.д.). Русский язык, млин...

Профессиональный сленг. Допускается. Это как компАс. Так что учи русский дальше.

>Можно запретить вообще всё запускать кроме списка разрешённых.

С этого места поподробнее. Если бы винда позволяла делать такме финты ушами на основе ЭЦП, я бы простил M$ все оставшееся грехи. Но нет же! Либо только по хешу, либо только в каком-то конкретном каталоге. Причем, ярлыки - тоже исполняемый файл. Маразм один сполшной.

А если в том же каталоге есть файлы куда юзера могут писать? Об этом они подумали?

> ХР не поставить, потому что дров нету.

Плохо ищете. Сам никогда не поверю, что производитель пусть даже самого нового PC-железа забьёт на самую распространённую (на данный момент) десктопную ОС.

>У винды структура стандартизована, а у линупсов фанаты различных компонент друг другу волосянки рвут.

Не подскажет ли великий гуру насколько в винде стандартизована поддержка локализации софта.

> Весь софт через пакетный менеджер.

Молодой человек, если бы былописатели суперинсталлеров осилили пакетные менеджеры, был бы рай. Идите заставьте Adobe использовать RPM.

>Плохо ищете. Сам никогда не поверю, что производитель пусть даже самого нового PC-железа забьёт на самую распространённую (на данный момент) десктопную ОС.

у производителя вообще только дрова vista-32bit. Поиск ведется уже по железякам. И пшик

>Это владелец бука дурак, что купил первую попавшуюся свистелку, предварительно не разузнав о дровах, ССЗБ

ССЗБ. А новые буки все идут только с вистой. Выбора особо и нету

>Если Виста виснет - значит, проблемы с железом. И решать надо их. Сама по себе Виста не виснет, какбы не хотели этого фанатики Линукса.

а линукс на том же железе работает без проблем. Как бы это не было сурпризом для фанатиков быдлоОС от негрософта

>Не подскажет ли великий гуру насколько в винде стандартизована поддержка локализации софта.

Юникод или любая из OEM-кодировок к вашим услугам, начиная с Win95

>у производителя вообще только дрова vista-32bit. Поиск ведется уже по железякам. И пшик

Скажи, что за производитель и железяка

>Юникод или любая из OEM-кодировок к вашим услугам, начиная с Win95

вопрос был не про кодировки, а про локализацию

>Скажи, что за производитель и железяка

вроде asus f3что-то там

> а линукс на том же железе работает без проблем.

Это ни о чём не говорит. Линукс может использовать не все возможности, игнорировать диагностику и пр.

> >Не подскажет ли великий гуру насколько в винде стандартизована поддержка локализации софта.

Напрекрасно стандартизована. Загрузи с интернета драйверы Intel, для примера. Инсталлятор будет на том языке, который в локали.

>Идите заставьте Adobe использовать RPM.

Для таких упертых производителей есть каталог /opt.

>Идите заставьте Adobe использовать RPM.

Ты про акробат? Если про него, то он есть в виде RPM.

>А новые буки все идут только с вистой.

Да ну, или мне померещились FreeDOS/Linux/XP(PRO,HE)?

>Выбора особо и нету

Типичый совковый менталитет: покупать и есть г*но за свои же деньги

> Вся конфигурация в ~, писать можно только в /tmp и некоторые каталоги /var.

Никто добровольно не даст ограничивать себя на своём компе, если это мешает ему жить, устанавливать новый софт и записывать себе на комп файлы. Если у него не запустится pamela.exe - он скажет "не работает комп" и потребует, чтоб починили это. Как будто с Луны свалились.

>Да ну, или мне померещились FreeDOS/Linux/XP(PRO,HE)?

выбор сравним?

>Типичый совковый менталитет: покупать и есть г*но за свои же деньги

а если кроме говна ничего не продают? Или ты не в курсе, как негрософт давит на производителей, чтобы побыстрее это говно раскрутить?

>Это ни о чём не говорит. Линукс может использовать не все возможности, игнорировать диагностику и пр.

старая отмазка. Не катит.

>> а линукс на том же железе работает без проблем.

> Это ни о чём не говорит. Линукс может использовать не все возможности, игнорировать диагностику и пр.

...или его драйверы просто лучше написаны - учитывают ошибки в железе, не гоняют его в запредельных режимах и т.д.

> Да ну, или мне померещились FreeDOS/Linux/XP(PRO,HE)?

Сверхдешовое барахло. ОС под снос, на которой ничего не настроено и ничего не работает.

> ...или его драйверы просто лучше написаны - учитывают ошибки в железе, не гоняют его в запредельных режимах и т.д.

Есть и такое. В любом случае, Vista тут совершенно не виновата. Никакие драйверы Microsoft не пишет.

>Есть и такое. В любом случае, Vista тут совершенно не виновата. Никакие драйверы Microsoft не пишет.

а в том, что виста безбожно тормозит на современных ноутах с гигом рамы - тоже негрософт не виновата? А это основная претензия. Людям чота не нравится, что контекстное меню может открываться по 20 секунд =)

>вроде asus f3что-то там

как решить проблему с интелловским саташным контроллером даже я, ни разу с этим не сталкивавшийся, - нашёл решение в инете на 10 минут

>> А раз не ставит, значит нужно идти в дорогой тырнет и качать кодеки.

>Если для тебя 4 Mb ffdshow - дорого, зачем ты тут публикуешься ? ЛОР жрёт твой драгоценный трафик !

Ты умеешь читать предыдущие посты? Или чукча писатель?

Господин ёк-читыри-евер, как насчёт сходить к логопеду, тебя же просили уже?

2Админы: Может, стоит банить за слово "линупс"? Лично меня (и думаю, не только меня) сильно раздражает...

>В любом случае, Vista тут совершенно не виновата. Никакие драйверы Microsoft не пишет.

Оппа. Господа вендузятники, вы определитесь: или "линукс не поддерживает железо", или "производитель ОС драйвера не пишет".

> "Свободность" пользователей вообще-то нифига не интересует.

Ты дурак? Вообще-то Skype бесплатен. Ты будешь его юзать? Если да, то ты и впрямь дурак.

>вопрос был не про кодировки, а про локализацию Это и есть локализация. Или вас интересуют вопросы _интернационализации_ виндоуса?

> а в том, что виста безбожно тормозит на современных ноутах с гигом рамы - тоже негрософт не виновата? А это основная претензия. Людям чота не нравится, что контекстное меню может открываться по 20 секунд =)

Людям не нравится всё новое. Хотят привычного, тёпленького, с чем уже сроднились. Остальное - сказки. Нет ничего подобного открытию контекстного меню по 20 секунд. Это полнейшие бредни и фантазии.

>как решить проблему с интелловским саташным контроллером даже я, ни разу с этим не сталкивавшийся, - нашёл решение в инете на 10 минут

проблема не в контроллере, а со всем остальным. Засунуть iastor/iahci в дистр - дело одной минуты

>выбор сравним?

Сравнивать - дело другое. Ты перед этим говорил, что выбора нет, что не есть истина.

>а если кроме говна ничего не продают? Или ты не в курсе, как негрософт давит на производителей, чтобы побыстрее это говно раскрутить?

"Лучше не есть ничего, чем есть, что попало."

> вы определитесь: или "линукс не поддерживает железо", или "производитель ОС драйвера не пишет".

А тут, господин Анонимус, различные подходы. Microsoft налаживает партнерские связи с вендорами, а Линуксойды считают, что всё сами могутб, дайте тока спеки. Результат - налицо.

>Это и есть локализация. Или вас интересуют вопросы _интернационализации_ виндоуса?

"Локализация (англ. localization) — перевод и адаптация элементов интерфейса, вспомогательных файлов и документации."

> Может, стоит банить за слово "линупс"? Лично меня (и думаю, не только меня) сильно раздражает...

Тогда уж баньте и за M$, мастдай и пр. А какая-то избирательная цензура выходит.

>Сравнивать - дело другое. Ты перед этим говорил, что выбора нет, что не есть истина.

ок. При выборе нормального бука - выбора нет. Так лучше?

>"Лучше не есть ничего, чем есть, что попало."

сразу видно - в армии ты не был =)

>Людям не нравится всё новое. Хотят привычного, тёпленького, с чем уже сроднились. Остальное - сказки. Нет ничего подобного открытию контекстного меню по 20 секунд. Это полнейшие бредни и фантазии.

Я сидел на висте полгода, изучал ее... Зависания, ступоры и особенно ФРИЗЫ в 3Д присутствовали постоянно. Также виста при большой нагрузке на САТА ХДД просто отрубает его, тоже самое и с сетевой картой. Так что НЕуважаемый вендузятнег-пидор идите найух со своей вендой!

>проблема не в контроллере, а со всем остальным. Засунуть iastor/iahci в дистр - дело одной минуты

это стоило обсуждать с продавцом _до покупки_ , а не платить деньги "в надежде на..."

>Нет ничего подобного открытию контекстного меню по 20 секунд. Это полнейшие бредни и фантазии.

есть. Увы и ах. Интерфейс висты моментальностью не страдает. А уж как оно по полчаса запускает проги, которые в ХР взлетали за несколько секунд - просто песня