LINUX.ORG.RU

Sun представила сверхпроизводительный микропроцессор


0

0

Компания Sun сделала процессор, способный обрабатывать до 64 потоков данных одновременно. Таким образом, разработка Sun теоретически превосходит современные процессоры по мощности в 16 раз.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Через годик ждем первые серваки с неагарой в потрохах :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от programmer

> Таким образом, разработка Sun теоретически превосходит современные процессоры по мощности в 16 раз.

"Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите" (с) Шурик (кажется)

Таблица умножения рулит, да?

> вроде бы и Intel презентовал некоторое время назад 64-ядерный проц

80-ядерный.

cache ★★
()

>Таким образом, разработка Sun теоретически превосходит современные процессоры по мощности в 16 раз.

"Теоретически, сынок, мы с тобой - миллионеры, а фактически - живём с двумя проститутками"

anonymous
()

Sun крутая фирма, вспоминаю как в журнале радио где-то 90-91 года на обложке в конце была реклама их рабочей станции ( сейчас такое железо к ПК относят :) ), так оно и маленькое было, как соврменные писюки, и экран цветной,качественный и параметры ого-го, базовый комплект по-моему 256Мб памяти, может и больше точно не момню

lester ★★★★
()

Пипец, автор, тебя в школе по рукам били за попытки писать сочинения чтоль? Новость экстра-класса, я будучи практически не в теме - и то смогу больше написать навскидку.

Gharik
()

одно расстраивает - революционный проц не дотягивает даже до XEON ... открываем тесты sap-sd и плачем :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему врать :), давно это было, если я ошибся на один год, а это вполне дрпустимо( мне было 8 лет тогда :)))) ), то такая система вполне подходит под мое описание

SPARCstation 10 S10 Campus-2 sun4m SuperSPARC I/II or HyperSPARC 200 MHz 512 MB May 1992

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

хотя по-моему там все таки 33( 66) Мгц было, журанла уже нет, так что точно не скажу, кто увлекается радиокоструированием скажет точнее, думаю такие люди на ЛОРе должны быть 100%

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от schakal

А какже гента? Ты о ней подумал? Опенофис будет собираться пару минут:)

UserUnknown ★★★★★
()

> Таким образом, разработка Sun теоретически превосходит современные процессоры по мощности в 16 раз.

чушь, там посредственные ядра, а берут они количеством. Один Т2 примерно равен двойке на средних двухядерных Opteron'ах.

Из плюсов (чего нет у других) -- очень большая ПСП. И T2 хорошо показывает себя только на большом кол-ве простых тредов (апач, например).

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Урааа! Теперь соплярис, точно тормозить не будет!))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

SS10

я тебе, конечно, верю, я и сам звиздеть умею.
The SS10 was announced in May 1992. End of Life was announced in July 1994. The last order date was October 1994.
это из SSH.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> кто увлекается радиокоструированием скажет точнее, думаю такие люди на ЛОРе должны быть 100%

Тут очень разные люди.

AK

ioctl
()

> Таким образом, разработка Sun теоретически превосходит современные процессоры по мощности в 16 раз.

Не понял, Бабаян же вроде в интел продался?

swizard
()

Господа!

Сравнивать Ниагару с Зеоном и АМД64 некорректно, она делалась по другим принципам под другие задачи. Итаниум - дело другое, для него Ниагара опаснейший конкурент.

Объяснение принципа можно прочитать в статье за 2005 год: http://www.sun.com/processors/whitepapers/throughput_whitepaper.pdf. Язык достаточно тяжелый (какой всегда был у Сана до 2006 года), русская версия (переведенная приемлемым образом) скоро появится на русском сайте Сана.

Ниагара 2 отличается от Ниагары 1 тем, что у нее не 1 исполняющее устройство плавающей арифметики, а 8 (по одному на ядро), и потому производительность этого процессора на "нормальных" тестовых задачах тоже будет "нормальной", а не сниженной, как у Ниагары 1.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от lester

SS10

анет ничего, просто раньше середины мая 1992 даже её фото Вы лицезреть не могли в принципе. тем более в журнале Радио - ЕМНИП, советские журналы подписыались в печать за 1,5-2 месяца до официального выхода в свет плюс время на доставку инфы из США, по любому получается не раньше осени 1992 в лучшем случае.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не знаю как 2-ая Ниагара, а 1-ая - такой тормоз...

svs ★★★
()
Ответ на: SS10 от mumpster

читай выше, я уже сказал что мог на год и ошибиться, т.к. маленький еще был :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

продавалась точно с большим обьемом памяти :)

lester ★★★★
()
Ответ на: rock от mumpster

это обещанный Rock, но слегка недоделанный.:-)

Это так, в том же смысле, в котором 80486 есть недоделанный Pentium (Ниагара 1 - CMT 1 поколения, Ниагара 2 - CMT 2 поколения, Rock - CMT 3 поколения). Ниагара 2, возможно, будет выпускаться и на элементной базе Rock для серверов с меньшим тепловыделением. Ниагара 1, скорее всего, скоро будет снята с производства.

orlusha
()

ну все, теперь интелюкапец

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: SS10 от mumpster

>советские журналы

не корректно писать советские в 92-году, а предположить что сюда инфа ломилась со страшной силой сама можно...
рынок был такой ...

PavelAnd
()

The UltraSPARC T2 processor is the fastest commodity processor with two world-record single-chip SPEC CPU results, based on tests that delivered 78.3 est. SPECint_rate2006 and 62.3 est. SPECfp_rate2006

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> видимо автор ничего не слышал о Power6

Ты еще припомни cell и propeller :)

Aceler ★★★★★
()

Sun Microsystems открывает под GPL свой лучший микропроцессор

Новость:

Директор компании Sun Microsystems сообщил в своём блоге интересную новость: принято решение обнародовать архитектуру нового восьмиядерного процессора UltraSPARC T2 под открытой лицензией GPL. Теперь компания-конкурент или любой желающий может совершенно легально начать производство точных копий, клонов этого процессора, также известного под кодовым названием Niagara 2. Более того, компания Sun будет только рада помочь независимым производителям, предоставив им всю необходимую документацию, файлы дизайна, тестовые пакеты и т.д. Всё это скоро появится на сайте OpenSPARC.net.

Взято с http://www.securitylab.ru/news/300978.php

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

> The UltraSPARC T2 processor is the fastest commodity processor with two world-record single-chip SPEC CPU results, based on tests that delivered 78.3 est. SPECint_rate2006 and 62.3 est. SPECfp_rate2006

Волшебное слово est. что означает в данном случае? estimated? :)

anonymous
()

> Новость:

А что, я думаю, китайцы быстро наделают клонов, и наделают нам вендекапец на блюдечке с голубой каемочкой, а сану - неплохие продажи. Удачный ход, ИМХО.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А что, я думаю, китайцы быстро наделают клонов, и наделают нам вендекапец на блюдечке с голубой каемочкой, а сану - неплохие продажи. Удачный ход, ИМХО.

Едва-ли. T1 - тормоз, если считать на 1 поток, отсюда - узкая область применения и незначительное влияние на рынок серверов. Для hpc t2 точно так-же неприменим - его 64 в общем сравнимы с 2 от amd/intel, а 4-м ядерным сливают. Так что чуда не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Едва-ли. T1 - тормоз, если считать на 1 поток, отсюда - узкая область применения и незначительное влияние на рынок серверов. Для hpc t2 точно так-же неприменим - его 64 в общем сравнимы с 2 от amd/intel, а 4-м ядерным сливают. Так что чуда не будет.

Вот бы увидеть ссылочку на данную информацию...

FHunter
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так что чуда не будет.

Даже если все сказанное - правда, это все равно зависит от цены. Если это будет стоить 50$ и сравнимо с двухъядерным Athlon, можно брать. Я бы сказал - будут брать. А там и оптимизированный компиляторы, и специальные программки появятся.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А МЦСТ-шники, интересно, это осилят?

А что тут осиливать? Как я понимаю, там Verilog-описание проца выложат - бери и заказывай на Тайване.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Даже если все сказанное - правда, это все равно зависит от цены. Если это будет стоить 50$ и сравнимо с двухъядерным Athlon, можно брать. Я бы сказал - будут брать. А там и оптимизированный компиляторы, и специальные программки появятся.

Мил человек, а HA-кластиров по цене металлолома Вам таки не предлагают каждый день вагонами?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А что тут осиливать? Как я понимаю, там Verilog-описание проца выложат - бери и заказывай на Тайване.

Не осилят, это раз, а "два" - кто сказал что будет выкладываться спеки на все последующие ревизии?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Не осилят, это раз

откуда дровишки? может, _не захотят_ - но это другое дело

> кто сказал что будет выкладываться спеки на все последующие ревизии?

а зачем? или ты думаешь, что выложат спеки со специально внесенными ошибками?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> откуда дровишки? может, _не захотят_ - но это другое дело

Ну да, ну да, и несмотря на закупку у АМД железа для клепания процов по 0.13нм - до сих пор на тайване заказывают свои недоспарки для военных, ага?

> а зачем? или ты думаешь, что выложат спеки со специально внесенными ошибками?

Ну дык оптимизации техпроцесса, самой схемы, оптимизация по тепловыделению и т.п. В конце-концов даже в серию могут пойти ревизии с труднообнаружимыми ошибками. А дальше - карма.

Gharik
()

> Таким образом, разработка Sun теоретически превосходит современные процессоры по мощности в 16 раз.

Даже "теоретически" это не так.

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.