Sun представит процессоры Niagara в феврале

интересно, а оракл всё-таки удастся уговорить при лицензировании своей БД считать подобный CPU одним? а то лицензия на Enterprise-оракл на одну такую ниагарку обойдётся аж в $40000*8=$320000. удавицца. =)

да никто уговаривать не будет, просто пересядут на мс который уже сказал что считать будет правильно. за пару лет пол рынка серверов пересело на винду, значит если понадобтся и субд поменять смогут.

>за пару лет пол рынка серверов пересело на винду

Где траву берёшь?

это будет считаться как один проц. информация от оракла.

>Где траву берёшь?

да есть такая канторка IDC называется.

http://zdnet.ru/?ID=460822
• Доходы от продажи серверов с операционной системой Windows выросли на 13,3% до $3,9 млрд, практически сравнявшись с доходами от продажи Unix-серверов.

ЗЫ. месяц назад на eweek.com oracle говорил что будет брать по максимум за каждое ядро.

>ходы от продажи серверов с операционной системой Windows выросли на 13,3% до $3,9 м

Класс! Что и требовалось доказать!

А есть разница между понятиями соотношение дохода от продаж серверов с такой то ОС к общему доходу от продажи серверов, и соотношение количества серверов с такой-то ОС к общему количеству серверов?

Если есть, то высказываение половина серверов пересело на Windows (что подразумевает увеличение количества серверов с установленой Windows)некорректно, Если в качестве доказательной базы этого факта использовать вашу ссылку "да есть такая канторка IDC называется. http://zdnet.ru/?ID=460822 • Доходы от продажи серверов с операционной системой Windows выросли на 13,3% до $3,9 млрд, практически сравнявшись с доходами от продажи Unix-серверов"

Потому что по вашей ссылке указывается что вырос доход от продаж. А не количество.

http://zdnet.ru/?ID=460822 • Доходы от продажи серверов с операционной системой Windows выросли на 13,3% до $3,9 млрд, практически сравнявшись с доходами от продажи Unix-серверов.

Речь здесь идет о доходах. И cравнялись потому, что Unix прокупают меньше, - Linux рулит. --- Объем продаж Unix-серверов, где чаще всего применяются процессоры RISC, сократился на 2,3% Или Windows на RISC уже ставят?

Короче - херню несете, SIR! И не попадаете в тему, увы :(

я доказал что пол рынка серверов уже сидит на винде, сколько это в кол-ве я не знаю, мне это не важно. важно что если оракл будет выеживатся то клиенты легко пересядут на сиквел, точно также как пересели с юниха на винду.

IDC-anonymous

>Или Windows на RISC уже ставят?

SIR а вы тормоззз, что никак не сравнить 2 цифры $4 млрд. и $3.9 млрд. ?

Началось. Сначала гнали частоту, теперь гонят число процессоров...

> Началось. Сначала гнали частоту, теперь гонят число процессоров...

И это правильно.

Такими темпами через пять лет получим 32х ядерные камни

> Niagara - основной козырь Sun

В смысле, ты хотел сказать "последний козырь" ? :-)

Таки жалко, что Сан продались микрософту... Побарахтались бы еще, вдруг изменилось бы что... вдруг ниагара бы кучу денег принесла? тогда не пришлось бы так позорно публично подкладываться под некрософт.

Жалко еще, что нынешние руководители бывшего Сан не учитывают блестательного прошлого компании, так позорно продав свое коммерческое положение и состояние на рынке...

Разумеется, с подачи уже несуществующего Sun Microsystems, преследование пользователей OpenOffice действительно возимеет юридическую силу, что станет первым нонсенсом на пути в никуда. Спи спокойно, Сан. И пусть Ниагара тебя накроет.

>Такими темпами через пять лет получим 32х ядерные камни

думаю через 5 поболее будет :)

http://zdnet.ru/?ID=458251
Борьба за место на зарождающемся рынке сопроцессоров накаляется: проектировщик микросхем ClearSpeed разместил на одном полупроводниковом кристалле 96 процессорных ядер.

2 anonymous (*) (03.12.2004 17:08:54)

где таку траву достать можно? или в натуре уже винду на спарк портировали?

"Сервера на винде". "Админы уиндовс".
Да... Такие видения характерны для прогрессивных психозов.
Мозг парню спасти уже не получится, придется удалять !

>где таку траву достать можно? или в натуре уже винду на спарк >портировали?
Это не трава, это органическое поражение мозга. Не стоит смеятся над чужой бедой. У нас тут один хм... профессор, то же утверждал что оракл на винде порвет оракл на юниксе. Рьяно так утверждал, ну ему и предложили типа машину с машиной сравнить. А он и согласился дурачек...

>> ЗЫ. месяц назад на eweek.com oracle говорил что будет брать по максимум за каждое ядро.

А трава забирает не по децки )))

мде за что люблю этот сайт так это обилие шпециалистов.

>А трава забирает не по децки )))

Q: Will Oracle adjust its pricing based on advancements in hardware technology, such as dual-core processors?
A: No, we have no plans to change our processor licensing policies. We charge per processor, which is the same as per core. For several years, IBM has employed dual-core chip technology for their hardware. Today, all their machines are based on dual-core or multi-core chips. Several other hardware vendors are also pushing multi-core chips in which more than one core is on one chip. Sun, for example, recently released a dual-core UltraSparc chip. Both Intel and Advanced Micro Devices have recently announced that they will also introduce dual-core chips next year.
Some of the hardware vendors are suggesting software makers like Oracle should retool their licensing models and charge per chip instead of charging per processor. Microsoft recently announced they would charge per chip and not per processor as Oracle and IBM both do today.

мне это понравилось больше:

Q: Why wouldn't Oracle and other software makers change their pricing models?
A: Let me use an analogy. If you go to a restaurant and order two apples, it doesn't matter how the server delivers the apples to you. The apples could come on one plate or two plates. Either way, you will consume two apples. Processor licensing works the same way. Customers pay by the number of processors they use, whether they are delivered on one chip or two.

(C) by Jacqueline Woods, vice president of global pricing and licensing strategy, Oracle Corp.
http://www.oaug.org/articles/2004-10-22multicorelicensing.shtml
-----------------

>"Сервера на винде". "Админы уиндовс".
>Да... Такие видения характерны для прогрессивных психозов.
>Мозг парню спасти уже не получится, придется удалять !

да скорее парни из мс удалят ... UnixWare удалили, SUN, Netware удали и тут уж как нибудь справятся.

IDC anonymous.

>>> IDC anonymous. <<<
МужЫки, а че этот перец всюду свой диагноз приписывает, а?

а в ликаксе тоже надо будет 96 ядер загружать?
оно и так уже почти два мега, в бзипе, это ж сколько памяти оно отожрет на 96-х кристалле... :)

даеш микроядро к 2007 году!

anonymous (*) (03.12.2004 23:13:48) - что за бредятина?

трава, бредятина, диагноз ... мда достойный аргументированый ответ :)

IDC anonymous

>а в ликаксе тоже надо будет 96 ядер загружать? >оно и так уже почти два мега, в бзипе, это ж сколько памяти оно >отожрет на 96-х кристалле... :)

>даеш микроядро к 2007 году!

Иди хурд попинай. QNX еще.