LINUX.ORG.RU

NVIDIA 1.0-9755


0

0

Новая версия драйверов для видеокарт от Nvidia.

Основные изменения: Добавлена поддержка Quadro FX 4600 и Quadro FX 5600

Начальная поддержка NVIDIA SLI с GeForce 8800, Quadro FX 4600, и Quadro FX 5600

>>> Страница для загрузки

и даже пожжержка старых карт не пропала ?

удивительно !

ждем FOSS дровов.

zort
()

а более значимые изменения есть? если у меня обычная 7600gs - качать имеет смысл?

stigger
()
Ответ на: комментарий от furyz

>А у мя радеон!

Первый половой опыт не у всех удачен, брат. Мой радеон лежит теперь на шкафу, забытый. Держись, мучение рано или поздно кончится, у тебя сдадут нервы и .. ты тоже станешь представителем перебежчиков в вражеский стан %-) (где хоть кормят хорошо)

anonizmus
()

Cnранно, но только с этими дровами, у меня наконец перестали появлятся глюки.

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от Id

> Cnранно, но только с этими дровами, у меня наконец перестали появлятся глюки.

Глюки перешли в стадию фриза перед 1.1 релизом, было решено некоторое время не добавлять новых.

BaBL ★★★★★
()

Так а кроме поддержки новых видеокарт (которые линуксоидам не очень тои нужны) чтото еще изменилось/добавилось?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем что то добовлять если вы консерваторы? Спасибо скажи что глюки исчезают.

У кого глюки исчезают? Где про это написано? Кроме добавления поддержки шумопроизводящих карт ничего больше не сказано.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

У тебя что ли консоль не работает, я что то понять не могу? Или хбилл не запускается? Что ты от карточки хочешь то нового?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У тебя что ли консоль не работает, я что то понять не могу? Или хбилл не запускается? Что ты от карточки хочешь то нового?

Та какой смысл тогда в этой новости? Ну сменилась версия драйвера, ничего полезного не сделали...

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furyz

может этот "идиот" занимается вычислениями на видюхе :)

unC0Rr ★★★★★
()

Вот-вот, спрашивается - а на хрена было покупать, спрашивается, слишный 7900-й и 8800-й ставить в планы, если их толком ещё и не попользуешь под линуксой? Придётся купить R600 как выйдет, а то грустно как-то и драйв отсутствует.

P.S. есть джедаи, что способны совершить подвиг параллельной упряжки ATI/NVIDIA на SLI-шных платах?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> P.S. есть джедаи, что способны совершить подвиг параллельной упряжки ATI/NVIDIA на SLI-шных платах?

Джедаи есть, но они все на темной стороне (nVidia)

anonymous
()

наврятле кто то шарит, но все же. где посмотреть список подерживаемых дистров?

anonymous
()

Подскажите, какой из драйверов нвидия работает с ядром >=2.6.20 и карточкой GeForce4 MX 440?

Сейчас приходится использовать ядро 2.6.19.х и драйвер 9631, при этом очень хочется посмотреть на виртуализацию в 2.6.20. :( Да и вообще дальше как-то жить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> с ядром >=2.6.20

Дядя, поставь qemu+kqemu, нормальные дрова (9755 даже ворнингов не дают по теме i2c, что конечно же в чейнжлоге китайцы-прогеры упомянуть не удосужились) и не ипи моск. Виртуализация счас токмо на серваках нужна, серьёзным дядькам, а на десктопах этот шит не приживётся ещё долго.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от kitov

Он просто сетует на социальную несправедливость, из-за которой кто-то может купить GeForce 8800, а он -- нет. :)

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Виртуализация мне нужна. Ядро все равно рано или поздно прийдется обновлять. Дрова 97хх не работают в Gforce4 MX 440 - нужны только 96хх вроде, а они последние с новыми ядрами не работают. Может кто нашел выход - потом и спрашиваю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну смени видяху тогда, или поставь 8776 с патчем. Вообще удивительно - как ты умудрился поиметь аппаратную "виртуализацию" на железе что АГПшные карточки юзает, её тогда ещё и в проекте не было.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Нет аппаратной виртаулизации нет... это я где-то видимо что-то недопонял. Мне просто нужно еще два линукса запустить... сейчас использую Virtualbox. Смена видяхи - выход весьма странный, мне этой с головой хватает. А можно подробней про 8776 и патч?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Pentium D и Conroe ставится на матери с agp. Самый распространенный чипсет i865.

emaxx ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Виртуализация мне нужна. Ядро все равно рано или поздно прийдется обновлять. Дрова 97хх не работают в Gforce4 MX 440 - нужны только 96хх вроде, а они последние с новыми ядрами не работают. Может кто нашел выход - потом и спрашиваю.

Насколько я понимаю,аппаратную виртуализацию юзают для каких-то силь но специальных применений,и в этих случиях патронов не жалеют. Антиквары,блин...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нафиг тебе ядерная виртуализация без аппаратной поддержки? Я не уверен вообще в её работоспособности в таком виде, и в ядре то же самое написано. А насчёт патча - гляди на форумах Nvidia, или подцепи из гентушных портежей, у них онлайн-браузилка есть - x11-drivers/nvidia-drivers.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от vovans

>хорошо, но при чём тут я?

а ты крайний! то есть последний! =)

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прекрасно работают 1.0.9631 на 2.6.20, генту. посмотри на гентовские патчи или на nvniews поищи.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Виртуализация мне нужна. Ядро все равно рано или поздно прийдется обновлять. Дрова 97хх не работают в Gforce4 MX 440 - нужны только 96хх вроде, а они последние с новыми ядрами не работают. Может кто нашел выход - потом и спрашиваю.

>Насколько я понимаю,аппаратную виртуализацию юзают для каких-то силь но специальных применений,и в этих случиях патронов не жалеют. Антиквары,блин...

Что за странная привычка, вые.. по любому поводу?

Ты не задумывался, что иногда интересно просто дома, на своей машине изучать различные технологии? Может на работе я чем-то не сталкиваюсь, но для общего развтития хочу попробовать. Советчик очередной из разряда - купи и не парься. А подумать пробовал?

Если уж говорить о патронах - так нафиг виртуализация тогда вообще, если можно лишнюю машину купить, стоку, серверную и т.д.? Подход должен быть разумным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>при этом очень хочется посмотреть на виртуализацию в 2.6.20.

"Виртуализация в 2.6.20" - это kvm?

Если так, то

1) Она собирается и с более старыми ядрами. У меня с 2.6.19 нормально работает. Просто в 2.6.20 она входит в оффициальные исходники.

2) Без поддержки аппаратной виртуализации работать не будет.

А вот насчет "вообще дальше как-то жить..." - не знаю :( Проприетарщикам пофиг на устаревшее железо :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, про kvm понял, надо было почитать внимательнее, а не по-диагонали. Коненчо теперь осталось только - дальше как-то жить. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты не задумывался, что иногда интересно просто дома, на своей машине изучать различные технологии? Может на работе я чем-то не сталкиваюсь, но для общего развтития хочу попробовать. Советчик очередной из разряда - купи и не парься. А подумать пробовал?

>Если уж говорить о патронах - так нафиг виртуализация тогда вообще, если можно лишнюю машину купить, стоку, серверную и т.д.? Подход должен быть разумным.

Подумать-пробывал и думаю регулярно.По поводу разумности подхода- запускать три Linux на,вероятнее всего,не очень мощной машине,не поддерживающей аппаратную виртуализацию,имхо,не очень разумно. Хотя...Безумству храбрых...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе-то какое дело кто, что и на какой машине будет запускть? Три Линукса будут много ресурсов отжирать? Ну, не стоит тогда иксы поднимать, если надо наворотить просто виртуальную сеть. Короче, тебе сказали что думать надо, а не гнать тут про антиквар и прочее.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

У мена АТI mobility X1400, driver flgrx, все пашет на ура, даже suspend. Что я делаю не так?

Хотелось конечно NVIDIA, но конь дареный.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

>Тебе-то какое дело кто, что и на какой машине будет запускть? Три Линукса будут много ресурсов отжирать? Ну, не стоит тогда иксы поднимать, если надо наворотить просто виртуальную сеть. Короче, тебе сказали что думать надо, а не гнать тут про антиквар и прочее.

Человек интересовался драйверами видеокарты. Я полагаю,для иксов.Или я в чём-то неправ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Долбаное подглючивание на multi-cpu/gpu конфигурациях так и не могут поправить, хотя талдычат об этом уже года два точно.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гм. А ты не подумал, что вирт машины могут работать в иксах? Но сами ВМ могут быть без иксов? Что в этом такого?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

>А ты не подумал, что вирт машины могут работать в иксах? Но сами ВМ могут быть без иксов? Что в этом такого?

Да делайте что хотите! Против MX440 ничего не имею,она и сейчас у меня в одной из машин стоит,от S.U.M.A, с дровами 8774 и P4 1.6. Машина используется в качестве файл-сервера и шлюза(в ней DVB-T карта стоит) а т.к. включена постоянно-то и для всего остального. И вирт.машины я на ней запускал,винда для чего-то понадобилась.Но здесь речь идёт о 2.6.20 и технологиях аппаратной виртуализации,если я правильно понял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Вот-вот, спрашивается - а на хрена было покупать, спрашивается, слишный 7900-й и 8800-й ставить в планы, если их толком ещё и не попользуешь под линуксой?

7900 и остальные семерки держат SLI нормально.

>есть джедаи, что способны совершить подвиг параллельной упряжки ATI/NVIDIA на SLI-шных платах?

Интерфейс Crossfire от ATI мягко говоря отличается от SLI. Их невозможно поставить в упряжку.

NVidia у меня в SLI работает нормально.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.