> 7900 и остальные семерки держат SLI нормально.

К картам претензии нет, в виндах в своё время проходили тесты успешно, кроме того косяка с бетой "многопоточности" - только к качеству самих дров, независимо от ОС, и плевать на статус "беты", в 8xxx такого не было, а венде - бардак хотя бы отключается.

> Интерфейс Crossfire от ATI мягко говоря отличается от SLI. Их невозможно поставить в упряжку.

Это понятно, я про мульти-мониторный вывод картинки. Пусть с открытыми дровями, неускоренно, но вывод.

> NVidia у меня в SLI работает нормально.

Мы уже разобрались, вроде бы, что у Вас не-SMP система? ;)

>А у мя радеон!

Завидуешь?

>> Мой радеон лежит теперь на шкафу, забытый.

>Вспомнить и отдать в ближайшую школу/приют.

Чтобы его использовали в компе с пераццкой вендой (ц)Батарейкин, поскольку вменяемых дров под линукс наверняка под него нет =(

> У мена АТI mobility X1400, driver flgrx, все пашет на ура, даже suspend. Что я делаю не так?

У меня тоже fglrx: поддержки AIGLX в драйверах нет - Beryl работать отказывается. В оверлее с tvtime всегда наблюдалась жирная разноцветная полоска внизу экрана(с драйвером radeon ее нет), Doom 3 ужасно тормозит(в винде на 1024x768x32 на той же карте намного быстрее бегает, чем в Linux на 640x480).Вывод: драйвера у ATI - ГОВНИЩШЕ.

Да и еще - при включении расширения Composite fglrx вырубает DRI.

с оверлеями у ати вообще задница полная. Особенно на мультимониторной конфигурации. Двигаешь мышь на второй монитор, xv оверлей сдвигается за пределы первого - вообще бред =)

ЗЫ: выбросил свой Х800Про и взял 7600GS@GT

Как не работают? А мне почему никто не сказал?

erelesse@ergil ~ $ emerge -vp nvidia-drivers

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done! [ebuild R ] x11-drivers/nvidia-drivers-1.0.9626 USE="-dlloader" 0 kB [2]

erelesse@ergil ~ $ uname -a Linux ergil 2.6.20-gentoo-ergil #5 Wed Feb 14 08:21:44 MSK 2007 i686 AMD Athlon(tm) XP 1700+ AuthenticAMD GNU/Linux

Народ, как поставить эти драйвера под Debian? хотя бы поэтапно что за чем надо делать?

Поставить из репозитария Дебиана не получилось, Xorg ругался на "AddScreen/ScreenInit failed for driver 0", хотя дклал все правильно.

Когда пытался поставить из nvidia.com , говорил что нет исходников ядра, я их скачал и указал при установке (--path-source-kernel), установщик отругался что ядро не отконфигурировано, нет заголовков в include.

Что делать?

m-a a-i nvidia

>>Ты не задумывался, что иногда интересно просто дома, на своей машине изучать различные технологии? Может на работе я чем-то не сталкиваюсь, но для общего развтития хочу попробовать. Советчик очередной из разряда - купи и не парься. А подумать пробовал?

>>Если уж говорить о патронах - так нафиг виртуализация тогда вообще, если можно лишнюю машину купить, стоку, серверную и т.д.? Подход должен быть разумным.

>Подумать-пробывал и думаю регулярно.По поводу разумности подхода- запускать три Linux на,вероятнее всего,не очень мощной машине,не поддерживающей аппаратную виртуализацию,имхо,не очень разумно. Хотя...Безумству храбрых...

Слушай храбрец. Ты такой всегда или редко? Попробуй подумать еще раз, в прошлые регулярные разы что-то не очень у тебя видимо получалось.

Для справки Хост: AMD Athlon64 3000+, 2Gb RAM Guests: 2 x VirtualBox 128M/1Gb

Отлично работает, даже в Х. Для моделирования сети замечательно.

Если ты даже до этого не можешь додуматься без покупки 3-х хостов, а лучше вооьбще циски для тестов приобрести, я не знаю что тебе еще подсказать. Кушай сахара побольше.

Спасибо, драйвера встали, beryl тоже.

Помогло в частности http://66.102.9.104/search?q=cache:4H-mMl7ON_IJ:lafox.net/support/index.php%3Fsh owtopic%3D11348+m-a+a-i+nvidia&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ru&clie nt=firefox-a нужна была вот эта строчка, в других источниках о ней ни слова: apt-get install build-essential linux-headers-$(uname -r)

Способ m-a auto-install nvidia Самый простой, если у вас есть подходящие драйвера под ваше ядро.

Другим советую почитать здесь http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers

>Мы уже разобрались, вроде бы, что у Вас не-SMP система? ;)

Мы про smp тут и не упоминали.

> Мы про smp тут и не упоминали.

А в ней и суть... ещё в том, что хаккеры от Нвидии потоки так и не могут черткакой год асилить.

>Слушай храбрец. Ты такой всегда или редко?...

Думаем ещё раз. Что же есть такого в 2.6.20,связаного с аппаратной виртуализацией? Читаем:http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_20: KVM (project page) adds a driver for Intel's and AMD's hardware virtualization extensions to the x86 architecture (KVM will not work in CPUs without virtualization capabilities) Идём на KVM. Читаем:KVM (for Kernel-based Virtual Machine) is a full virtualization solution for Linux on x86 hardware containing virtualization extensions (Intel VT or AMD-V) Понятно. Идём на http://www.intel.com/technology/virtualization/index.htm Уточняем список камней.Аналогично для AMD. Что непонятно?

Не, ну упертый. :) Читать учись - с аппаратной виртуализачией человек давно понял, что ошибался, тебе о твоих пристрастиях орать про антиквариант говорят, что ты не прав. А ты о своем. Иди покури, расслабся.