LINUX.ORG.RU

Минпромторг планирует ввести дополнительные преимущества для российской электроники на рынке госзакупок

 ,


1

1

Российской электронике дадут новые преференции.

Речь идет в том числе о планшетах, ноутбуках, ПК, электронных книгах, смартфонах, серверах и системах хранения данных (СХД). Министерство хочет обязать госзаказчиков отклонять заявки на поставку техники с зарубежным процессором, если в конкурсе участвует хотя бы одна на отечественном соответствующая требованиям техзадания. Эксперты полагают, что заказчики будут обходить регулирование путем формирования заранее невыполнимых для российских процессоров требований.

Минпромторг 30 декабря опубликовал на портале regulation.gov.ru проект постановления, который вводит двухуровневую систему допуска вычислительной техники на рынок госзакупок. Техникой первого уровня будет считаться оборудование с российским процессором, а второго — без него, но входящее в реестр отечественной электроники.

Согласно документу, если на торги подана хотя бы одна заявка первого уровня, которая удовлетворяет требованиям техзадания, заказчик обязан отклонить остальные, даже если техника в них внесена в реестр.

Новый проект тоже написан «на вырост», считает совладелец «Систематики» Леонид Гольденберг: «Да, сегодня на рынке пока нет планшетов и смартфонов на российском процессоре, но они рано или поздно появятся».

Нюанс в другом, отмечает он: норма предполагает, что правило будет работать, если техника на российском процессоре удовлетворяет требованиям техзадания. А его, подчеркивает господин Гольденберг, «можно составить так, что применение оборудования на таком процессоре будет исключено». С другой стороны, добавляет он, завышенные требования техзадания можно обжаловать в Федеральной антимонопольной службе.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от CaveRat

В РФ с выборами никаких проблем я вообще не наблюдал. Обычная капиталистическая выборная система, прекрасно работающая. У тебя есть пример где это работает лучше? Внимательно выслушаем.

«Людишки» в государстве разные и интересы у них разные. Почему ты считаешь, что у меня и у олигарха одни интересы? И как ты думаешь, у кого больше возможностей назначить власть, представляющую его интересы?

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ну и твоя буржуазная методичка устарела уже на 150 лет и что? Что поменялось то за эти 150 лет? Однако на моей стороне большинство, а твое мнение - мнение меньшинства. Заметь, на моей стороне - мнение работающего большинства. Ты же представляешь точку зрения тех, кто ворует у этого большинства. Зачем?

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LightDiver

зучай историю. Это общеизвестная информация - как кто и почему разделил корею. Северная не оккупированная часть кореи имеет больше силы, потому что там власть у большинства. Как минимум. Если же брать юридическое - там власть демократическая, а не назначенная извне.

А Ким Чем Ын в курсе, что он демократически избран?

С вьетнамом та же самая ситуация. На юге те же кто уничтожал корею, ввели свое нелегитимное правительство, чтобы развязать войну и уничтожать народ вьетнама миллионами. Чего и добились, кстати, уничтожив 2,5 миллиона. Включая 250 тысяч детей. Не надо прикидываться дурачком и отрицать общеизвестные факты.

В принципе, да, КНР участвовали в Корейской войне. Есть даже подозрение, что под их влиянием она и началась.

Кувейт - это лишь аннексированная у ирака территория.

Кем и кого? Даты, названия государств.

Драку устроили не сербы с албанцами. Драка опять же была спровоцированна извне в рамках одного государства и страну разорвали надвое. Все то же самое. Страна напала сама на себя, но ее «спасли» извне, уничтожая ее граждан. Все те же, кто и спровоцировал гражданскую войну. Все то же самое провернули и в индии, разделив ее на две части по религиозному признаку и развязав вражду. И заметь - все те же.

Самое смешное, что (а) снова нет ни одного факта, (б) снова нет ни одного конкретного «виновника» (в кавычках, т.к. виновниками они являются только в твоем выдуманном мире).

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну и твоя буржуазная методичка устарела уже на 150 лет и что?

Так у меня нет методички

Однако на моей стороне большинство, а твое мнение - мнение меньшинства.

И тут ты такой с пруфами!.. Хотя стоп, что это я? Ты - и пруфы? Смешно получилось

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

А ты задумайся откуда ты вообще узнаешь информацию о корее? Не от их ли врагов? А что ты знаешь об избирательной системе кореи? Инфа тоже только от врагов, да? Вот и все что надо знать.

Все факты давнообщеизвестны, это даже не смешно. Просто выберись за пределы ББС.

И еще раз - не вьетнам, не корея, не ирак, не сербия не нападали на тех, кто их уничтожил. Это все что надо знать об этих конфликтах. Это внутренние гражданские конфликты, которые послужили поводом для внешней агрессии, даже если не принимать во внимание кто их создал.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

У тебя есть методичка и самое грустное, что ты этого не понимаешь. Ты продвигаешь определенную буржуазную точку зрения, которую тебе вдалбливали всю твою жизнь и у тебя даже не возникает мысли изучить противопололжную точку зрения.

Какие пруфы? Пруфы на то что работающего большинства больше? Великолепный вопрос, я в восхищении.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Все факты давнообщеизвестны

Но ты их, конечно же, не приведешь.

У тебя есть методичка и самое грустное, что ты этого не понимаешь. Ты продвигаешь определенную буржуазную точку зрения, которую тебе вдалбливали всю твою жизнь и у тебя даже не возникает мысли изучить противопололжную точку зрения.

Даже не смешно уже слушать это бормотание про буржуазную точку зрения. С учетом того, что бормочущий - как раз таки пример кулака, которого сторонники таких вот бормотаний с превеликим удовольствием пускали на мясо, когда был такой шанс.

Какие пруфы? Пруфы на то что работающего большинства больше? Великолепный вопрос, я в восхищении.

Пруфы на то, что (а) ты работающий человек; (б) у работающих людей совпадают интересы; (в) ты их знаешь; (г) ты их представляешь

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Что ты вообще несешь?

Я не представляю работающих, я являюсь одним из них, как и ты. Однако ты продвигаешь точку зрения своих же врагов. Это какой то вид мазохизма?

А ты действительно не понимаешь почему рабочий не хочет себе снижения зарплаты, а работодатель хочет ее снижения?

LightDiver ★★★★★ ()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Когда поймешь, что придумать это лишь 25% успеха в текущем мире, то перестанешь задавать подобные глупые вопросы.

foror ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

Ты свечку рядом с ним держвал или я, чтобы так твердо и четко что-то утверждать? Или другие идиоты, которые что-то там утверждают? Очередной тупой вопрос… Я ЛОР-у бы повесил в таски сделать фичу с развешиванием ярлыков, чтобы обходить «необучаемых» и не тратить на них время.

foror ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от foror

А что Торвальдс придумал? C, Unix, POSIX, Minix?

Таки ничего нового, очередной клон юникс. И очередную систему контроля версий. Все это востребовано, потому что бесплатно.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

Ну, а у твоего Маска «всё это востребовано», потому что дешевле, чем у других за счёт лучше проработанных технологий. Плюс никто еще не делал спутниковый интернет доступный из любой точки планеты на мегабитных скоростях с большим пакетом трафика и относительно низким пингом. И с теслами попал в нужное время, когда города стали задыхаться от вонючих ДВС.

foror ★★★★ ()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от foror

Про его «дешевые ракеты» мы всё знаем, но кто же разрешил ему засорять пространство своими спутниками? Это никем не регулируется?

И много процентов электромобилей маск заполонил города, они перестали задыхаться? А мы не будем задыхаться от свалок литиевых аккумуляторов?

Как по мне, водородные и даже аммиачные автомобили - это реальное будущее, а тут как раз технологии ДВС как раз остаются практически без изменений

https://3dnews.ru/1049062/kamaz-raskril-harakteristiki-svoego-vodorobusa-kotoriy-viydet-na-ulitsi-moskvi-v-2022-godu

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Про его «дешевые ракеты» мы всё знаем, но кто же разрешил ему засорять пространство своими спутниками? Это никем не регулируется?

Регулируется, спросил и ему разрешили. Если ты намекаешь, что они должны спросить разрешение у РФ, то ты бы еще предложил у КНДР разрешение спрашивать. Как дорастёте может будут спрашивать.

И много процентов электромобилей маск заполонил города, они перестали задыхаться?

Налаживают производство, строят заводы, улучшают батареи и т.д. Это всё время требует. Но и результаты есть 30 секунд на сход одной теслы конвеера. Это не как у чиновников в РФ - плановые инновации с импортозамещениями.

А мы не будем задыхаться от свалок литиевых аккумуляторов?

Их точно не в городе будут складировать. Что уже неплохо. По остальным вопросам к специалистам.

Как по мне, водородные и даже аммиачные автомобили - это реальное будущее, а тут как раз технологии ДВС как раз остаются практически без изменений

Ну, так сделай свою теслу на аммиаке, а то поливать все горазды на своём диване. А что-то сделать, так сталкиваются с суровой реальностью, осознают как это всё непросто и дают заднюю.

foror ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от foror

так сделай свою теслу на аммиаке, а то поливать все горазды на своём диване

Можно я на диване полежу? Этим уже занимаются и в РФ и в Китае и где угодно, правда пока лишь для поездов автобусов и грузовиков, все осознают что водород и аммиак это экологически чистое будущее. Этим даже для самолетов занимаются, и даже у России есть успехи по авиационной части

P.S. Ты чо злой такой, что за нарратив что за надрыв?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Плюс никто еще не делал спутниковый интернет доступный из любой точки планеты на мегабитных скоростях с большим пакетом трафика и относительно низким пингом.

для пингвинов Антарктиды? Не, я не против всяких исследований фауны, телеметрии пингвинов и проч…

И с теслами попал в нужное время, когда города стали задыхаться от вонючих ДВС.

А куда теперь будут байпродактс аккумуляторного производства девать? И ведь надо еще понимать, что задыхались люди от мелкой пыли, а доля именно выхлопов авто в общее количество мелкой пыли это только доля, которую спокойно займут другие отрасли производства. Это я даже не затрагиваю финансовую сторону вопроса, когда ко всем гражданам залезли в карман (в т.ч. и тем, кто в деревнях жил, и ни от каких выхлопов никогда не страдал), чтобы выплачивать бонусы за покупку электро.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ты чо злой такой, что за нарратив что за надрыв?

Велосипеда у меня нету…

foror ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

Я не знаю от какой пыли вы там задыхаетесь. А я пытаюсь вдоль частного сектора ходить или ездить на веле, чтобы не нюхать выхлопы на улицах города. Настолько это всё воняет, особенно у нас в регионах РФ, с кучей древних вёдер с липовым техосмотром. Что хоть противогаз надевай…

foror ★★★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: ★★