LINUX.ORG.RU
Новости — Hardware and Drivers  

Nvidia объявила о выходе Quadro Plex 1000


0

0
Quadro Plex это сверхпроизводительное профессиональное устройство для визуализации. Совместимое с 32 и 64-битными процессорами Intel и AMD, устройство, позиционируется как незаменимый инструмент для работы с видео высокого разрешения. Благодаря применению технологии SLI. По словам разработчиков NVidia Quadro Plex 1000, будет обладать невиданной производительностью и оставит позади всех конкурентов.

Отрадно то, что данное устройство будет поддерживать Linux. Ориентировочная стоимость от 17500$, и поступит в продажу в сентябре 2006 года.

>>> Подробности

★

Проверено: Pi ()
← Русификация ConTeXt
Mozilla FireFox 1.5.0.6 →
Понтов многовато, реальных спецификаций - мизер. Да и с открытыми дровами косяки вечные... ВОт интересно, когда сии хардварщики додумаются пойти по пути Kyro2...
e
()
> По словам разработчиков NVidia Quadro Plex 1000, будет обладать невиданной производительностью и оставит позади всех конкурентов.

Судя по тенденциям, также будет обладать и невиданным ранее энергопотреблением.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer
Да, было бы интерестно узнать сколько она даст FPS в Doom3/Q4 ;)))
bugzilla ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bio_hazard
>недешевое устройство? кто его будет покупать??

Те люди которые работают проф. с видеомонтажем и прочими весчами.

bugzilla ★
() автор топика
> Ориентировочная стоимость от 17500$

Неужели полные сырцы продают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugzilla
> Те люди которые работают проф. с видеомонтажем и прочими весчами.

Такие люди не пользуют писишки ;-)

anonymous
()
Я бы такую погонял... :-)
lexius ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Такие люди не пользуют писишки ;-)

Это миф. SGI и прочее давно уже в прошлом. PC и профессиональные графические акселераторы - быстрее и удобнее сейчас нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> PC и профессиональные графические акселераторы - быстрее и удобнее сейчас нет.

Ну это очень условные "PC" - это x86 workstation ;-).

anonymous
()
Люди, я конечно могу фигню нести, но ИМХО весело получается...

> незаменимый инструмент для работы с видео высокого разрешения. Благодаря применению технологии SLI

На сколько я понимаю, SLI это технология позволяющая мспользовать мощности 2 видях для отрисовки одного изображения?

> Ориентировочная стоимость от 17500$

Учитывая ее "SLI-ность", их как я понял рекомендуется сразу 2 штуки покупать? Аднака цена уж очень зверская получится :)))

GhostDragon ★
()
Ответ на: комментарий от GhostDragon
>На сколько я понимаю, SLI это технология позволяющая мспользовать мощности 2 видях для отрисовки одного изображения?

вроде так...

bugzilla ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bugzilla
> > На сколько я понимаю, SLI это технология позволяющая мспользовать мощности 2 видях для отрисовки одного изображения? > вроде так...

SLI - замечательная задумка инженеров Вуду-графикс, воплощенная полностью в железе и дававшая прирост в скорости до 80-90% (т.е. классно масштабировавшаяся), потом были шаги в сторону многих процов на одной плате (ИМХО как и должно быть), а сейчас непонятно как реализованная богатыми лесорубами из НВидии.

Ключевое слово - "эффективность" использования оных двух видях.

e
()
Внешняя видео-карта, не прошло и года как шутили по этому поводу.

А вообще NVIDIA двигает в сторону внешних 3D-движков. Подобная железка с высокоуровневым интерфейсом. Типа EPX от Evans&Sutherland.

Скоро движкописателей в геймдеве не останется, движок будет программно-аппаратный от NVIDIA или AMD/ATI, только успевай в него контент запихивать.

c0ff ★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
Нее, я за такие деньги лучше машину новую куплю, тойоту какуюнить там пс: с каких это пор железо поддерживает операционки, я всё время думал, что операционки должны поддерживать железо...
TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ
Объясни это M$ и вендорам. Твои откаты будут больше - по твоему и будет ;)
e
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ
2TERRANZ

Скажи сразу, слово quadro в видяхе тебе не о чем не говорит? Это профессиональная видяха, для тех, кто работает в этой нише. Для них время деньги. И там покупаются огромные кластеры и вот такие вот видяхи. Домой тебя никто и не заставляет такую покупать. Да и смысл?

А про технологию сли зря вы так. Сейчас уже обкаталась, да и программы вполне под нее идут корректно и с увеличением производительности. Достаточно посмотреть на тесты.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GhostDragon
>Учитывая ее "SLI-ность", их как я понял рекомендуется сразу 2 штуки покупать? Аднака цена уж очень зверская получится :)))

Неа, не совсем так. Просто внутри у нее две карты в сли. А можно купит две таких штуки и кватро сли из 4ех видях.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от c0ff
Так что в том плохого? И красиво, и производительно. Красота... ))
stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e
А какая разница, два чипа на одной плате или два чипа на разных платах? Вот в нвидии есть и так, и так. А вы не знали?

Неужели честно от 80 до 90%? Я не верю. Докажите, а?

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave
>>Неужели честно от 80 до 90%?

Да какая к черту, разница?
Вы будуте покупать 2 видеокарты?

Лично я - нет.
Пусть уж лучше лагает иногда.

Пусть кластерами профессионалы - дизайнеры занимаются.
Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
Правда не ваша. Сейчас две 7300ГТ уделывают в сли 7900. А стоит оно получается на 100 баксов меньше. Ага.
stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Это миф. SGI и прочее давно уже в прошлом. PC и профессиональные > графические акселераторы - быстрее и удобнее сейчас нет.

А как же Flame, Inferno, Smoke можно продолжать дальше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stave
> Правда не ваша. Сейчас две 7300ГТ уделывают в сли 7900. А стоит оно получается на 100 баксов меньше. Ага.

4.2. Доказательства в студию.

e
()
Ответ на: комментарий от stave
> А какая разница, два чипа на одной плате или два чипа на разных платах? Вот в нвидии есть и так, и так. А вы не знали?

Лично мне по барабану где SLI-шный мост стоит, а больше интересует вопрос линейной масштабируемости.

> Неужели честно от 80 до 90%? Я не верю. Докажите, а?

По вопросам веры - обращайтесь в департамент по работе с клиентами РПЦ. А если нужны результаты - поищите подшивку Game.EXE за те годы, VooDoo2 в SLI давал до 90% прироста от второй карты в "тяжелых" режимах на игрушках того времени.

Думаете откуда ноги у нынешней SLI растут? Все просто - NVidia купила 3dfx со всеми разработками. А ведь тогдашние voodoo graphics при частотах (к тому же и синхронных проц-память) в разы меньших давали сравнимую проиводительность с GeForce, не говоря уже об "альтернативщине" типа Kyro2.

e
()
Ответ на: комментарий от e
прикидываю как бы Maya летала бы на такой машине, даже если во вьюпортах включить High Quality Rendering и загрузить самую крутую сцену то она даже не поперхнулась бы ... мля я хоть и работаю в области 3D моделирования и визуализации, но думаю у начальства от такой цены на неделю дар речи пропадет... :))) это не для нас еще пока...
veent ★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ
> пс: с каких это пор железо поддерживает операционки, я всё время думал, что операционки должны поддерживать железо...

чтож тут непонятного? шейдеры держит? держит. переписываем линух на шейдерный язык (забыл как называется) и пускаем. вот вам и поддержка.

а уж как эта видюха сортировать будет!...

LowLevel ★
()
Ответ на: комментарий от veent
> мля я хоть и работаю в области 3D моделирования и визуализации, но > думаю у начальства от такой цены на неделю дар речи пропадет... :))) > это не для нас еще пока...

А я хотел бы посмотреть ее в работе, да еще желательно в том направлении, в котором позиционирует ее NV, потому как пока, как ни напрягаю моск, не понимаю, зачем оно нужно в майках, максах и т.п. Может быть для морожного она придется в тему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GhostDragon
>Учитывая ее "SLI-ность", их как я понял рекомендуется сразу 2 штуки покупать? Аднака цена уж очень зверская получится :)))

Ты на overclockers-то зайди. Там они уже внутри. Четыре чипа.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Русификация ConTeXt
Hardware and Drivers
Mozilla FireFox 1.5.0.6 →