LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Core2 VS Quadro


0

0
Вот везде валяются тесты, произведенные на платформе M$. Взять хотя бы http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-6600-7200-c2q-6600-9300.shtml Для Ъ - квадры рулят только при обработке фоток и в 2-х 3-х играх. Но так как игры как и M$ идут фтопку, то интересно узнать мнение тех, кто приобрел таки квадры - стоит ли оно того? Для Desktop, вестимо.
Ответ на: комментарий от INFOMAN
Есть приложения\задачи, где все 4-ре ядра ведут себя активно? т.е. часты ли случаи, когда работают только 2 ядра, под 30-60%, а остальные висят? Да, и что за модели процов?
fukazzz
() автор топика
Ответ на: комментарий от fukazzz
>Есть приложения\задачи, где все 4-ре ядра ведут себя активно?

Blender в чытыри потока рендерить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fukazzz
Зачем не-задроту больше 512 Мб рамы и больше 1Ггц проца под линупсом? О ненужности видюхи я как бы даже и не упоминаю.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden
Хех, учтивая, что у меня Gentoo =) Оно как раз в точку.
fukazzz
() автор топика
Дома оно нафиг не надо, если конечно ты не гентушник или не занимаешься кодированием видео. Лучше взять интеловский двухядерник серии E8XX - быстрая шина и большой кеш рулят
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
Дык я гентушник, это раз. Ну видео кодирую иногда. =)
fukazzz
() автор топика
У меня кор.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB
На до же, а ещё модератор... Надо было советовать брать Дюроны, ну или семпроны накрайняк. Вот они по-настоящему рулят.
anonymous
()
celeron M core single :) полёт отличный
greenzu
()
andrey@evilhorse ~ $ cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
model name      : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.50GHz
andrey@evilhorse ~ $

я собираю кеды за 6 часов!
generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
denis@denis-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo | grep "model name" model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz denis@denis-desktop:~$

Собирал только компиз со всемы плагинами за пол часа.

Чот вспомнилось... у линуксоидов не было скринсейверов и они придумали 2 штуки.

make и configure.sh

anonymous
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN
Браво покупать мощный процессор чтобы компилировать, чтобы оптимальнее работало =)

Это даже не пять, это десять!

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от JB
> что мы, нищеброды чтоли какие то?

Ты? Вне всякого сомненья! Нарекаю тебя так, в точности до момента приобретения макбука :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> больше 1Ггц проца

HDTV например.

ЗЫ. virun@virun-laptop:~$ cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz

Полет отличный. А еще 3 дня назад был Celeron @2.4GHz, тоже ничего.
Virun
()
Ответ на: комментарий от Virun
>Бггг

Ты ещё скажи, что смотришь хдтв на своём мелком монике, скрючившись в кресле в 40 см от дисплея и напялив наушники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>HDTV например.

>Говорю ж, задроты.

если ты со своим 14-ти люймовым монитором не видишь разницы между HD и разрешением тырнет-порева, это не означает того, что реальные поцоны должны обламываца и наблюдать пиксели

Black13
()
Ответ на: комментарий от anonymous
по твоему в HD можно смотреть только порн? тогда понятно, в каких целях ты "используешь" живых женщин. Скажи уж сразу - чяю принести, щей сварить etc
Black13
()
Ответ на: комментарий от Virun
> Щи - говно.

ты просто не умеешь их готовить :)

isden ★★★★★
()
>Core2 VS Quadro

Нда.. Классное название. Из серии Athlon vs 64.

Правильнее будет Duo vs Quad

Собираюсь покупать новый комп: Остановил выбор на Quad ибо видео часто кодирую.

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r
>>Core2 VS Quadro

> Нда.. Классное название. Из серии Athlon vs 64.

Quadro -- это вообще профессиональные видюхи от nVidia. :)

Relan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.