Ускорители NVIDIA получат прямой канал взаимодействия с NVMe накопителями

Если посмотреть на количество транзисторов в чипах на материнке, 99.(9)% их находится не в такой мелкой рассыпухе, а в разнообразных цифровых soc и asic.

Как-то по второму, или даже третьему кругу пошло. Закругляюсь.

Было бы круто, если бы он мог напрямую через IB делать запросы, тоже без CPU.

Какой ещё IB? PCI-Express. Peer-to-peer, кстати, недавно в ядро добавили, теперь можно.

Ну NTB сети не то чтобы очень распространены-то.

Зачем боятся? Предвкушай!

Ну а шо если тебя наняли, ты поработал и до-свидания. Кто там будет делать конфетку?! Кому важна оптимизация, трюки, алгоритмы при таком подходе!? Тяп-ляп и в продакшен. Нет времени на ваши ассемблеры и алгоритмы. За это не платят.

DMA
блочных девайсов

А шо для блочных устройств нет DMA контроллера?!

Ну было время до краха доткомов прокатывало ж?! Почему сейчас не затулить нейросети в умножение целых 32-битных чисел!? Ну чтоб такой типа с проверкой а-ля «2 * 2 = 4» а то вдруг это не 4 а 5. Не ну вдруг!?

IT область давно превратилась в маркетинговую помойку.

Крайзис в смысле - «кризис»!? «Экономический кризис»!?

А тебе не кажется нелогичным название «видуха» для подобных утсройств?!

хомяк-потребитель?

Тшшшшш, не мешай людям бабло на идиотах зарабатывать!

Ты еще скажи GPU засунуть в домашний роутер, а то домохозяйкам тяжело котиков и собачек смотреть в интеренете.

Хочешь скакзать, процикам осталось место только в говнороутерах?

Нет я просто подшучиваю над людьми которые не в теме и пытаются сравнивать слона с апельсином.

Оба лысые.

Какое-то время назад была на слуху игрушка под названием crysis. Я сам в неё не играл, ибо не на чем было, но неоднократно слышал восторги по поводу качества её графики.

скорее по поводу заввшенных требований для игры с нормальным ФПС

Вот крайзис как раз прилично идёт даже на амд кукурузе, по сравнению с тем же обливионом, а разница в графоне - просто пропасть.

У меня на взрывах включался режим слайдшоу. Ну и там где деревья всякие падали и частицы летали картинка вообще останавливалась. Хорошо боты там тупые до невозможности, так никогда бы не пройти было. По-моему это визитная карточка кукурузиса, потом последние на высокой сложности проходил так там то же самое только боты читерят. Движок в принципе не плохой в плане графония у них конечно.

То было ирония. Это не игра, а бенчмарк-реклама при покупке движка.

Я могу тоже запилить подобный бенчмарк полностью на фотонмапинге или global illumination в надежде что через 15 лет появится железка которая будет это тащить. И эта «игра» зайдет при хорошей рекламе и PR компании. А тупые школьники все равно буду считать это прорывом в целом. И пофиг что есть CGI графика и там давно сделали прорыв 15 лет назад.

Причём тут твой cgi, когда речь идёт про игоря?

Банально по сравнению с графоном в крузисе графон во всех остальных игорях даже новее его лет на пять+ вызывает только умешку с убогости. На средней видеокарте 2011года он летал.

Не нужны прорывы, когда все остальные делают днище, достаточно продемонстрировать, что можно делать нормально.

Угу, ага, угу.

Попробуй вкачать INT.

Бухахахахахах

Я так и вижу как я буду менеджерам и дизайнерам объяснять на стратигическом митинге подобные обывательские комментарии в стиле «графоний не завезли», «боты читерят», «бегал по текстуркам», «деревья гнулись, частицы падали».

А потом когда подводяться итоги и у меня спрашивают вердикт мол «что используем, что выбираем, каким путем идем» я выдаю:

«движок в принципе не плохой в плане графония у них конечно»

И менеджер клиенту так и скажет «ДВИЖОК - КРУИЗИЗ КРАЙЭНДЖИН, ГРАФОНИЙ ЗАВИЗЛИ ТАМА. ИНФА СОТКА. ГАНИТЕ БАБЛО». И клиент такой отстегивает бюджет на пол года.

У тебя очень ценные комментарии, мне пригодятся они в работе. Когда спросят, отвечу «рандомный гуру геймдева мне посоветовал на лоре. аналитика на вышем уровне». На эту блестящую аналитику можно отвечать только «Угу, ага, угу.» - насколько она безподобна что даже слов нет!

Ожидать ценных для работы комментариев на лоре это бесполезная затея.

Тем более странно если речь шла не о твоей работе, а совсем о другом.

«Я могу тоже запилить подобный бенчмарк полностью на фотонмапинге или global illumination в надежде что через 15 лет появится железка которая будет это тащить.»

Да ни фига ты неможешь. Твой фотонмаппинг и ГИ высран как раз лет 20 назад.

На личности перешел?!

совсем о другом.

Ты сам не знаешь чего ты хочешь как и многие со своими «нереалистичная графика», твои требования и понимания «графон» противоречат друг другу. А слова «мне так нравится» очень трудно поддаются измерению. Менеджеры в геймдеве пользуются калькулятором где показаны циферки в долларах, а то что там не так на твой личный субъективный взгляд ни кого не парит.

И фраза «разница в графоне - просто пропасть» видимо выражается в попугаях. А х да как я мог забыть!? FPS! Универсальный идикатор для недалеких. Видимо пустой экран с черным фоном с нулевой отрисовкой в 1000 фпс для тебя эталон. Эдакий квадрат Малевича в мире компьютерной 3D графики.

Разговоры о графоне в 95% случаев - тупая болтология, НИОЧЕМ. Софистика. Ценность равна нулю. Зато какие холивары и какие глобальные выводы делаются в стиле Шарикова «космического масштаба» прям сидят эстеты, эксперты экстра класса. И все что выдается в итоге это высер в стиле «графон завезли» - емкое развернутое объяснение.

Посему избавь меня от этого идиотизма.

«Разговоры о графоне в 95% случаев - тупая болтология, НИОЧЕМ. Софистика.»

Пользователю не требуется ничего знать о графоне. Все просто - летает\не летает - красиво\некрасиво.

Не пойму, зачем ты пришёл и неубедительно пытаешься обгадить объективно лучшую графику в крузисе, да и вообще зацепиться за какую-нибудь соломинку, чтобы кого-нибудь обгадить.

Могу только предложить сходить куда-нибудть проветриться.

«На личности перешел?!»

Истерику закатишь ?

Это потакание сиюминутным тенденциям, вместо заблаговременного системного планирования

Нет, это неплохое решение. Сейчас есть уйма условно-студентов, у которых может уже быть nvidia-железка и SSD. И не все они согласятся покупать вундервафлю исключительно под нейросети за космические деньги. Цена не будет низкой потому, что спроса мало, а разработка стоит денег.

Специализированное железо, конечно, тоже используется: тот же яббловый A11. Но там совершенно другие задачи: «распознать лицо уже обученной моделью» вместо «обучить deep neural network на 20ТБ датасете».

Со спецжелезками под майнинг — опять же немного не о том. Они появились только потому, что появился достаточный спрос. А этот спрос появился *только* потому, что уйма людей уже майнила на видеокартах. Ну и там нет таких требований к памяти: посмотри на https://github.com/NVlabs/stylegan#system-requirements это, например.

Не пойму, кого ты пытаешься троллить.

«Ты еще скажи GPU засунуть в домашний роутер, а то домохозяйкам тяжело котиков и собачек смотреть в интеренете.»

Мы не доживем до тех времен, когда гпу будет в зрачке для плоховидящих и в жопе для ясновидящих.

Ясновидящим в жопу можно и сейчас многого натолкать.

да все что угодно прилично идёт в сравнении с обливионом
могу лишь дать совет ограничить «максимальное колличество заранее подготовленных кадров» до минимального значения в настройках джифорса

Есть демка, если хотите лично увидеть...
Слухи о графике в Крайзисе сильно преувеличены.
В основном их распускали для того, чтобы продавать WindowsVista и Quad SLI из дорогущих видеокарт...

Банально по сравнению с графоном в крузисе графон во всех остальных игорях даже новее его лет на пять+ вызывает только умешку с убогости. На средней видеокарте 2011года он летал.

Вот так и выглядят жертвы маркетинга тех лет.

Если полностью отключить замыливание изображения через конфиг, то станет заметно, что графика не так уж и сильно ушла от Far Cry...
В игре того же года СТАЛКЕР: Тень Чернобыля используется качественно новое освещение, причём в реальном времени и для всего!
А вот когда я увидел первого напарника в Крайзисе, то сначала не мог понять что же это такое он несёт перед собой? Неужели гравипушку? Оказалось же что это просто свет(!) от фонарика решили сделать в виде белого конуса...

Говорят о Crysis, а имеют в виду Crysis 3. Динамическое освещение было и в Crysis 1 (Движок CryEngine 2). Оптимизировали игру только к 3-й части. Зато с FarCry проблем не было.

CryEngine2 использовал передовые технологии. Xray мог похвастаться только динамическим освещением, которым уже некого было удивлять.

Если отключать все спецэффекты, то визуально игры друг от друга ничем не будут отличаться - болванки моделей с натянутыми текстурами.

В сталкере менее реалистичные текстурки и нет PBR, так что нет, освещение там вовсе не «качественно новое». Да, от костёрчика и артефактов свет идёт, но общая картинка хуже.

Сталкер зашел только из-за сеттинга (Чернобыль, водка, калаши, мат и злые бешенные собаки), иначе бы о нем давно забыли. Графоний там был средненький, оптимизация тоже.

Ещё потом что отечественный ;)

менее реалистичные текстурки

Бухаха. Вот это сильный аргумент. Меня веселит. У тебя наверное прибор с собой есть «реалистичнометр» - измеряет показатель «реалистичность» по яркости пикселей на твоем мониторе. С собой всегда носишь и в любой непонятной ситуации такой «нереалистично». Просто оррруууу

Сравниваешь изображение на экране с видом из окна — вот тебе и весь реалистичномер. Поэтому Свалкер и реалистичнее того же Крайсиса. Ближе к реальности.

средненький, оптимизация тоже.

Да у тя глаз-алмаз!? Нет! Стоп! Ты на слух определяешь оптимизацию софта!!!11 Надо тебя брать с собой на работу, будешь ушами водить, а я буду записывать за тобой в отчёт «графон даунгрейдили, оптимизация не завезли, движок староват, текстурки поплыли, не реалистично» и менеджерам.

Жги еще

Да! Смотрю в окно как раз у меня тут инопланетяне бегают вместе с кровососами и костры жгут под гитарку. Есть такое. Можно теперь сравнивать?

Ыыыыы

Ты опять пришёл со своей невнятной клоунадой и отрицанием очевидных фактов?

Вся игра графически это попытка (насколько могли разработчики и позволяло железо) скопировать то, что можно наблюдать за окном. Да, даже монстры (графически), тк они там из мяса и плоти, покрыты шерстью, а не представяют из себя духи из параллельной вселенной.

А тебя очевидно постигла распространённая проблема: programmer art, раз ты не унимаешься.

отрицанием очевидных фактов

Очевидных только тебе одному!? Или у вас там кружок по интересам?!

насколько могли разработчики

Ты еще телепат!?

пришёл со своей невнятной клоунадой

Наоборот, это я пришел чисто поржать.