LINUX.ORG.RU

NVidia начала публиковать документацию для разработки открытых драйверов.

 , , ,


2

3

Nvidia начала публиковать свободную документацию по интерфейсам своих графических чипов. Это позволит усовершенствовать открытый драйвер nouveau. Публикуемая информация включает сведения о семействах Maxwell, Pascal, Volta и Kepler, данных о чипах Turing на текущий момент нет. В составе информации есть данные о BIOS, инициализации и управлении устройствами, режимах энергопотребления, управлении частотами и т. д. Вся опубликованная информация доступна на GitHub.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

«Они имеют много денег, имеют возможность много путешествовать, иметь хорошую медицину, давать хорошее образование своим детям, встречаются/женаты с очень красивыми молодыми женщинами.

Но дурачки. Окей.

Блин, я таких как ты видел. У нас в универе такой придурок в качалку ходил. Тоже считал, что всех умней. Мелкий, стремный, с тупыми шутками, и с какой-то странной смесью явных комплексов и завышенного чсв. Мы его терпели 3 тренировки, на четвертую попросили держаться подальше. Больше его там не видели.»

Поколение инстаграмма ...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Ты дебил, да? Окей, нативной рекламы не существует.»

Да, я из тех дебилов, кто рекламу не смотрит. Интересуют лишь характеристики и цена. Остальное от лукавого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Инста не при чем. Мы не мажоры и не нарциссы-качки. Просто парни которые ходили в зал и занимались.»

Да хоть дрочи посреди площади и кричи в экстазе «Я хочу детей от Стива Джобса!». (Ты не НЛП-шник случайно?)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sena

[пожал плечами] ну для старого оборудования ставить ОС с драйверами - это логично. мне вот нафиг не уперлась федора с открытыми драйверами, которая ломается раз в полгода. открытость продукта не означает его качество.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

ловко конечно этот краснопузый бот вывернул всю правду наизнанку - сразу видна рука профессионала

Ты опять несёшь чушь и уводишь разговор в сторону. Да и кто бы про ботов говорил..

чем докажешь? справка от Столмана есть? он вообще в курсе?

Тебе никто не должен доказывать общеизвестный факт.

будешь и дальше рассказывать о пользе безглютенового драйвера?

У нвидии был официальный драйвер, и под линукс, и под фрибсд, и под солярис даже тогда, когда у амд ещё видеокарт-то не было
хочешь - ставишь и пользуешься, не хочешь - не ставишь и играешь в свободку

Тема про открытый драйвер нвидии. Если он тебе не нужен, что ты тут вообще забыл, болезный?

trynoval ()

Осталось только попросить форточников выложить в общий доступ исходники венды. А парням из Интел выложить весь процесс разработки своих камней китайцам.

Надеюсь, что тут нет людей, которые в здравом уме думают, что какой нибудь АМД или Нвидиа будет лепить открытый драйвер на последнюю линейку своего железа или давать спецификации. А если драйвер кроссплатформенный, и подавляющая часть кода работает на любой ОС ? Про мильон патентов и подарки конкурентам я пожалуй промолчу.

Зато линуксоиды орут про швободку, топая ножками и сжимая кулачки.

anonymous ()

Столман заведует свободным, а не открытым, и никакое его разрешение не нужно никому. Ненавидия выкладывала документацию не для создания открытого драйвера, а просто так, на открытый драйвер им наплевать, они с ним не связаны. У амд есть портал для разработчиков, там есть наверное какая-то документация, раз все уже реализовано в их общедоступном драйвере.

abbcto ()
Ответ на: комментарий от abbcto

«Столман заведует свободным, а не открытым, и никакое его разрешение не нужно никому. Ненавидия выкладывала документацию не для создания открытого драйвера, а просто так, на открытый драйвер им наплевать, они с ним не связаны. У амд есть портал для разработчиков, там есть наверное какая-то документация, раз все уже реализовано в их общедоступном драйвере.»

Смотреть на грызню АМД и Нвидиа конечно забавно, особенно когда это касается линуксоидов - как морковка для ослика.

С сайта АМД:

«By clicking the Download button, you are confirming that you have read and agreed to be bound by the terms and conditions of the End User License Agreement (“EULA”) linked to this note for use of AMD Proprietary OpenGL, OpenCL™, and Vulkan™ drivers provided by this download. Open source software is also provided and is subject to the terms and conditions of the licenses included with such software. If you do not agree to the terms and conditions of these licenses, you do not have a license to any of the AMD software provided by this download.»

Этот текст не тянет на открытые дрова.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вулкан они открыли, можно к свободному подсунуть, а гл не открыли. по производительности они, что открытый+меза, что закрытый со своим гл практически одинаковые, да игр нет особо сравнить.

abbcto ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такс такс, что тут у нас, классическое «не использую ни одного требующего видеокарту приложения» -> «видеокарта отлично работает и всё поддерживает!111».

Учим букварь. Я сказал что видеокарта работает со всеми приложениям в Дебиане, включая 3д и игрушки. Больше повторятся не буду.

sena ()
Ответ на: комментарий от crypt

За

[пожал плечами] ну для старого оборудования ставить ОС с драйверами - это логично. мне вот нафиг не уперлась федора с открытыми драйверами, которая ломается раз в полгода. открытость продукта не означает его качество.

На старом оборудовании обычно уже стоит старая ОС с драйверами, настройками, софтом и т.п. У меня проблема возникла только из-за того что я решил сделать апгрейд на более новую версию ОС.

sena ()
Ответ на: комментарий от sena

со всеми приложениям в Дебиане

Заявления одно мощнее другого.

304 драйвер это opengl 2.1, а блендер из дебиана требует 3.1

Прекращай уже морозить чушь о вещах, о которых не имеешь представления.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заявления одно мощнее другого.

Научись в букварь, потом возвращайся.

304 драйвер это opengl 2.1, а блендер из дебиана требует 3.1

Возможно, не читал спецификации. Что это меняет?

sena ()
Ответ на: комментарий от sena

Ничего не меняет, ты просто морозишь чушь о вещах, о которых не имеешь представления.

Попробуй ограничится сферой своей компетенции - букварём.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего не меняет, ты просто морозишь чушь о вещах, о которых не имеешь представления.

Где конкретно чушь? И почему ты вообразил что ты имеешь представление о чём я имею представление?

Попробуй ограничится сферой своей компетенции - букварём.

Я с тобой пока не выходил за эту сферу. Пока что ты не продемонстрировал понимания исходного сообщения даже после двух подсказок.

sena ()
Ответ на: комментарий от sena

Где конкретно чушь?

Вот:

Я сказал что видеокарта работает со всеми приложениям в Дебиане, включая 3д

В то время, как 304 драйвер это opengl 2.1, а блендер из дебиана требует 3.3.

И почему ты вообразил что ты имеешь представление

Ты здесь пишешь чушь.

Я с тобой пока не выходил за эту сферу

Разумеется, ведь ты не имеешь малейшего представления о предмете, о котором берёшься рассуждать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где конкретно чушь? Вот: Я сказал что видеокарта работает со всеми приложениям в Дебиане, включая 3д В то время, как 304 драйвер это opengl 2.1, а блендер из дебиана требует 3.3.

Это была подсказка, когда ты не осилил первое сообщение и привёл в качестве примера софт, не входящий в Дебиан. Подсказка заключалась в том что я писал только про софт, входящий в Дебиан. Сообщение, на которое ты решил ответить было таким

Я пока не встречал ещё ни одного приложения в Дебиане, которое бы не заработало. Может, конечно, они есть, но не встречал.

Как видишь, я не утверждаю, что все приложения в Дебиане будут работать с той конкретной карточкой. Более того, я предполагаю что такие приложения есть, но я их пока не встречал.

Ты возможно нашёл приложение, которое не работает. Но это не имеет отношение к вопросу, потому что меня не интересуют все 60000 пакетов, которые входят в Дебиан и я не утверждал, что все они работают. Те что я запускал, в том числе приложения с 3д и игрушки с 3д - все работали, о чём я и сообщил. Множество действительно необходимых мне на том компе - ещё меньше.

Так где же чушь?

sena ()
Ответ на: комментарий от sena

Ну вот и возращаемся к тому, что я изначально писал (а кто-то почему то не смог прочитать):

«Я не видел приложений, которые бы не работали, значит ВСЁ РАБОТАЕТ!!!111»

Не нужно так делать. Пиши честно, «работает как дырка для подключения монитора, больше не знаю».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Я не видел приложений, которые бы не работали, значит ВСЁ РАБОТАЕТ!!!111»

Я такого не утверждал. Более того я привёл тебе цитату, где я пишу обратное.

Не нужно так делать. Пиши честно, «работает как дырка для подключения монитора, больше не знаю».

Если ты себе что-то придумал, почему это должно быть моей проблемой? Не нужно выдумывать того чего не было и обвинять других в некомпетентности на основании своих выдумок.

sena ()
Ответ на: комментарий от sena

Дальше, если упоминаются игры, то это автоматически подразумевает игры не входящие в дебиан (сомневаюсь, что кого-то интересует успехи видеокарты в gnu chess или tuxracer), ну и разумеется не входящий в его состав софт, необходимый для их запуска.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дальше, если упоминаются игры, то это автоматически подразумевает игры не входящие в дебиан (сомневаюсь, что кого-то интересует успехи видеокарты в gnu chess или tuxracer), ну и разумеется не входящий в его состав софт, необходимый для их запуска.

Не знаю, что ты там автоматически подразумеваешь, но я специально, для таких как ты написал, что речь идёт о софте, который входит в Дебиан.

И разумеется, меня, как и других сторонников свободного ПО и ГНУ/Линукса интересуют прежде всего успехи свободные игрушек.

sena ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже игрушки с открытым кодом часто имеют закрытые ресурсы. Я уж не говорю, что количество открытых игр исчезающе мало.

Да, это к сожалению правда. Именно поэтому интересуют прежде всего именно они.

sena ()
Ответ на: комментарий от abbcto

Именно поэтому там, где вулкан у амудни есть в оффтопике, его нет в линукс? А во времена gcn 1.0, 6850 по производительности была лучше 6990, тупо потому что разрабы сидели на ней?

anonymous ()