LINUX.ORG.RU

lowRISC 0.5

 ,


0

3

lowRISC, проект создания полностью открытой SoC, объявил о релизе 0.5. В этом релизе доступны:

  • 100Mbit Ethernet;
  • удаленная загрузка;
  • многопользовательская Linux-система;

Minion core временно удалена из-за проблемы с производительностью.

Цель lowRISC — разработать недорогую и полностью открытую SoC для запуска Linux, и выпустить с ней плату для разработчиков. Проектирование SoC планируется завершить в этом году.

lowRISC можно запустить на FPGA: руководство, руководство для версии 0.5.

>>> Подробности

Это прямо железка которую можно прямо купить? Мне казалось до железа там пока ещё не дошло.
И думаю надо написать хоть в двух словах что такое lowRISC и вообще RISC-V, наверняка не все в курсе

MrClon ★★★★★ ()

Интересный проект.

А слово low в названии на что намекает? На производительность, ожидаемую цену (если удастся дойти до массового производства) или что-то ещё?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А слово low в названии на что намекает? На производительность, ожидаемую цену (если удастся дойти до массового производства) или что-то ещё?

Наверное, что-то для embedded.

Meyer ★★ ()

Да...лор уже не тот...новости выходят редко, причем не для информативности, а для того чтобы хоть что-то было, да ещё и с опозданием на пару недель. Про галерею вообще плачебно(((

tolstik ()
Ответ на: комментарий от tolstik

Да это не только ЛОР. Форумы и другие формы _организованного_ интернет-общения вообще потихоньку умирают, увы. Принято считать, что люди сваливают в соцсети, где каждый может парой кликов создать форум для себя и двух своих корешей.

Но при этом я в том же вконтакте не видел ресурсов по линуксу и СПО, по масштабу приближающийся, скажем, к ЛОРу 10-летней давности. (Не исключаю, что плохо искал, но тем не менее.) Не говоря уж о том, что в «соцсетёвых» форумах информация куда хуже структурирована, чем в нормальных.

Поэтому - молитесь, чтобы Макскому не надоело. (Да, понимаю, звучит как-то неприлично верноподданически - но это факт.)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tolstik

Спасибо! Возможно, пригодится моим коллегам.

Ах да, ещё один недостаток соцсетей, не фатальный, но противный: в корпоративных местах доступа к интернету их часто блокируют, т.е. с работы даже в технический паблик зайти не удастся.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

звучит как-то неприлично верноподданически

Не секрет, что этот мир движут энтузиасты и неравнодушные люди. Макскому было интересно, он запилил проект. Ничего верноподданического в констатации этого факта нет.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Поэтому - молитесь, чтобы Макскому не надоело. (Да, понимаю, звучит как-то неприлично верноподданически - но это факт.)

Форки наше все, сер
В идеале где-нибудь в зеронете

Samamy ()
Последнее исправление: Samamy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrClon

Это прямо железка которую можно прямо купить?

Это планирует стать железкой, которую можно купить - новым Raspberry Pi (делают те же люди). Пока идет разработка.

И думаю надо написать хоть в двух словах что такое lowRISC и вообще RISC-V, наверняка не все в курсе

В новости есть ссылка на сайт проекта. По тегам находятся все новости на ЛОР, в том числе - новость о старте проекта.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это планирует стать железкой, которую можно купить

Я про текущий статус. Оно уже есть в железе, хоть в виде штучных изделий?

Думаешь многие осилят копать старые новости по тегу в поисках объяснения что-же это такое вышло версии 0.5? Если состряпать описание, да хоть копипастой с рукипедии, оно может заинтересовать тех кто не слышал об этом проекте (благо тема горячая). Какая-никакая реклама будет

Ну хоть так:


lowRISC — проект создания свободного микропроцессора с лицензией BSD на основе реализации новой 64-разрядной архитектуры RISC-V. Этот проект основан Робертом Маллинсом, ранее бывшим соучредителем проекта Raspberry Pi. Разработка lowRISC ведётся некоммерческой организацией в партнерстве с Кембриджским университетом.

Цель проекта состоит в том, чтобы создать полностью открытую систему на кристалле, включающую процессор, с низкой стоимостью.

В рамках проекта планируется реализовать архитектуру RISC-V, которая уже имеет несколько реализаций, включая выпущенные в кремнии. Некоторые реализации имеют открытый исходный код. Для RISC-V уже издана предварительная версия описания набора инструкций (непривилегированный режим), подготовлены компиляторы GCC, LLVM, отладчик GDB, эмуляторы qemu и ANGEL (собственный эмулятор RISC-V на JavaScript), ядро Linux 3.14

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Самая интересная часть этого проекта - тегированная память и поддержка этого непотребства компилятором. Поэтому увлеченно следим за успехами Алекса Бредберри на ниве ллвм.
lowRISC, кстати, не так давно хайрил интерна(а может и полноценного девелопера), чтобы за деньги пилить и развивать проект.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Оно уже есть в железе, хоть в виде штучных изделий?

Нет. Пока она только прошивабельна в FPGA.

Думаешь многие осилят копать старые новости по тегу в поисках объяснения что-же это такое вышло версии 0.5?

Я рассчитывал, что это будет мини-новостью о минорном релизе мало кому интересного проекта (ссылка на сайт которго приведена). Впрочем, я могу поправить текст.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я рассчитывал, что это будет мини-новостью о минорном релизе мало кому интересного проекта

Часто именно новости повышают количество интересующихся проектом. Но для этого нужно описание предмета хотя бы в одно-три предложения.

anonymous ()

Имхо, пока сам по себе SoC от lowRISC без самых интересных плюшек выглядит хуже, чем SoC на OpenRISC о 4 ядрах, который влезает в DE0-nano.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы начал отсюда: http://www.lowrisc.org/docs/untether-v0.2/fpga-demo/
Указанные платы довольно распространенные. Плюс, я думаю, платы вроде PYNQ-Z1(и белые ее аналоги как на цинке, так и без него), тоже должны поддерживаться, тк довольно популярные. Но это еще надо проверить.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от SMD

А какие проблемы там? Готов попробовать. Нравится открытая архитектура, очень хочу посмотреть закат проприетарщины теперь и в сфере железа и как рухнут жадные проприетарные корпорации интел и амд со своими дырявыми процессорами.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я искренне сомневаюсь, что они осилят дойти до кремния. Буду рад ошибаться, конечно.
Или тестово испекутся от academia на мощностях STM, как это делает PULP(http://www.pulp-platform.org), но хоть убей, не вижу, как они смогут в продакшн пойти.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Сперва я бы отложил этот евангелистический буллшит в сторонку.
Главная и неприятная проблема нынешних соков на арме, имхо - блобы для гпу.
Дальше возникают проблемы с софтом, который не распространяется в сорцах: браузер-то есть, а вот профессиональный софт вроде CADов - нет. Идея крутить его в qemu на слабеньком арме или аналоге(я ведь не зря указал RPi/OPi, тк они построены на 53 ядрах, в которых нет спектре) - то еще приключение.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

По схожим причинам, почему OpenRISC не смог.
Я уверен, что они допишут архитектуру и проект на верилоге. Дальше станет вопрос о физдизайне. Для этого нужны тулы(сейчас пошел пуш в открытые тулы и библиотеки, может что-то и выйдет), либы для этих тулов и деньги на непосредственное запекание и корпусировку.
Тулы будут или открытые, или в позаимствуют в университетах. Библиотеки там же.
Главный вопрос в деньгах на запекание: минимальная партия на 180нм из 25-40 кристаллов площадью ~4мм с корпусировкой 5-10 из них стоит около 5 килобаксов. Или они получат грант(есть истории неуспеха в этом вопросе у Клиффорда Вульфа), или краудфандить деньги.
Для опенриска собрали 20 из 40 тысяч и благополучно спустили все на тормозах.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я посмотрю, может что-то получится подобрать.

А то $230 за Digilent PYNQ-Z1

Ты студент? У дигилента для студентоты эта плата стоит 70 баксов. Из минусов - в РФ у них есть офф. представитель(терраэлектроника), которые ломят космические цены. Поэтому я бы попробовал написать в дигилент и договориться. Истории успеха есть.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от SMD

Дальше станет вопрос о физдизайне. Для этого нужны тулы(сейчас пошел пуш в открытые тулы и библиотеки, может что-то и выйдет), либы для этих тулов и деньги на непосредственное запекание и корпусировку.
Тулы будут или открытые, или в позаимствуют в университетах. Библиотеки там же.

https://content.riscv.org/wp-content/uploads/2017/12/Wed-1142-RISCV-Tim-Edwar...

Главный вопрос в деньгах на запекание: минимальная партия на 180нм из 25-40 кристаллов площадью ~4мм с корпусировкой 5-10 из них стоит около 5 килобаксов.

Я сейчас уже не найду ссылку, но этот вопрос они обсуждали раньше, и проблемы не видели.

в полноценный продакшн пойдут вряд ли.

Насколько я понял, цель была в этом. Увидим.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

на али такое есть: Arty Artix-7 spot 410-319 FPGA development board Digilent Xilinx Artix-35T http://s.aliexpress.com/fEjUjqYv?fromSns=Copy to clipboard (from AliExpress Android)

влезет?

$230 за Digilent PYNQ-Z1 дорогвато

это в России? а то на маузере гораздо дороже: https://ru.mouser.com/ProductDetail/Digilent/6003-410-017?qs=/ha2pyFadujPl/l2...

wieker ★★ ()
Ответ на: комментарий от SMD

Ты студент?

Ага, пока ещё студент. Academic pricing это хорошо, но как там подтверждется, что ты студент? Емнип, в западных вузах у каждого студента есть свой id, который и надо предоставлять, а у нас что вместо него?

Из минусов - в РФ у них есть офф. представитель(терраэлектроника), которые ломят космические цены. Поэтому я бы попробовал написать в дигилент и договориться. Истории успеха есть.

Я так понимаю, что если есть представитель, то они будут предлагать закупаться у него?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ефблесс это хорошо и здорово.
Главный затык - деньги. Найдут их и может получиться. Я бы куда больше закладывался на успех sifive, тк у них более понятный бизнес план.

SMD ★★ ()