LINUX.ORG.RU

Начались продажи ноутбуков с отключенным Intel ME

 , ,


4

9

Purism’s Librem Laptops, использующие coreboot, стали продаваться с полностью заблокированным Intel Management Engine.

«Отключение Intel ME многими экспертами по безопасности считалось невозможным, однако, теперь этот вопрос решен, и все ноутбуки Librem продаются с отключенным ME, более того, доступно программное обеспечение для отключения ME на более ранних проданных моделях Librem», — заявил основатель и CEO компании Purism Todd Weaver.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

«Эльбрусом»?

Не знаю точно что это (читал но не заинтересовало)

А чем?

Сходу (то что вам будет не сложно добыть): Amd (спасибо КЭП, я знаю :) ) и Vortex86, мириады ARM на которых можно собрать аппаратный файервол либо удаленный коммуникатор, развязаный от основной машины своим интерфейсом...

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

А чо, уже были прецеденты по поводу нарушения прайваси со стороны Intel ME? И ваще хоть какие-нибудь доказательства того, что ME шпионит за кем-то кроме туманных теорий заговора? Может быть интель скрывает содержимое intel me, чтобы кулхацкер Васян не ломанул комп одноклассника через Intel AMT?

Unicode4all ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

И ваще хоть какие-нибудь доказательства того, что ME шпионит за кем-то кроме туманных теорий заговора?

Железка не может шпионить, а ФСБ или МВД могут и очень просто, она ведь именно для этого и создавалась.

Eva ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

А что, разве хоть одно ружьё в мире убило кого нибудь само собой? Тем не менее оружие носить запрещают.

Если Интел не собирается шпионить, зачем он ставит это шпионские оборудование? Да ещё абсолютно во все свои процессоры и чипсеты? Да ещё и выключает компьютер, если этот зонд не работает? Вот почему то продавать все компы онли вендувс нельзя, а продавать все компы со своим зондом, которым купивший дажи пользоваться не может, можно?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Не «Интелом» единым

Сходу (то что вам будет не сложно добыть): Amd (спасибо КЭП, я знаю :)

В смысле, вы знаете, что их ЦП с некоторых пор также не работают без несвободной прошивки? Ну так это стоит проговорить явно, а не вуалировать «кэпами», а то вот даже здесь отдельные товарищи, кажется, не в курсе.

на которых можно собрать аппаратный файервол либо удаленный коммуникатор

Почему не компьютер для УВЧ-печки? Да и мало ли еще всяких специальных ЭВМ на свете. Тоже, надо думать, без «Интела» обходятся.

Но мы тут как-то про ПК общего назначения.

Zmicier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Как так вышло, что всякие там сраные гуглы штрафуют на миллиарды за какие-то там нарушения прайвеси и прочие мелочи

Во-первых, что́ вышло. Вышло, что в представлении обывателя мелкие нарушения этой самой «прайвеси» считаются чем-то более существенным, чем тотальное навязывание несвободных программ. Более того — смею вас заверить, что большинство из них вообще не в курсе, что́ это такое.

А как? Ну, с течением истории. Начинать тут можно хоть с неолитической революции. :-)

а тут многомиллиардная корпорация, торчащий анальный зондище почище, чем был у картмана и... ничего!
Где все эти адвокаты? Где процессы ЕС против Интела?

А где процессы ЕС против Эпла? Где ЕС против Асуса? Против AMI?

Zmicier ★★★★ ()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bbk123

Разве отключение Intel AMT в BIOS недостаточно?

AMT, грубо говоря, это часть возможностей ME, которую отдали обычному пользователю для удалённого управления. Отключив AMT, ты просто отключаешь удалённое управление, которым можешь воспользоваться ты сам (или, допустим, хацкер Вася, подобравший слабый пароль). ME продолжает работать, поскольку она ответственна за, грубо говоря, старт процессора. Точно так же она продолжает слушать сетевой трафик, имеет полный доступ к памяти, может выполнить пришедший по сети код, если он подписан Intel.

Отключив AMT, ты просто отключил самому себе возможность рулить своим железом удалённо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точно так же она продолжает слушать сетевой трафик, имеет полный доступ к памяти, может выполнить пришедший по сети код, если он подписан Intel.

Этому есть какие-то доказательства?

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Примечательно, что те, кто здесь насмехался по поводу «всемирных заговоров» сейчас молчат в тряпочку ибо сказать нечего. То ли ещё будет и вскроется в будущем.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Что происходит вообще?!

Учи КОБ - поймёшь. Глобализация происходит, электронный концлагерь. Захотел из матрицы выбраться, а тебе кислород могут перекрыть по всем фронтам, а если чип в руке, то и убить дистанционно. Плюс искусственный интеллект, который может превзойти потуги нашего ума - это не шутки: роботу, который собирался убивать людей дали гражданство: https://vesti-ukr.com/mir/262648-poobeshchavshaja-unichtozhit-chelovechestvo-...

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

А чо, уже были прецеденты по поводу нарушения прайваси со стороны Intel ME? И ваще хоть какие-нибудь доказательства того, что ME шпионит за кем-то кроме туманных теорий заговора?

Ни не туманные, а вполне конкретные. Интел может и незачем, разве что для перекачки ВСЕХ данных в США для целей глобального управления. А вот АНБ вполне может шпионить и явно знает и использует эту возможность: https://www.csoonline.com/article/3220476/security/researchers-say-now-you-to...

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Учи КОБ - поймёшь. Глобализация происходит, электронный концлагерь.

Не надо старый добрый ZOG маскировать новыми определениями и лейблами. В любом случае, все это незаконно.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

чтоб тебя убить не нужно чипа в руке.. Достаточно такого зонда,например, чтоб взорвался комп за которым ты работаешь в данный момент времени. Или допустим комп с таким зондом управляет твоим «умным домом», подходишь к кофеварке (IoT), чтоб взять чашку горячего кофе и она взрывается. IoT вообще очень опасная штуковина. Но об опасности задумываются единицы. Люди теряют инстинкт самосохрания.

sqq ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Примечательно, что те, кто здесь насмехался по поводу «всемирных заговоров» сейчас молчат в тряпочку ибо сказать нечего. То ли ещё будет и вскроется в будущем.

Именно так.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

роботу, который собирался убивать людей дали гражданство: https://vesti-ukr.com/mir/262648-poobeshchavshaja-unichtozhit-chelovechestvo-...

Этот робот столь так же обременён разумом, как и тупые человеки, которые уже(имеются в виду человеки) перестали проходить тест тьюринга(не способность прочитать простое предложение и осознать его)?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Гипервизор существовать продолжает. И будет ли он что-то делать целиком на совести штеуда. Теперь внимание вопрос: есть ли у них совесть? Если есть, то зачем они делали отключение через 30 минут, если прошивка me повреждена, при том что далеко не на всех платах есть amt? Разумеется переубеждать тебя никто не собирается, но и безусловно верить штеуду о том что он белый и пушистый тоже

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от AVL2

В любом случае, все это незаконно.

Ты сильно ошибаешься. Давно законы читал и сравнивал, например, с советскими? Они втихую переписали законы во всех странах, государства превратили в корпорации - коммерческие фирмы Gmbh или ООО по сути. А в корпорации у людей, по их мнению, прав никаких нет. Долго объяснять: погугли на тему «германия- коммерческая фирма», «Россия - ...» ну и т.п.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Этот робот столь так же обременён разумом, как и тупые человеки, которые уже(имеются в виду человеки) перестали проходить тест тьюринга(не способность прочитать простое предложение и осознать его)?

Пока да, но посмотри, что было ещё 10 лет назад, и что сейчас: ИИ и его применение развивается по экспоненте, а что с человеческим сознанием - куда оно развивается?!

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Пока да, но посмотри, что было ещё 10 лет назад, и что сейчас: ИИ и его применение развивается по экспоненте, а что с человеческим сознанием - куда оно развивается?!

А где реальные применения ИИ? В большинстве своём все эти «ИИ» не более чем маркетинговый трюк. Игра стратегия? Там «ИИ» будет пытаться пролезть в тщательно охраняемый узенький проём, и гибнет пачками, в то время как тыл не защищён. Как такового ии(тем которым действительно можно гордится) крайне мало. Всякая претензия на розумность - не более чем блестящая обвёртка. Сколько я не читал статей про ии чатботов, все они берут заранее известные ответы и вычисляют вероятность того что данный ответ подходящий. Простой вопрос: «У меня пять яблок. Сколько у меня яблок?» и ии впадает в ступор. Человеки тоже впадают в ступор, правда вопрос должен быть чуть-чуть сложнее. О каком интелекте идёт речь?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

А где реальные применения межзвездных полетов? Даже на луну пару раз протестировали полет и все, 50 лет уже не летают.

Пока что ИИ просто не востребован, потому что слишком ресурсоемок.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Какой гипервизор, какие 30 минут?

Считай что это ключевые слова для поиска. Добавь их к intel me и да узреешь ужасающую истину. google://«intel me гипервизор» google://«intel me 30 минут выключение»

Ты можешь объяснить понятно или дать ссылку на нормальную статью?

Если бы я скучал в ожидании, то может быть и дал бы. Только мне лень в десятый раз гуглить, чтоб объяснить очередному(какой ты уже по счёту?)

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

И такое дело тоже есть. Особого прогресса всё равно нет.

Как только ИИ дорастет до уровня оператора первой линии техподдержки, будет взрыв этого рынка.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

причем тут армия? Я говорю о массовости. ты всех женщин, детей , стариков -всех кто пользуется компами, смартами, планшетами, ноутбуками и т.д. будешь призывать в армию?

sqq ()
Ответ на: комментарий от mir-inoy

Продаются, причем за копейки ввиду выхода райзена. Смотри процы AMD FX.

Ого, круто: до 5.2 Ггц, 8 ядер, SSE3/4 поддерживает. А как оно по скорости: в смысле для браузеров? Мне тут рассказали, что с выходом новых FF и Хрома (не знаю с каких версий), старые процессоры легли. На моём Phenom II не слишком заметно, но процентов 15-20 ЦПУ кто-то постоянно отжирает, и браузеры конечно не реактивные. Недавно на MacBook Pro 2017 с процессором Intel последнего поколения и DDR4 браузеры погонял, сравнил - запускается и работает реактивно, моментально. Как на AMD FX это будет работать с DDR3?

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Все это здорово, но ясно же что вся эта возня с костылями против МЕ убога по определению. Бороться со злом надо юридическими методами

s/юридическими/политическими

Zmicier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Согласен политическими, юридическими, и вообще всеми средствами репрессивного аппарата. А вот этот уход в себя, пассивное самооскопление покупаемой техники, увлечение этаким софт-луддизмом никому не нужно и провально с самого начала.

AVL2 ★★★★★ ()