>Сам виноват. Надо было покупать железо для которого есть нормальные дрова, а не BLOB'ы.

Об этом-то я и говорю. Пока в линуксе не устабилится api ядра пользователи будут страдать из-за идеологических проблем с закрытыми драйверами.

Кстати, jackill, я недавно в форуме linux-org-ru небольшое пожелание "В faq" писал, не смотрели?

Ой, прошу прощения, xrandr не обязателен, для поворота экрана достаточно и Option "Rotate" "CW" вставить (и ещё Option "SWCursor" -- чтобы курсор в таком режиме нормально заработал). Признаю свою ошибку: intell МОЖЕТ делать screen rotation (и хорошо делает, кстати!).

В общем, подводя итоги флейма nvidia vs ati хочется сказать следующее:

1) Nvidia--отстой. 2) Ati--отстой. 3) Интегрированный интелл рулит!

LOL!!!

Рано радуетесь. Я вот обнаружил, что при включённом SWCursor ужасно тормозят игры, например, tuxracer (хотя glxgears показывает нормально). Так что не бывает здоровых людей; бывают недообследованные.

Итак, по всей видимости, интель тоже отстой.

RatMann * (*) (09.04.2006 7:15:19)
>> Тут недавно на CITForum текст пробегал про винду и настоящих мужчин. Я так чувствую, ты один из них? :)
> Не понял юмора. Я в маздай уже больше года не загружался...
http://kurilka.citforum.ru/data/misc/stories/win.html
Не про тебя? Ты же говорил, что все тут обленились.

anonymous (*) (09.04.2006 8:26:42)
>> Или как дураки вендузятники каждый год апгрейды просто потому что так круто?
> Это не "вендузятники", а - геймеры :-D
Я ж говорю - дураки :)

mr * (*) (09.04.2006 15:12:23)
> Хочется спросить всех поклонников ATI под линуксом. Поддерживает ли оно screen rotation?

[7:45]gentoosiast@breeze% xrandr [~]
SZ: Pixels Physical Refresh
*0 1280 x 1024 ( 339mm x 271mm ) *60
1 1280 x 960 ( 339mm x 271mm ) 60
2 1152 x 864 ( 339mm x 271mm ) 60
3 1024 x 768 ( 339mm x 271mm ) 60
4 832 x 624 ( 339mm x 271mm ) 60
5 800 x 600 ( 339mm x 271mm ) 60
6 640 x 480 ( 339mm x 271mm ) 60
Current rotation - normal
Current reflection - none
Rotations possible - normal
Reflections possible - none
[7:55]gentoosiast@breeze% xrandr -o right [~]
X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes)
Major opcode of failed request: 155 (RANDR)
Minor opcode of failed request: 2 (RRSetScreenConfig)
Serial number of failed request: 12
Current serial number in output stream: 12
[7:55]gentoosiast@breeze% [~] 1

Как видишь наверное не поддерживается. Но мне оно не нужно, у меня монитор крутить нельзя. Если тебе оно надо, то да для тебя это минус, тут я спорить не буду.

Нравится мне монитор переворачивать и всё тут... Вертикального пространства больше становится. А эта фишка пока с нормальной скоростью только в проприетарной энвидии поддерживается :'-(

Как меня задолбала эта энвидия, периодически зависает. Вот тут обсуждение было http://www.linux.org.ru/profile/mr/view-message.jsp?msgid=1342138 У меня тоже бывает при просмотре macromedia flash на сайтах. Хорошо, что adblock есть :-) А ещё когда mplayer'ом один ролик просматривать поставить, зависает. Пикантность в том, что оно зависает так, что никакие волшебные клавиши не работают! И это при том, что _при_этом_ зачастую (не всегда) сам компьютер продолжает нормально работать (!), на него можно зайти по ssh, убить mplayer и иксы, после чего после перезапуска иксов снова залогиниться и продолжить работать!

Не, нельзя допускать криворуких энвидиевщиков к программированию модулей ядра, нельзя.

>>Я что-то пропустил, и бинарные kernel modules от одной версии ядра начали подходить к более новым?

>Ты что-то пропустил.

поподробней пожста как к примеру из 2.6.12 модуль прикрутить к 2.6.15

>>Я новичек в дебиане.... В unstable еще 2 недельки ждать пока добавят в репозитарий?

>А инсталятор от nvidia что лень запустить ?

Это не Дебиан-вэй =)

>Из самых гадостных фирм помню только Acorp ....

+1!

Ох и натерпелся я в своё время с 6VIA85P... Хотя благодаря ей я наткнулся на www.rom.by и узнал много нового и интересного :-)

>Как меня задолбала эта энвидия, периодически зависает

Option "NvAGP" "1" не пробовал?

>http://kurilka.citforum.ru/data/misc/stories/win.html Не про тебя? Ты же говорил, что все тут обленились.

Нет, к счастью не про меня :-) Не надо перегибать палку.

Они порченные шрифты в GTK с включенным RenderAccel пофиксили? Чего-то я нормального ченджлога у них на сайте не нашёл.

поставь option "NvAGP" "1"

Пля, опять появился клоун KRoN73 в ветке про Nvidia и начал тут засирать рассказами о своем неудачном опыте. Имел дело с двумя карточками, а нафлудил просто жуть :)

gentoosiast - еще один клоун. Раз не пользуешь 3Д, то это не значит, что и остальным оно не нужно

Про отсутствие dvi-выхода у TNT2 ты просто отжег 8-)

кто сказал что нет !!!!???? у меня есть !!!!

TNT2M64pro #9

>поставь option "NvAGP" "1"

Всё уже давно стоит (без этой опции, если я не ошибаюсь, иксы даже не запускаются). Если не верите, что комп от mplayer'а зависает, могу ссылку на тот самый avi файл дать, проверите заодно.

Базовые GF-FX копейки стоят. Зачем держаться за древний GF2?

Хорошие дровишки! Наконец-то исчезли проблемы с GLX и консольными шрифтами.

>Кстати, jackill, я недавно в форуме linux-org-ru небольшое пожелание "В faq" писал, не смотрели?

Смотрел. Сейчас после КРИ слегка отойду, добавлю в вопросы специфические для Fedora 5 ответы и мб выложу в тестирование FAQ. А то уже месяца два как обещал...

>Ох и натерпелся я в своё время с 6VIA85P

Гы, у меня отпахала лет пять. Долго я ее отстраивал... ;)

>Всё уже давно стоит (без этой опции, если я не ошибаюсь, иксы даже не запускаются). Если не верите, что комп от mplayer'а зависает, могу ссылку на тот самый avi файл дать, проверите заодно.

Как я понимаю, на некоторых матерях only.

>Всё уже давно стоит (без этой опции, если я не ошибаюсь, иксы даже не запускаются). Если не верите, что комп от mplayer'а зависает, могу ссылку на тот самый avi файл дать, проверите заодно.Re: NVIDIA 1.0-8756

Кстати то, что mplayer (и не только он) может вешать систему с пропр. дровами nvidia я видел у себя дома сначала на одной плате с одной видяхой (geforce2), потом на совершенно другой плате с другой видяхой (geforce4).

anonymous (*) (10.04.2006 14:50:28)
> gentoosiast - еще один клоун. Раз не пользуешь 3Д, то это не значит, что и остальным оно не нужно
Клоун ты сам. Я нигде не говорил, что оно не нужно остальным. Мне оно не нужно это факт. Остальные пусть сами решают. Чего занервничал-то? Я видимо испортил идиллию бреда фанатиков nvidia про мнимое качество их карт? Конечно, наверное потратил несколько сотен у.е. и теперь трудно смириться, что видяха ожиданий не оправдала. Я стараюсь дать интересующимся полноценную информацию и с другой стороны. А дальше их дело. Никому ничего не собираюсь навязывать. Просто пусть знают, что не все прекрасно в Датском королевстве. Мое мнение, что nvidia это чисто геймерские видеокарты. Фанатом ATI _не являюсь_. Был бы жив Matrox сейчас я бы его лучше взял. Или OpenVideoCard выйдет ее и куплю.

> Про отсутствие dvi-выхода у TNT2 ты просто отжег 8-)
Radeon 7500 не намного новее TNT2. Год наверное не больше. Точно не помню. В нем DVI есть, а в TNT2 нет. Обе карты брендами не являются.

mr * (*) (10.04.2006 8:40:40)
> Как меня задолбала эта энвидия, периодически зависает...
Мой radeon под свободными драйверами могут завесить некоторые OpenGL приложения. Намертво. Но в 2D режиме у меня железобетонная стабильность. Ни разу ничего не было. А flash я не люблю (и не только потому что проприетарщина). Давно удалил. Да и на тех сайтах где я бываю он не используется к счастью.

> Не, нельзя допускать криворуких энвидиевщиков к программированию модулей ядра, нельзя.
Закрытые binary only драйвера это особенно страшно. Как можно доверять коду, написанному хрен знает кем, хрен знает как, хрен знает что содержащему внутри, да еще выполняющемуся с максимально возможными привелегиями?

>Но в 2D режиме у меня железобетонная стабильность.

Вот что абсолютно стабильно, так это интегрированный интел. В любом режиме. На ноуте он у меня стоит, очень доволен. И дрова у него открытые, штатные в ядре и иксах. Это только на большом компе у меня энвидия :(

>Как можно доверять коду, написанному хрен знает кем, хрен знает как, хрен знает что содержащему внутри, да еще выполняющемуся с максимально возможными привелегиями?

Да это понятно. Я и сам не рад :( Но приходится.

> Кстати то, что mplayer (и не только он) может вешать систему с пропр. дровами nvidia я видел у себя дома сначала на одной плате с одной видяхой (geforce2), потом на совершенно другой плате с другой видяхой (geforce4).

Странно, что то у меня они ничего не вешают... ни на geforce 2 ti на одной плате, ни на geforce 6600gt на другой, ни сейчас на ноуте с geforce Go5600... что я не так делаю?

Много словесного поноса и ничего интересного, одни домыслы 8-)

> Базовые GF-FX копейки стоят. Зачем держаться за древний GF2?

Если оно не сломано не надо его чинить. Производительности GF2 хватает для всех задач, актуальных для меня сегодня.

То что GF-FX _пока_еще_ поддерживается NVIDIA не значит что они не прекратят поддерживать в следующей версии дров (простимулировав таким образом владельцев этих карт на покупку новых). А значит доплатив еще раз за стремненькую видюшку есть шанс наступить на те же грабли. Когда я брал GF2 она была весьма неплохой видюхой. Сейчас я буду брать скорее всего полностью новый корпус потому как стандарты поменялись на video (PCI-E), на память (DDR2), на несъемные носители (SATA), блок питания для всего этого чуда нужен будет совсем другой... имеет выбрать новое и стоящее (чтобы хотя бы не бегать за апгрейдом каждый месяц - время самый дорогой ресурс), чем покупать после каждого взбрыка небезызвестной компании новое чудо их инженерной мысли.