LINUX.ORG.RU

CHIP — первый в мире 9-долларовый компьютер

 , , ,


4

2

На Kickstarter появилась кампания по сбору средств на CHIP — компьютер, который может быть интересен студентам, учителям, пожилым людям, детям, художникам, хакерам и изобретателям. CHIP имеет 1Ггц-ый ARM-процессор, 512 МБ оперативной памяти, 4 ГБ ПЗУ, Wi-Fi b/g/n и Bluetooth 4.0. На плате находятся 1 USB-порт, 1 micro-USB порт (для питания) и совмещенный порт аудио/композитный видеовыход.

Доступны комплекты:

  • Просто 1 CHIP — $9
  • CHIP + аккумулятор на 3000 mAh — $19
  • CHIP + VGA адаптер — $19
  • CHIP + HDMI адаптер — $24
  • CHIP + PocketCHIP — $49
  • CHIP + PocketCHIP + HDMI адаптер — $64
  • 2 CHIP + HDMI адаптер + VGA адаптер + PocketCHIP + аккумулятор — $93

И некоторые другие. Учтите, что доставка в цену не входит (В Россию и большинство других стан — $25).

PocketCHIP — это устройство, в которое вставляется CHIP, и которое имеет 4.3" сенсорный экран, клавиатуру и аккумулятор.

CHIP работает на ОС, основанной на Debian и является свободным железом.

CHIP уже собрал $379,125 из $50,000, а еще остается 27 дней.

Поставки CHIP без дополнительных аксессуаров ожидаются в декабре, поставки других комплектов — через год.

Стоит отметить, OTTO — камера от создателей CHIP, деньги на которую также собирались краудфаундингом, уже поставляется.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от pihter

Бы будешь на устаревшем планшете городить промышленные и/или мелкосерийные автоматы?

А ты в качестве альтернативы предлагаешь городить промышленные и/или мелкосерийные автоматы на плате C.H.I.P., которая сосёт у устаревших планшетов даже по цене?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сейчас в чем смысл повторять всем известные проекты и решения, и заведомо хуже.

Конструктор лего для мужиков, которых жены запилили :-)

Алсо, простор для творчества несравнимый с тем, что был в ваши годы: хошь подлодку запили, хошь — вертолет, хошь — автоматизируй накачку/подогрев/долив и прочее на даче

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Кстати, никто не обратил внимания, что плата будет работать не под линупсом, а под управлением некоей нейзвестной ОС C.H.I.P.?

В ОП-посте было же про то, что онована на Debian? Или ты думаешь что на Дебиане с BSD-ядром? :)

В тексте, на который ссылается автор, никакой Дебиан не упоминается. Предполагаю ОП выдаёт желаемое за действительное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Понятно, значит для баловства и экспериментов точно нужно 32м версию.

На aliexpress вроде как сам производитель есть.

Комплект с БП, антенной и платой с разъемами:

http://ru.aliexpress.com/store/product/serial-uart-Embeded-wifi-module-HLK-RM...

Даже с корпусом есть, правда, опять 16м:

http://ru.aliexpress.com/item/HOT-selling-serial-server-serial-to-wifi-RJ45-t...

AVL2 ★★★★★
()
Последнее исправление: AVL2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Macil

Изготовить такой адаптер в домашних условиях встанет значительно больше 15-ти баксов

Я собираюсь изготовить такой переходник в условиях бесконечной удаленности от своей ванны с хлорным железом. Применять буду нихромовую проволоку, цешку, паяльник, кондер на 10 uF и изоленту.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты в качестве альтернативы предлагаешь городить промышленные и/или мелкосерийные автоматы на плате C.H.I.P., которая сосёт у устаревших планшетов даже по цене?

Да :) ибо сабж — таки плата. А устаревший планшет — таки планшет. Из планшет делать автоматику просто неудобно: где интерфейсы? как крепить? и прочие непотребства. А плата — она теплая и зелененькая, на электронику похожа, а не на самодельное взрывное устройство...

Елы-палы? Где брать старые планшеты по 8.9 зеленых рублей? Я п не отказался...

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В тексте, на который ссылается автор, никакой Дебиан не упоминается

А что, на ЛОРе можно и по ссылкам ходить было? о_О

Ну кто те станет под платку за 9$ свою ОС пилить? Явно либо линукс, либо бзда, но все думают что линукс, и я тоже

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

BB эту лучше не брать, очень уж неудачная. USB на штырях, без разъема, UART на штыри выведен через преобразователь на RS232, хочешь TTL - либо сопли, либо отпаивай его нафиг и короти пины.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Травлю персульфатом аммония, и грязи меньше, и отходы не такие токсичные для окружающей среды, как ХЖ. Через элемент Пельтье могу как нагревать, так и охлаждать р-р (стоит двойной термодатчик). Изношенность раствора регистрирую RGB датчиком.

Утилизирую по совету Dorif'а: Нагреваем со спиртом до выпадения осадка, сливаем воду, осадок закапываем мелкими порциями по огороду (теперь это удобрения!)

Как вариант, хочу попробовать по одному совету вводить кристалл медного купороса (затравку) и охлаждать до нескольких градусов, чтобы началось осаждение CuSO4 на кристалл. Тогда (в теории) раствор будет еще и с хорошей степенью возобновляем. Но это я пока еще не пробовал.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Елы-палы? Где брать старые планшеты по 8.9 зеленых рублей? Я п не отказался...

Ща, кто тебе обещал 8.9? Сабжевая платка тебе обойдётся в 9+15=34 долларов.

За эти деньги ты можешь расчитывать на такoй планшет. С такими интерфейсами USB, Wi-Fi 802.11 b/g/n, микрофоном, двухканальным аудиовыходом, разъёмом для SD-карточки (не уверен можно ли его использовать как полноценный SPI без модификации софта). При этом ты получаешь законченное устройство, в корпусе, с тачскрином, с батарейкой и кнопочкой питания. Да, блютутх, если он потребуется, придётся втыкать в ЮСБ, но к тому времени, как плата C.H.I.P. станет доступна к использованию, устаревшими будут числиться ещё более навороченные планшеты - с двухъядерными процессорами, блютусом и экранами лучшего разрешения (они и сейчас стоят лишь незначительно дороже C.H.I.P., но всё-таки дороже на несколько долларов). А сабжевая плата C.H.I.P. не станет дешевле ни-ког-да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

correction:

Сабжевая платка тебе обойдётся в 9+15=34 долларов.

Я там одну цифру неправильно написал, ну ты же читал ОП, думаю заметил, что формула должна выглядеть так:

«Сабжевая платка тебе обойдётся в 9+25=34 долларов.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Там на плате место под разъем есть с надписью UART2, хочешь сказать, он тоже на rs232 переделан?

Платка выглядит удобно в первую очередь распаяными джеком под питание, двумя эзернетами и т.п.

Но в целом да, монстрообразно и не слишком удобно все это сделано.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

CTS, RTS, RI и прочее легаси есть только на одном, второй только RX и TX. Собственно, оно и не шибко надо было.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Ну теперь хоть понятно что там с ним не так было :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неправда, везде пишут - два уарта, причем оба настраиваются раздельно как хочешь - два клиента или два сервера или сервер и клиент.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ща, кто тебе обещал 8.9? Сабжевая платка тебе обойдётся в 9+15=34 долларов.

9+15=34

Ээээ... хм.. ну ты понял :)

А вообще, если ее где-то продают за 9, то она и тут будет по 12. Малину вон с доставкой обещали ОГОГО, а я ее за полтора косаря у перекупов(sic!) взял.

Да мне тут уже кинул линк хороший человек с ЛА третьей на аватарке на эдисоноподобную годноту за 13, я уже весь во влажных мечтах как я ее лапать буду :)

такoй планшет.

Я первый брошу камень в того, кто будет заниматься прототипированием на розовом танке планшете! А за промышленные решения (пусть и штучные), на таком, лично напишу донос инквизитору!

С такими интерфейсами USB

OTG

микрофоном, двухканальным аудиовыходом

Необходимые вещи для сферы автоматизирования

разъёмом для SD-карточки (не уверен можно ли его использовать как полноценный SPI без модификации софта)

Нет, конечно. А софт модифицировать на андроиде — ты в курсе.

При этом ты получаешь законченное устройство, в корпусе, с тачскрином, с батарейкой и кнопочкой питания

Это минус. Плюсом было бы, если ты его собираешься использовать как планшет, а как им станком управлять? Какие внешние интерфейсы? Для того, чтоб им через ваёлесс управлять другими устройствами, придется еще килограмм электроники городить, как раз уровня сабжа и, спрашивается, зачем? Его изготавливали как планшет, через это, не удивительно, что хреновый контроллер дирижабля из него получится.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сабжевая плата C.H.I.P. не станет дешевле ни-ког-да.

Если стрельнет и у нее появится толпа обожателей, как у малинки или ардуинки — будет дюже полезной, иначе, про ссылку я уже говорил, та железяка уже есть, уже за 13 и уже смело занимает нишу между малинкой и АВР-кой. Большего и не надо.

Есть еще stm32, но это, все же, не линукс еще.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: correction: от anonymous

Я там одну цифру неправильно написал

Поздно, я уже поёрничал :) И, да, я догадался что очепятка

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А вообще, если ее где-то продают за 9, то она и тут будет по 12. Малину вон с доставкой обещали ОГОГО, а я ее за полтора косаря у перекупов(sic!) взял.

К распберри всё тоже относится, что и к сабжу. Для некоторых решений она оверкилл, для других - сосёт. Впрочем, если бы не цена доставки - в обоих случаях всё было бы просто здорово.

Я первый брошу камень в того, кто будет заниматься прототипированием на розовом <s>танке</s> планшете!

Ну, для мальчиков там ещё голубенькой расцветочки есть...

OTG

Он OTG - там в описании работу с каким-то свистком обещали.

Необходимые вещи для сферы автоматизирования

Ну кто тебя знает, что ты там автоматизируешь, можен он всего-то и должен по словесной команде «Слава Аллаху» подать импульс на аналоговый выход.

Нет, конечно. А софт модифицировать на андроиде — ты в курсе.

Нет, я не в курсе. Поэтому мне совершенно неочевидно, что андроиду вместо драйвера SD-карты нельзя скормить какой-нибудь кастомный.

Это минус. Плюсом было бы, если ты его собираешься использовать как планшет, а как им станком управлять?

Если ты собираешься станком управлять, то, наверное, возьмёшь родную плату от станка. В промышленном исполнении, сертифицированную под условия эксплуатации и т.д. и т.п. Эта платка тут проходит мимо.

Какие внешние интерфейсы? Для того, чтоб им через ваёлесс управлять другими устройствами, придется еще килограмм электроники городить, как раз уровня сабжа и, спрашивается, зачем? Его изготавливали как планшет, через это, не удивительно, что хреновый контроллер дирижабля из него получится.

Я вроде не писал, что это таблет - это адекватная замена для всего во всех случаях. Но для прототипирования функционала энтузиастами - самое то. А это - как раз та сфера, куда позиционируется наш 34х-долларовый C.H.I.P.

Касательно твоего замечания о том, что «Для того, чтоб им через ваёлесс управлять другими устройствами, придется еще килограмм электроники городить, как раз уровня сабжа и, спрашивается, зачем?» - не думаю что сабжевая плата потребует меньше электроники городить чтоб ею через ваёлесс управлять другими устройствами. А если тебе нужно просто ножками дрыгать - то тоже непонтяно зачем тебе такой оверкилл как C.H.I.P. Просто можно же взять 4-5 баксов с бесплатной доставкой плату с ATMega32u4 и использовать её для дёргания ног используя в качестве юзер-интерфейса тот же таблет или мобилку свою. А если тебе какая-то логика относительно сложная нужна на самой дёргалке ног - вон плата HLK-RMO4 под OpenWRT выше обсуждавшаяся есть, хотя ИМХО это тоже оверкилл. А это чудо C.H.I.P. - ну оно просто за такие деньги просто без надобности. А через год это вообще уже говно мамонта будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К распберри всё тоже относится, что и к сабжу

Ну и где сегодня тот распберри? А, погоди, он же рулит и педалит...

Для некоторых решений она оверкилл, для других - сосёт

:) И че? Эдак, можно вообще про любую плату сказать. И не только, дивись: «Для некоторых решений автобус оверкилл, для других - сосёт» — это, вообще-то нормально: всему своя ниша.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я первый брошу камень в того, кто будет заниматься прототипированием на розовом танке планшете! А за промышленные решения (пусть и штучные), на таком, лично напишу донос инквизитору!

Планшет очень даже, если надо навороченый гуй с тачем, при примитивном железе (а-ля стенды всякие, бабкометы, и т.п.) Дешево и очень сердито, тем более что кишки планшета без корпуса можно взять задешево у китаез и впилить в свой корпус из Чугуния (tm).

Да мне тут уже кинул линк хороший человек с ЛА третьей на аватарке на эдисоноподобную годноту за 13, я уже весь во влажных мечтах как я ее лапать буду :)

Если обитаешь вблизи МСК, могу даже в обмен на кофеин в форме латте отсыпать штучку, 16M/8M. Брал когда еще были только 16m/4m, после чего апгрейдил до 32м/8м. Эта после апгрейда так и не увидела 32м памяти, скорее всего потому, что старая ревизия платы была.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, для мальчиков там ещё голубенькой расцветочки есть...

Ну, блджад, в разговорах про электронику меня еше никто пи%:?ом не называл :)

Он OTG - там в описании работу с каким-то свистком обещали

Он ОТГ, а не ЮСБ (это разное), а ты заявлял ЮСБ, я с этим намеком написал ОТГ.

Ну кто тебя знает, что ты там автоматизируешь, можен он всего-то и должен по словесной команде «Слава Аллаху» подать импульс на аналоговый выход.

Ну вот давай, чтоб было понятней: я строю ЧПУ фрейзер для изготовления печатных плат методом фрезеровки. Именно строю свой, ибо покупать готовый дорого и скучно. Там есть набор конечных автоматов, реализованных на аврках. (управление осью, например). Нужен мозг, для координации действий этих автоматов. АВР-ки не справляются: слишком большой объем данных. Вот такая задача. Раньше мне думалось использовать малинку, но как увидел сабж — передумалось, ибо малинка — она больше про видео (и вообще я из нее Dendy сделать хочу), а сабж обладает как раз нужными мощностями + умеет вифи и блюпуп, что удобно для станка. А теперь вопрос знатокам: на чем мне удобнее делать станок, на сабже или на голубом (я, все же, мальчик :) планшете? Давай обсудим!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А софт модифицировать на андроиде — ты в курсе.

Нет, я не в курсе. Поэтому мне совершенно неочевидно, что андроиду вместо драйвера SD-карты нельзя скормить какой-нибудь кастомный.

Я, грешным делом, даже телефон свой толком настроить не могу: там мне ничего не принадлежит — это он мной управляет, а не я им. Смело бы поменял на в десять раз более слабый, но на дебиане, чтоб я там мог как хотеть так и воротеть, жаль таких дебианов нет в природе, а почему? Потому что в андроидотелефонах все банально-огорожено по самые помидоры и линукс на нем если и запустить — то «все равно, что кружка без пива»

Может кто-то что-то там и переустанавливает драйвера, но с дебианом на малинке это не сравнить, мужик, думаю ты тут спорить не станешь

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Он ОТГ, а не ЮСБ (это разное),

ОТГ тоже ЮСБ. Если голубенький планшетик умеет быть хостом, то повязать его с твоими аврами должно быть не сложно (или там у OTG какие-то проблемы есть?). Требований жёсткого рилтайма у тебя всё равно нет. Какой там «большой» объём данных кстати? А юзер-интерфейс тебе всё равно потребуется, и в планшете он уже есть. И корпус есть. И даже батарейка есть - можешь от неё запитать схему аварийной блокировки станка при каких-нибудь сбоях, например. И не через год, а прямо сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты собираешься станком управлять, то, наверное, возьмёшь родную плату от станка. В промышленном исполнении, сертифицированную под условия эксплуатации и т.д. и т.п. Эта платка тут проходит мимо.

Самодельным станком. Совсем не мимо.

Но для прототипирования функционала энтузиастами - самое то.

Да ни разу! Планшет и дев-плата рядом не стояли! Он даже авр-ке проигрывает в границах применения авр-ки. Он годится только там, где нужно что-то планшетоподобное. И все. А это лишь узкий сектор возможных применений дев-платы. Вот мне хочется дирижаблем управлять, ну и куда там планшет? А сабж отличненько!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не думаю что сабжевая плата потребует меньше электроники городить чтоб ею через ваёлесс управлять другими устройствами

Ну вот тот же пример: самодельный фрейзер. Сабжевая плата получает файл-программу от компа на котором я плату разработал и начинает руководить конечными автоматами на авр-ках. То же самое можно было бы и с планшетом нагородить, ты прав, при желании, там и последовательный интерфейс найти можно (тока искать нужно, а в сабже готовый) и к юсб декодер приделать на атмеге8, заставив уартами управлять всеми остальными, НО ЗАЧЕМ ГОРОДИТЬ КОСТЫЛИ, когда есть специально для этого предназначенные дев-платы? Это ж получится франкенштейн, а не станок! Кроме того, в планшете андроид, а в сабже настоящий линукс! Это значит, что захочу фри паскаль — будет, захочу gcc — будет, захочу жабу — будет — все будет, что только захочу. В андроидах совсем не так. В андроидах мгла, а не свобода творчества, рассматривать андроид-онли девайс сравнимой мощности с линукс-девайсом в качестве мозгов для прототипирования и единичных решений.... ну не знаю, разве только в тех нишах, в которых андроид круче линукса, например в мобильных пультах каких-нибудь. Но сравнивать гибкость таких систем — что листок бумаги и бетонная плита.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если тебе какая-то логика относительно сложная нужна на самой дёргалке ног - вон плата HLK-RMO4

Я уже пол дня на нее фапаю, а за сабж впрягаюсь пред тобой из спортивного интереса :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Планшет очень даже, если надо навороченый гуй с тачем, при примитивном железе (а-ля стенды всякие, бабкометы, и т.п.) Дешево и очень сердито, тем более что кишки планшета без корпуса можно взять задешево у китаез и впилить в свой корпус из Чугуния (tm).

Тут соглашусь, но все же это узкоспециализироавнный сектор. Для общего назначения, с дев-платой ни один планшет рядом не стоял, ИМХО.

Если обитаешь вблизи МСК

Красноярск :) похвастай лучше что ты на них там изобретаешь! Мож бложик какой имеешь, где хвастаешь?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

На планшете большой экран в который можно тыкать, для управления дирижаблем самое то. Можно карту отобразить чтоб маршрут прокладывать, например.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Красноярск :) похвастай лучше что ты на них там изобретаешь! Мож бложик какой имеешь, где хвастаешь?

Бложик в профиле. А то что я на них делаю, будет представлено общественности не раньше августа, как будет готово, так как пока больше половины комплектухи все еще где-то в пути ;)

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ОТГ тоже ЮСБ.

Я сразу скажу — точно не знаю, но, думаю, таки, не совсем. Иначе зачем ему по-другому называться? :)

Если голубенький планшетик умеет быть хостом, то повязать его с твоими аврами должно быть не сложно

Да не сложно, навеное, НО ЗАЧЕМ ГОРОДИТЬ КОСТЫЛЬ ЕСЛИ МОЖНО ПОЙТИ ПРЯМЫМ ПУТЕМ?! Че ты так уперся в этот планшет? Это планшет и разработан быть планшетом. А это дев-плата и рождена быть ею. А ты мне пытаешься втереть что планшет лучше дев-платы в роли дев-платы! (а ля баскетбольный мяч лучше футбольного подходит для игры в футбол). И андроид! Андроид, мать его. Для линукса проработаны все эти механизмы, написаны все библиотеки, все-все-все и, в случае, если я захочу переделать — я могу. Андроид — не ОС общего назначения и уж тем более не для встраиваемых систем! Там нет ниче, а что есть — линуксу не конкурент! (в плане встраиваемых систем, конечно) покажи мне хоть один роутер на андроиде!

или там у OTG какие-то проблемы есть?

Не читал, но мнение имею не заню, но уверен, что есть.

Какой там «большой» объём данных кстати?

Ну ты печатную плату видел? В растровом виде с заданной точностью уместишь в атмегу?

А юзер-интерфейс тебе всё равно потребуется

А в принтерах дохрена юзер интерфейса? Вот я хочу на уровне принтера — спроектировал платку, отправил «на печать», достал готовую — впаивай детали.

И корпус есть. И даже батарейка есть - можешь от неё запитать схему аварийной блокировки станка при каких-нибудь сбоях, например.

Ты подстраиваешь задачу под решение

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

На планшете большой экран в который можно тыкать, для управления дирижаблем самое то. Можно карту отобразить чтоб маршрут прокладывать, например.

Если планшет будет у меня в руках, как же он будет управлять дирижаблем, который, очевидно, не в моих руках? Или ты думаешь, что я сам в него полезу? И доверю свою жизнь андроиду — да лучше уж винде :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Если планшет будет у меня в руках, как же он будет управлять дирижаблем, который, очевидно, не в моих руках? Или ты думаешь, что я сам в него полезу?

Ну ээ, чем там нынче управляют? Блютус, вайфай, 2.4 ггц, 27 мгц или ещё какое радио.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Там все на языке вероятного противника!

А! Грешен! Осилил комбобокс по переключению языков.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну ээ, чем там нынче управляют? Блютус, вайфай, 2.4 ггц, 27 мгц или ещё какое радио.

Да бога ради, но это про другое: мой оппонент предлагает (условно) бортовые мозги для дирижабля на планшете сделать и утверждает, что планшет справился бы лучше, чем дев-плата. (на самом деле он такого не утверждал, про дирижабль, он утверждал что сей подход в общем случае проще и дешевле, с чем я не согласен и дирижабль привел в пример)

В качестве органа управления планшет очень даже, ну дак на нем и прон смотреть удобнее, чем на малине, тока разговор не про то

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Иначе зачем ему по-другому называться? :)

OTG просто означает, что USB устройство может выполнять роль хоста

Какой там «большой» объём данных кстати?

Ну ты печатную плату видел? В растровом виде с заданной точностью уместишь в атмегу?

Я вообще-то имел в виду скорость передачи требования по задержкам. А чтобы уместить в мегу большой объём данных - можешь к ней SDCard подключить, на такие объёмы они наверное ничего не стоят (если их всё ещё продают вообще...), а библиотечку для работы с ней можешь попросить у ncrmnt'а, ЕМНИП у него чего-то было на эту тему. Но это так, теоретически. Если можно неспешно заливать данные по шине, то удобнее, конечно, это делать с планшета. Которому, конечно, можно найти и другое применение в течение тех промежутков времени, когда ты не гоняешь свой станок. Удобно, эстетично и через хаб можно подвесить на шину столько плат, сколько тебе потребуется.

А в принтерах дохрена юзер интерфейса? Вот я хочу на уровне принтера — спроектировал платку, отправил «на печать», достал готовую — впаивай детали.

Ну и делай его USB-шным, подключай прямо к компьютеру, нафига тебе лишнюю плату в него совать.

Ты подстраиваешь задачу под решение

Если есть возможность - почему бы не воспользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

на самом деле он такого не утверждал, про дирижабль, он утверждал что сей подход в общем случае проще и дешевле, с чем я не согласен и дирижабль привел в пример

Чтобы утверждать очевидные всем, банальные, я бы сказал, вещи - существуют средства массовой информации, а не анонимусы: http://www.wsj.com/video/flying-a-plane-with-a-touch-screen-tablet/14C6B3DB-8F2C-4A6C-8833-8D9E95CD7DE3.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

OTG просто означает, что USB устройство может выполнять роль хоста

Может и так.

Я вообще-то имел в виду скорость передачи требования по задержкам.

Тут не критично.

А чтобы уместить в мегу большой объём данных - можешь к ней SDCard подключить

Можно. А можно не городить костыли и взять дев плату на АРМе. Где уже есть процессор, линукс, память и необходимые интерфейсы. Под линукс написать программу жначительно проще, чем под мегу+память. Поэтому готовое решение предпочтительнее, хотя, как ты правильно заметил, код управления можно вообще перенести на ПК, оставив ЮСБ-хост на меге, которая бы и управляла конечными автоматами. Это тоже довольно разумно, но нарушает концепцию разделения устройств, хоть это и не больно совсем. ну вот отчего-то мне хочется большой и умный контроллер, который бы по веб-морде получал задачу и сам работал без всяких компьютеров.

Если можно неспешно заливать данные по шине, то удобнее, конечно, это делать с планшета.

От тут ты не прав. Не удобнее. В плане разработки. Про андроид сто раз писал тебе уже, да и с интерфейсами у планшета не богато.

планшета. Которому, конечно, можно найти и другое применение в течение тех промежутков времени, когда ты не гоняешь свой станок. Удобно, эстетично и через хаб можно подвесить на шину столько плат, сколько тебе потребуется.

И бортовой компьютер автомобиля на планшете и кофе-машину на планшете и фрейзерный станок на планшете и все-все-все, главное чтоб на планшете! Тебя что, в детстве плата разработчика покусала? Че ты их так боишься? Складывается впечатление, что ты на все готов, лишь бы не согласиться, что плата разработчика В СВОЕЙ ОБЛАСТИ ПРИМЕНИМОСТИ лучше планшета за те же деньги? Ну о чем спор вообще? Как можно такое отрицать?! Планшет — это тот же АРМ + память + интерфейсы, только заточенные под применение в роли планшета (корпус, аккум, микрофон), плата разработчика — это АРМ + память + интерфейсы, только заточенная под разработку всяких ништяков (много выводов, стандартные для таких задач интерфейсы) и ты мне усираешься и доказываешь, что планшет лучше платы разработчика для изготовления ништяков? Баскетбольный мяч лучше футбольного для футбола подходит?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

БЛДЖАД! А для чего по-твоему нужны платы разработчика, если все-все можно реализовать на планшетах?! И НА ПЛАНШЕТАХ ПОЛУЧИТСЯ ЛУЧШЕ?!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему? Какая тебе разница какое устройство выполняет твою программу.

Такая, что с устаревшей необновляемой системой это устройство придется выкидывать

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дороговато для банальной ноды, ESP8266 раза в четыре дешевле (это даже без учёта стоимости доставки)

Хватит разве что для mesh-телеграфа

Ага, + PocketCHIP $49 к тому, что там анон насчитал.

facepalm. Нахрена тебе убогий смартфоно-щилд для любого девайса с батарейкой?

А сейчас они на чём?

На всем, что угодно, в зависимости от целей

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Если иной планшет раздербанить, там и gpio найдётся. Для разового DIY проекта сойдёт, для серии покупать пачку планшетов для вскрытия не будешь. ☺

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Можно. А можно не городить костыли и взять дев плату на АРМе.

Да, но можно не городить костыли и не трогать плату на АРМе. Ведь ты же с компьютера распечатываешь - вот и делай всё на своём компьютере: «Где уже есть процессор, линукс, память и необходимые интерфейсы. Под линукс написать программу жначительно проще, чем под мегу+память.» - зачем тебе привносить в конструкцию ненужную лишнюю сущность в форме этой странной платы, которая и доступна-то будет только через год!?

Это тоже довольно разумно, но нарушает концепцию разделения устройств, хоть это и не больно совсем. ну вот отчего-то мне хочется большой и умный контроллер, который бы по веб-морде получал задачу и сам работал без всяких компьютеров.

Но почему именно по веб-морде? Не логичнее было бы потыкать пальцем прямо ему в морду в таком случае? Чего ему простаивать без дела когда мог бы ГУЙ крутить?

От тут ты не прав. Не удобнее. В плане разработки. Про андроид сто раз писал тебе уже, да и с интерфейсами у планшета не богато.

А у тебя логика ничего низкоуровневого не требует - знай делай <нечто_полезное> и посылай своим юсбишным мегам данные. Это будет выглядеть примерно одинаково в любой системе.

И бортовой компьютер автомобиля на планшете

И фиг её угонят пока ты ходишь пить кофе

и кофе-машину на планшете

Конечно, ведь свой планшет гигиеничнее, чем кнопки кофейного автомата, которые клацают все кому не лень.

и фрейзерный станок на планшете и все-все-все, главное чтоб на планшете!

Нет, это не главное. Можешь, конечно, выполнить юзер-интерфейс в форме электромеханического телепайпа, только мне кажется, что на планшете удобнее, к тому же у него ещё, не забывай, кроме экранчика бонусом независимый источник питания идёт.

Тебя что, в детстве плата разработчика покусала? Че ты их так боишься? Складывается впечатление, что ты на все готов, лишь бы не согласиться, что плата разработчика В СВОЕЙ ОБЛАСТИ ПРИМЕНИМОСТИ лучше планшета за те же деньги?

Я исхожу из твоего юзкейса - в упор не вижу зачем там нужна плата разработчика.

Ну о чем спор вообще? Как можно такое отрицать?!

Кокое!?

Планшет — это тот же АРМ + память + интерфейсы,

О, видишь - ты уже начинаешь проникаться идеей!

только заточенные под применение в роли планшета (корпус, аккум, микрофон),

Плюс хорошее и удобное оформление, которое на коленке просто так не сделаешь, интерфейсы, широкий выбор цветов корпуса.

плата разработчика — это АРМ + память + интерфейсы, только заточенная под разработку всяких ништяков (много выводов, стандартные для таких задач интерфейсы)

Ну ты ведь эту плату в принтер не для разработки запихиваешь, а для управления. Я совершенно уверен, что ты не будешь сидеть внутри принтера и что-то там разрабатывать на этой плате. Я бы предположил, что ты её ставишь туда просто как интерфейс между компьютером и мегами чтобы байты в меги передавать потому, что ты не осилил USB на мегах.

и ты мне усираешься и доказываешь, что планшет лучше платы разработчика для изготовления ништяков?

Но ты же не рабочее место разработчика ништяков создаёшь, а законченное устройство - принтер. Зачем тебе там всякие страшные платы с торчащими из них во все стороны ножками о которые можно пораниться, когда за те же деньги на рынке можно приобрести более функциональные компоненты в элегантных корпусах розовенького и голубенького цветов?

Баскетбольный мяч лучше футбольного для футбола подходит?

Это ты про тот мяч, с которым ты собираешься пойти поплавать чтобы не утонуть? Да какая тебе разница подходит ли он для футбола, он просто легче и потому удобнее для твоих целей :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

БЛДЖАД! А для чего по-твоему нужны платы разработчика, если все-все можно реализовать на планшетах?! И НА ПЛАНШЕТАХ ПОЛУЧИТСЯ ЛУЧШЕ?!

Ты у меня спрашиваешь!? :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Почему? Какая тебе разница какое устройство выполняет твою программу.

Такая, что с устаревшей необновляемой системой это устройство придется выкидывать

Не понял зачем выкидывать устройство, которое выполняет твою программу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.