LINUX.ORG.RU

CHIP — первый в мире 9-долларовый компьютер

 , , ,


4

2

На Kickstarter появилась кампания по сбору средств на CHIP — компьютер, который может быть интересен студентам, учителям, пожилым людям, детям, художникам, хакерам и изобретателям. CHIP имеет 1Ггц-ый ARM-процессор, 512 МБ оперативной памяти, 4 ГБ ПЗУ, Wi-Fi b/g/n и Bluetooth 4.0. На плате находятся 1 USB-порт, 1 micro-USB порт (для питания) и совмещенный порт аудио/композитный видеовыход.

Доступны комплекты:

  • Просто 1 CHIP — $9
  • CHIP + аккумулятор на 3000 mAh — $19
  • CHIP + VGA адаптер — $19
  • CHIP + HDMI адаптер — $24
  • CHIP + PocketCHIP — $49
  • CHIP + PocketCHIP + HDMI адаптер — $64
  • 2 CHIP + HDMI адаптер + VGA адаптер + PocketCHIP + аккумулятор — $93

И некоторые другие. Учтите, что доставка в цену не входит (В Россию и большинство других стан — $25).

PocketCHIP — это устройство, в которое вставляется CHIP, и которое имеет 4.3" сенсорный экран, клавиатуру и аккумулятор.

CHIP работает на ОС, основанной на Debian и является свободным железом.

CHIP уже собрал $379,125 из $50,000, а еще остается 27 дней.

Поставки CHIP без дополнительных аксессуаров ожидаются в декабре, поставки других комплектов — через год.

Стоит отметить, OTTO — камера от создателей CHIP, деньги на которую также собирались краудфаундингом, уже поставляется.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от anonymous

Он самый.

А что в тему про ГОСТ есть чего ответить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы научиться, не?

А вообще вопрос не ко мне, вопрос к ардуинщикам, я как правило берусь что-то делать когда все что есть на рынке ну совсем беспомощное гуано.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ссылку? И одно дело соорудить что-то, что будет держать 10G линк, и уж другое прокачать полные 10 Gbit. Все очень здорово упирается в задачу.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Old_Hamster

Еще одна арм-дурина для хипсетров? УГ и ненужно.

УГ — это ты и твоя мамаша, а сабж — полезная и интересная вещица.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не понял. Что такого ты можешь реализовать в ARMе, чего не мог бы реализовать на ПЛИС?

В теории - все, реально - дьявол в деталях. FPGA всегда был, есть и будет медленнее той же логики реализованной в ASIC'е по той же технологии.

Ну так открытость продукта могла бы позволить им выжить. Нет ресурсов и не хочется производить свободные решения - невидимая рука рынка обанкротит.

Риски, риски и еще раз риски. Точно так же обанкротить может и иск копирастов на тему «хренли вы выложили всем наш сакральный код нарушив лицуху, нехорошие люди?».

Тем не менее, ты говорил о референсной документации, об информации как пользователи могут вообще воспользоваться продуктом. А не о том, что у него там внутри и как именно оно реализовано. Так что, утверждение о том, что «тот же аллвиннер более открыт» - как-то противоречит твоим собственным рассказам про него.

На самом деле - сорта дерьма. Возьмем исключительно _софт_, без схематики/хардвари. Для сравнения: Чего проприетарного в типичном Bay Trail minipc на x86:

  • Закрыто-огороженный BIOS/EFI со всей его говнистостью.
  • Проприетарные дрова на графику (пока)
  • Чаще всего на борту броадкомовский комбо-вайфай, на которого дрова проприетарным блобом (в ядре пилят, но когда допилят - х.з. на 3.18 все еще было плохо).

Типичный allwinner, перечисляем проприетарщину:

  • mali (lima х.з. когда будет готова)
  • libnand (опенсурсная альтернатива уже работает с SLC, скоро будет и для MLC.
  • CedarX (есть опенсурсная реализация, кстати, говорят что даже работает).
  • Тот же бредком-комбик на вафле.

На одноплатниках открытый boot path и uboot сильно удобнее EFI/BIOS. Каждый проприетарный компонент, если абстрагироваться от Столлманоугодности и паранойи - потенциальный геморрой, мат при апдейтах и долгий квест по подыманию.

Опять не понял. Какую из перечисленных альтернатив ты прочишь нам в качестве более дешёвой альтернативой в серийном производстве??

Да никакую. Вопрос из серии что лучше: молоток или пассатижа. Для каждой задачи хороша своя железка и цену надо оптимизировать под задачу, а не брать raspberry pi потому, что это мейнстрим чтобы включать/выключать одно единственное реле.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ncrmnt

В теории - все, реально - дьявол в деталях. FPGA всегда был, есть и будет медленнее той же логики реализованной в ASIC'е по той же технологии.

Да ASIC быстрее. И что? Оверхед на универсальность процессора с лихвой компенсирует это преимущество.

Риски, риски и еще раз риски. Точно так же обанкротить может и иск копирастов на тему «хренли вы выложили всем наш сокральный код нарушив лицуху?».

А вот нехрен связываться с негнушным кодом :)

На самом деле - сорта дерьма.

Похоже на то. Поэтому надо делать открытое железо на ПЛИСах, а удачные варианты шить в ASIC-и.

Да никакую. Вопрос из серии что лучше: молоток или пассатижа. Для каждой задачи хороша своя железка и цену надо оптимизировать под задачу, а не брать raspberry pi потому, что это мейнстрим чтобы включать/выключать одно единственное реле.

Ну о том и речь, что в серийном производстве этот модуль не будет использоваться. В качестве решения для карманного устройства - проще и дешевле (PocketCHIP+аккум+проц.плата+доставка) взять какой-нибудь готовый карманный планшет, для малой автоматизации проще и логичнее взять аврку или что-то из вышеобсуждавшихся плат, а тяжёлых расчётов или запуска XBMC - эта платка всё равно не вытянет. Очень нужное получается устройство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ASIC быстрее. И что? Оверхед на универсальность процессора с лихвой компенсирует это преимущество.

Если бы это было так, ПЛИСины были бы в каждом бюджетном смартфоне.

А вот нехрен связываться с негнушным кодом :)

Угу, проще уйти тогда сразу в монастырь и отказаться от благов цивилизации. Все равно без проприетарщины ты чипа не сделаешь. Смирись.

Похоже на то. Поэтому надо делать открытое железо на ПЛИСах, а удачные варианты шить в ASIC-и.

Пока выходит не очень, и выходить будет не очень. Потому как у каждого завода есть своя проприетарщина отлично подогнанная под конкретную технологию => и работать будет на бОльших частотах.

Ну о том и речь, что в серийном производстве этот модуль не будет использоваться. В качестве решения для карманного устройства - проще и дешевле (PocketCHIP+аккум+проц.плата+доставка) взять какой-нибудь готовый карманный планшет, для малой автоматизации проще и логичнее взять аврку или что-то из вышеобсуждавшихся плат, а тяжёлых расчётов или запуска XBMC - эта платка всё равно не вытянет. Очень нужное получается устройство.

Тут вполне понятна цель - навариться на аксесуарах. Для серийного вместо штырей по краям бы сделали места для запайки в виде SMD, как у HC-05.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Просто тупая индусня ПЛИСы программировать не умеет и научить шансов нет. А на Ябке под андроед они писать худо-бедно надрочились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

круто, не знал.

Я смотрел для A30 который у меня в планшетике и мне была печаль-тоска ибо даже в linux-sunxi ничего толкового не было.

А как вспомню свои потуги для написания драйвера для ethernet для u-boot к rt5350 - так вздрогну...

Dark_SavanT ★★★★★
()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Если бы это было так, ПЛИСины были бы в каждом бюджетном смартфоне.

Ха! Возможно, что скоро так и будет.

Угу, проще уйти тогда сразу в монастырь и отказаться от благов цивилизации. Все равно без проприетарщины ты чипа не сделаешь. Смирись.

Сначала прочитал как «отказаться от багов цивилизации»... Много думал.

Пока выходит не очень, и выходить будет не очень. Потому как у каждого завода есть своя проприетарщина отлично подогнанная под конкретную технологию => и работать будет на бОльших частотах.

Частоты не самоцель. Ну вот возьми хоть простой пример - среди прочих функций системы, тебе нужно чтобы у тебя на выходе лампочка загоралась когда на двух других входах единицы поступили. Что ты делаешь? Наворачиваешь процессор чтобы он умел прерывания по изменению сигналов на ножках, потом пишешь обработчики этих прерываний, потом смотришь насколько у тебя увеличилось количество вентилей в дизайне и борешься с задержками между приходом импульсов и срабатыванием лампочки? Хотя функция реализуется простым элементом «И» (или «И-НЕ» - смотря как тебе удобнее лампочку подключать). Ну или роутер, в котором процессор облопачивает каждый приходящий пакет и прикладывает к нему формализованные правила - нужен ли там процессор вообще? Ну прошей ты свои правила прямо в ПЛИСку - и привет. И нафиг никому не сдались гигагерцы тактовой частоты на которых ядро твоего процессора будет простаивать томительно ожидая захвата шины и прихода наконец-то данных из памяти.

Тут вполне понятна цель - навариться на аксесуарах. Для серийного вместо штырей по краям бы сделали места для запайки в виде SMD, как у HC-05.

Ну да, такое тоже возможно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучше бы вместо этой как бы копеечной фигни сделали полноценную замену десктопу на арм с примерно такими характеристиками: проц 2+ ггц 8+ ядер памяти 8+ гигов ddr3 минимум 4 слота sata3 минимум 8 слотов usb и хотя бы 4 из них usb3 аппаратное кодирование-декодирование 4к видео выходы hdmi или displayport s/pdif и многоканальная звуковая опционально слоты pci-e x16 и m2 за такое готов больше 300 баксов отдать

Ну и зачем там недопроцессор?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну или роутер, в котором процессор облопачивает каждый приходящий пакет и прикладывает к нему формализованные правила

за $50 есть платы на плис, которые 1Gbit full duplex переваривают на не eol чипах? т.е. на xc6slx9-tqg144 уже как-то поздновато начинать разрабатывать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Ага, понял. Я искал вместе с платкой с разведеными езернетами и wifi-антеной. На алиэкспрессе полный комплект всего этого с доставкой стоит ~650руп.

Не замечал, а где собственно может не хватать ram/rom? Openwrt вроде влезает без проблем в 4 МБ и работает на 16М.

Насколько принципиальны эти ресурсы?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

16\4 маловато, если LuCI ставить, если без веб-морды - то без проблем. 32/8 хватит пошиковать с LuCI и кучей модулей.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daniilArch

Надо, чтобы эта напоминалка через год сработала. Даже не знаю, что использовать, чтоб не удалилась при какой-нибудь переустановке и не вспомнить о ней только лет через 5. У меня в профиле Jabber указан, постучитесь через год.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Кстати то, что VGA адаптер состоящий из пары резисторов, VGA разъема и печатной платы

Ну-ну-ну, не надо... Изготовить такой адаптер в домашних условиях встанет значительно больше 15-ти баксов. Не все люди в мире ассы лазеро-утюга с тазиком FeCl3 под кроватью. Так что этика тут соблюдена полностью.

Кроме того, наверняка им Allwinner кой-чего подкидывает... Причём подкидывает значительно больше чем деньги... Доступ в свои лаборатории, технические консультации, и может быть разрешает заниматься своим сотрудникам в рабочее время... Отсюда и низкая маржинальность, т.к. просто не нужно отбивать затраты на НИОКР.

А так — всецело согласен. Будут зарабатывать на аксессуарах (датчики, управление высокими токами, дополнительные интерфейсы) и консультациях.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeLiver

Последний раз HLK-RM04 я заказывал на али. с тех пор у них свой сайт появился и там более полный каталог.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Ну-ну-ну, не надо... Изготовить такой адаптер в домашних условиях встанет значительно больше 15-ти баксов. Не все люди в мире ассы лазеро-утюга с тазиком FeCl3 под кроватью. Так что этика тут соблюдена полностью.

Во-первых: я юзаю персульфат, ибо environmentally friendly.

Во-вторых: Дохлая материнка, десяток проводков и никакой платы ;)

Да и чтобы утюгом платку для VGA сделать большого скилла не надо.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Доставка дороже чем 2 таких компа..

Бери больше, кидай дальше :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что может делать с этой схемкой простой чел

Может купить, может на стол положить, может взять со стола. Это гиковская игрушка, что значит «простой чел»? Если простой чел не имеет желания и/или ума для того чтоб разобраться с дев-платами, то простой чел может такой штукой по голубям покидаться, а если простой чел хочет открыть для себя мир любительской электроники, то ему следовало бы начать с AVR-ок, а вообще, man raspberry pi

не обладающий какими-то железными знаниями

начать получать железные знания на практике за 9 зеленых рублей

надо ли программирование знать для этой штуки

Надо. Но мое мнение, что программирование нужно знать даже для использования ПК. В противном случае, будешь вынужден «жрать что дают молча». Можно, наверное, что-то там с ней и без программирования изобретать, только это все равно что кружка без пива: толк есть, но не тот

не очень ясно для чего такие девайсы, что с ними делать.

http://lmgtfy.com/?q=raspberry pi

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Да и чтобы утюгом платку для VGA сделать большого скилла не надо.

Это называется профессиональная деформация личности. Бывает.

Кстати, не согласен что для *полного* аналога VGA адаптера не потребуется большого скилла. Придётся сверлить большое число отверстий, что крайне непросто.

Но, главная фишка, что стоимость необходимых для работы оборудования, материалов и времени будет на пару порядков дороже.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от msgascii

без них - просто кусок железа с последовательным портом.

Будто что-то плохое...

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Old_Hamster

Еще одна арм-дурина для хипсетров? УГ и ненужно.

Старый добрый хомяк знает где взять арм-дурину дешевле?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Потому либо они собираются торговать аксесуарами для нубья по завышенным ценам

Хотелось бы чтоб так, потому что правда слишком дешево выглядит

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем?

Сотни-тысячи применений.

на это и 9 долларов жалко

Кто заставляет?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Аналоговое, я так понимаю?

Композитный видеовыход — это такой желтенький тюльпанчик, который из видика в телек шел. В данном случае, он просто через миниджек выходит наружу. В малинке был прям тюльпанчиком

Оно хотя бы умеет FullHD?

Смешной :) композитный видеосигнал — это приблизительно на уровне 640x480

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

зачем нужны одноядерники с 0.5Гб ОЗУ? они сосут даже у телефонов.

Зачем нужен мопед? Даже доисторический паровоз мощнее!

Очевидно, оно про разное. Например, одноядерники с 0.5Гб ОЗУ отлично справятся с задачами автоматизации там, где AVR-ок уже недостаточно, а i7-е пока излишне, смекаешь?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё, расходимся. Из этого даже медиаплеер не сделаешь - ни диски подключать некуда, ни 4К видео не декодируется.

У тя жись только медиаплеерами ограничена? Нет мысли, что это не для того железо?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ПЗУ - это обычно однократно программирумое устройство, очень стойкое между прочим, ко всему, даже к ядерному взрыву

ПЗУ — это энергонезависимая память, хоть флешка, хоть хард, хоть какава с чаем. В сабже, надо полагать, флеш

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем это эффективнее, чем просто взять устаревший таблет на распродаже за те же деньги?

Бы будешь на устаревшем планшете городить промышленные и/или мелкосерийные автоматы?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: C.H.I.P. - убийцо линупса!!!!11 от anonymous

Кстати, никто не обратил внимания, что плата будет работать не под линупсом, а под управлением некоей нейзвестной ОС C.H.I.P.?

В ОП-посте было же про то, что онована на Debian? Или ты думаешь что на Дебиане с BSD-ядром? :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

не нужно устройство, где так мало памяти.

Да как мало-то? АТмега8 вообще 8 Кб, рассказать что умеет?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нашёл пока за 10 евро плату модуля с антенной с бесплатной доставкой. Есть ещё тестовые платки для него - с напаянными разъёмами RS232 и Ethernet

Накапаешь больше и краше, будь добр, вывали сюда: /me и прочие будем благодарны

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

На штырях: USB 2.0 EHCI, 2x100Mbit ethernet со свитчем, VLAN'ами и QoS (так как чип роутерный), стопка GPIO, i2c, i2s, 2xUART.

Женюсь! Где брать?!

pihter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.