LINUX.ORG.RU

Выпуск драйверов NVIDIA 343.36 и 304.125

 ,


1

1

NVIDIA представила новый выпуск своего проприетарного драйвера NVIDIA 343.36 и новый LTS-выпуск 304.125.

Изменения:

  • Поддержка xorg-server 1.17.
  • Реализована новая опция xorg-server 1.16, при помощи которой появилась возможность отключить indirect GLX.
  • Устранён ряд ошибок.
  • Улучшена работа с последними ядрами Linux.
  • В конфигурацию X-сервера добавлена директива «AllowIndirectGLXProtocol», которую можно использовать для запрета протокола GLX.
  • В выпуске 304.125 отдельно внесены улучшения в программу установки, например, добавлена возможность размещения конфигурации в директории xorg.conf.d для автоматической загрузки драйвера при обнаружении наличия модуля ядра (работает в X.Org Server 1.16).

>>> Источник opennet.ru

★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от mandala

GeForce2 MX/MX 400

Какой раритет, а у меня под столом MX440 валяется :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Это понятно, вот линукс совместно с невидией и отучают людей от ширпотреба.

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нищеброд, у меня на GeForce 4 MX всё летает и никакого тиринга

Вообще-то, ты тоже нищеброд, потому что GeForce 4 MX по сути тот же GeForce 2. Другое дело GeForce 4 Ti.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Тебе смешно, а я чувствую, что в новом году придётся включать крузис или какой-нибудь другой бенчмарк и сидеть в обнимку с системным блоком :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Твоя ноутбучная 6150 - это кастрат от квадро 200х серий, а судя по сайту нвидии 343.36 они начинают с 300х

Нет. Это старенький десктоп на AMD Athlon X2. До этого интегрированная видюшка работала на драйвере xf86-video-nv-2.1.20, режим «1280x1024» поддерживала.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Всё правильно сказал, DX10/11 не нужны.

Да и вообще DirectX не нужен, даёшь OpenGL в каждой игре!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты с «веселых мест», то я могу разве что предложить перебраться туда, где потеплее, город в профиле.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Извини Izen, но что интеграшка 6150, что 6100м ноутбуная - один фиг. Основаны на квадро 210(с модификациями) - даже десктопные аналоги уже не из «той оперы»
343.36 начинает квадросерию с 300х, потому ты и пролетаешь. юзай 304.

P.S. Я балуюсь разгоном, заметил, под виндой попугаи плодатся лучше с теми дровами, что в комплекте с видюхой, более новые уже хуже или «на уровне». Потому держу диски с дровами (а вдруг приближусь к рекорду на конкретном экземпляре, тогда нужны будут 50-70 лишних «попугаев»). Потому и обновлять рабочие дрова для древних видюшек смысла нет, дрова надо обновлять для новеньких топов.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так пусть жена разденется, а ты оденься!

Ну так она меня и так радует телом ;)

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Если ты с «веселых мест», то я могу разве что предложить перебраться туда, где потеплее, город в профиле.

Нет, уж лучше Вы к нам. Мы греемся не газом, мы греем друг-друга (я, например, женой греюсь) и пофиг нам мороз: http://www.gismeteo.ru/city/daily/13088/

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Нет, это плохие ноутбуки не могут полноценно запускать линукс, нужно просто выкинуть плохой ноутбук и купить хороший, с одной видеокартой.

Нету таких. Кроме эппл по цене намного дороже аналогов. Да, сейчас нобигут яблочники и будут кричать, что аналогов либо нет, либо они стоят не меньше, но многим эти преимущества, из-за которых ноут столько стоит, просто не нужны.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

про эту магию я конечно слышал, но она всё равно не обьясняет:

Зачем нужна графическая карта без графического сервера?

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато каких... в которые уже 5 лет назад играли на винде)

imho-linux
()

добавлена возможность размещения конфигурации в директории xorg.conf.d

она всегда была

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В базе Steam сейчас 900 игр под Linux, что более чем достаточно. 4000 windows игр за 12 лет, и почти 1000 linux игр за 2 года - кажется монополия винды в опасности.

Какие радостные новости с утра пораньше, чаю будешь? Можно даже два)

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Lenovo B560

Насколько я знаю, эта модель имеет множество различных вариантов. У меня с Nvidia Optimus и Intel Core i5.

Есть второй системой Win 7. Скажи точнее название проги.

th3m3 ★★★★★
()
Последнее исправление: th3m3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spichka

Зачем нужна графическая карта без графического сервера?

CUDA.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Школьник игроман сказал своё веское слово, теперь вся АМД должна призадуматься, а туда ли они курс держат, да.

cinyflo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

уж лучше купить ps4

Зачем? Мыловарню открыть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Просто не давай ей на ночь одеяло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня ни на 2м ни на 4м проблемы не возникали. Пришлось однажды колдовать с установкой проприетарных, но это был puppy linux/

sin-ok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В базе Steam сейчас 900 игр под Linux, что более чем достаточно. 4000 windows игр за 12 лет, и почти 1000 linux игр за 2 года - кажется монополия винды в опасности.

Так толсто, что даже не смешно. Индюшатина же!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

newerwinter, morrowind, stalker, fallout, planetscape и ещё много подобных игр с диалогами, грабежами, убийствами для человека с синдромом утенка.

ykroop
()
Ответ на: комментарий от mandala

Толян, дебианопроблемы, например в убанте нет тиринга на нвидии.

Atheist ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это называется не слышал про композитный менеджер.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ykroop

Графоман - не любитель графики в играх, а человек, который пишет много бреда, флудит.

peregrine ★★★★★
()

Похоже у 304.125 производительность снизилась. Хорошо исправили ошибки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты в курсе, что инди-игры от слова независимые? Это не значит плохие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Чего нету, ноутов с одной видеокартой? Полки ломятся от них, асуси, синкпады и т д.

Ты ведь про Intel HD Graphics и AMD'шные APU без дискретки, верно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

теперь вся АМД должна призадуматься, а туда ли они курс держат, да.

Им бы без подсказок школьников пора призадуматься...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Lenovo B560...Насколько я знаю, эта модель имеет множество различных вариантов.

Так навскидку и не вспомню. Знать бы какой чипсет, какая видео...

Есть второй системой Win 7. Скажи точнее название проги.

http://www.ocbase.com/

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Что нового, революционного принесли в мир DX10/11

Ты не прав, там другой апи с потенциально меньшим оверхедом, геометрические шейдера, тесселяция, compute shaders (няшнота, к слову). Игры продолжают делать на 9 потому что и так портированное приставочное мыльцо не тормозит, лень переписывать на что-то новее, и не хочется дропать поддержку ретроградов на xp. В приставочных портах больше всего вымораживает, когда берут порт с плойки при наличии хбокс версии, пишут прослойку с сониапи которая при этом даже стейты не кэширует, и оно всё ещё прекрасно работает на десктопе. В качестве красочного примера можно проанализировать фрейм AC:AH в Intel GPA или в Пихе, на каждый батч полное обновление стейта, после отрисовки - полный сброс каждого параметра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нет, это не имеет никакого отношение. В PS3 даже не OpenGL используется для рендеринга, а на чём делать прослойку под десктоп не имеет значения dx9 или 11, просто лень править и так не тормозящий рабочий код и хочется поднимать требования до вин8

anonymous
()

Мну без CUDA рендерить никак в Blender. Так что нужно, и чем больше цифра -тем лучше )

А ati одного раза хватило чтоб понять, что лучше 300 рублев переплатить за зеленых.

Kaiwas
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня на любой видиокарте (адм, интел, нвидия) тиринг. Это называется кривые руки.

Не, тут сложно все. Это иксы поломали примерно в 2009-2011-м. До этого момента был тиринг с композитом, после этого - тиринг без композита. Починить тиринг в каком-нибудь Openbox/FVWM на последнем X.Org уже невозможно. На картах >=Gf8xxx нет смысла не использовать композит, там производительность от его включения не падает (или почти не падает). Но на старых картах типа Gf2MX/i865, и в обычных оконных менеджерах (без 3D и композита) все плохо. В OpenGL на это почти пофиг, но вот в Xv очень напрягает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Э-э, чёт не понял, ты мне предлагаешь переехать из Одессы в Харьков? Ну и нафига мне менять шило на мыло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На ЛОРе есть люди с солнечной **Р, поэтому уточнил.

leg0las ★★★★★
()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоже использую старую карточку - второй комп. Долгое время для избавления от тиринга использовал Beryl на GeForce 2 (там SUSE 10.2), пока не узнал про compton --vsync opengl. А ещё выяснилось что Compiz Fusion, который доводил до оргазма в 2007-2009 годах, оказывается не умеет аппаратный VSync, а только софтварный (в настройках программы поставить Sync to VBlank, а в nvidia-settings обязательно убрать, иначе будут болеть глаза). Я думал что это тоже сломали, а раньше (то есть в Beryl) работало, но потом выяснил что при перемещении окошек («желе» выключено) тиринга нет, а во всём остальном - есть. Года три я считал что в Компизе просто сломали, а оказывается всё было так же, просто замаскировано. Обидно.

> На картах >=Gf8xxx нет смысла не использовать композит, там производительность от его включения не падает (или почти не падает). Но на старых картах типа Gf2MX/i865, и в обычных оконных менеджерах (без 3D и композита) все плохо.

Вот почему если включить Blur, gnome-system-monitor показывает рост использования CPU до 35%, а если воткнуть 9800GT то около нуля! А я думал что часть функций OpenGL софтварная.

Раз нашёл знающего челвоека, спрошу. Люблю читать на ЛОРе старые темы. Сходу не найду, но помню что лет 8 назад кто-то тестировал композитинг NVIDIA, как только он появился. И сказал что видит на глаз едва заметную задержку отрисовки с композитингом. Ты ничего не знаешь об этом?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вот почему если включить Blur, gnome-system-monitor показывает рост использования CPU до 35%, а если воткнуть 9800GT то около нуля! А я думал что часть функций OpenGL софтварная.

Потому что при использовании шейдеров на карточке, у котороой их физически нет нужной версии (только изврат с register combines), GL валится в софтварный фолбек, отрисовывая на проце. Blur, кстати, легко можно реализовать без шейдеров, рисуя плашки с блендингом поверх друг друга, но это медленнее, чем с шейдерами на тех карточках, что их поддерживают, а иметь лишнюю ветку ради гф2 стрёмно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от spichka

Зачем нужна графическая карта без графического сервера?

Как можно быть таким тупым и неграмотным выблядком?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

но кто-то же сотворил этого франкенштейна с нвидиа чипом? верно? и нвидия никогда не отказывала в саппорте своего выхлопа и тут такое. имидж страдает и Тровальдс матерился.

everest2014
()
Ответ на: комментарий от everest2014

Франкенштей - это безумный ученый, а не монстр. Вот франкенштей это непотребство и сотворил.

Freyr69 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.