LINUX.ORG.RU

Платформа APU от PC Engines GmbH доступна для заказа

 , ,


2

2

PC Engines GmbH представила новую платформу APU, которая приходит на замену известной линейке материнских плат ALIX, широко используемой для фаерволлов, роутеров, VOIP, тонких клиентов и других решений, где важными являются низкое энергопотребление, надежность и возможность подключения различного нестандартного оборудования.

Новая платформа на сегодня представлена двумя платами: apu1c и apu1c4.

Обе платы оснащены двухъядерным процессором AMD G series T40E микропроцессорной архитектуры Bobcat, тактовой частотой 1GHz с поддержкой 64-бит.

Обе платы имеют такие слоты расширения и разъемы: 2 miniPCI express (один с SIM-разъемом для 3G модема), 2 USB external + 2 internal, LPC bus, GPIO header, I2C bus, COM2 (3.3V RXD/TXD).

На каждой плате установлено 3 Gigabit Ethernet (Realtek RTL8111E) и 1 DB9 serial port.

Загрузка осуществляется с SD карты (кардридер подсоединен на плате через USB), внешнего USB или m-SATA SSD. Также плата имеет 1 SATA коннектор и разъем питания под него для хранения данных.

Роль BIOS исполняет свободный загрузчик CoreBoot.

Энергопотребление плат находится в диапазоне от 6 до 12 Вт в зависимости от нагрузки. Используется внешний блок питания напряжением 12 В.

Платы имеют пассивное охлаждение — радиатор приклеивается к процессору и корпусу, продается вместе с платой. Инструкция установки радиатора здесь.

Размер плат — 6 x 6" (152.4 x 152.4 mm).

Обе платы не имеют видеовыхода (звуковых тоже нет) — конфигурирование осуществляется через последовательный порт.

Отличия между платами в том, что apu1c оснащена 2 GB оперативной памяти, а apu1c4 — 4GB. И там, и там впаяна память DDR3-1066 DRAM.

Плата apu1c доступна для заказа на сайте производителя по цене 145$, apu1c4 ожидается 5.05.2014 по цене 160$.

Также на сайте доступны (пока не все) аксессуары: корпуса, блоки питания, m-SATA, беспроводные карты, антенны, соединители.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: true_admin ()

Вкуснятина по характеристикам кроме расхода электричества .На сайте переврали скорее всего ,реально расход около 16 ватт ,так как в спецификациях на чип указанно до 16 ватт .Но а что делать x86 процессор .Но цена кусачая ..

maximnik0 ★★ ()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Ну, не такая уж и вкуснятина, хотя три гигабитных интерфейса — это шик. За такие деньги можно взять нормальный ПК, а не огрызок от AMD.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maximnik0

реально расход около 16 ватт

Думаю, зависит от нагрузки — по крайней мере проц под это заточен. Так что 16W это, скорее, пиковое потребление.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

За такие деньги можно взять нормальный ПК

Не всегда нужен «нормальный ПК». Я, например, для командировок взял себе odroid u2. Нормальный ПК в ручную кладь не влезет.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

вы понимаете разницу между промышленным пк и домашним?

у этой платы охлаждение выполнено на корпус, по-вашему более шустрый проц так охладится?

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

по-вашему более шустрый проц так охладится?

Пффф. У меня на работе пассивно через корпус Pentium-III 1000 и Atom D525 охлаждаются.

А касательно этого AMD: «Thermal Design Power 6.4 Watt». Фигня, в общем.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ну, не такая уж и вкуснятина, хотя три гигабитных интерфейса — это шик. За такие деньги можно взять нормальный ПК, а не огрызок от AMD.

за $160 можно взять нормальный ПК?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Тот атом быстрее этого bobcat.
Плюс я не так давно видел, как пассивно охлаждали в подобном корпусе ноутбучный i7. Тоже особых проблем не было.

Или вот например - http://www.fit-pc.com/web/products/intense-pc/

Ребята из PC Engines рукастые, не спорю. Но всё их железо сильно поздно выходит на рынок, когда уже есть более быстрые альтернативы. Вон, intel свой avoton выпустил. 8 ядер, с пассивным охладом (20 ватт в пике!) и производительностью выше на порядок точно.

devl547 ★★★★★ ()

Плюсов тут видится 4 - 3 гигабитных ethernet, coreboot, большой объем ОЗУ и архитектура x86_64 позволяет без проблем ставить proxmox или centos.

Еще радует выбор допю оборудования. Корпус, блок питания, wifi адаптер.

Остальное минусы. Размер, конечно, эпичный. 15X15см для платы даже без видео/аудио?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ну, не такая уж и вкуснятина, хотя три гигабитных интерфейса — это шик. За такие деньги можно взять нормальный ПК, а не огрызок от AMD.

Ты или читать не умеешь, или не понимаешь написанного — эти платы не имеют видеовыхода (как и звукового выхода) и не являются «нормальным компьютером». Ибо предназначены для другого. И для другого спроектированы.

Лучше молчать, чем говорить глупости. Эта новость не для тебя.

anonymous ()

Первая мысль: «идеальный промышленный комп». А потом увидел, что нет видеовыхода.

AmongIdiots ()

Меня у этой конторы заинтересовал только CompactFlash->2.5" IDE переходник.

Для старого бука сейчас винт днем с огнем не сыщешь, так что эта штука можеть быть очень хорошей альтернативой.

slamd64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

у интела их ваттаж смешной , процы i7 4*** успешно работают на пике только 15-20 минут

что выпускают поздно полностью стогласен, вообще можно было на Z кажись серии делать, которые одноядерные с меньшим ваттажом

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

процы i7 4*** успешно работают на пике только 15-20 минут

они даже на сниженной частоте сильно быстрее этого bobcat.
Но да, дороже.

Ну или вон, новые am1b атлоны вышли.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Нет. По-архитектуре это то, что стоит в текущих консолях.
kabini - это улучшенная архитектура bobcat.
видеочасть - урезанное видео от kaveri (тот же gcn, только конвееров меньше).

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Atom-D525-vs-AMD-G-G-T40E

у t40e производительность на ватт в 2 раза выше, частота динамически подстраивается, есть виртуализация.

но таки да сейчас бы уже на мулинсах или соковых атомах что выкатили.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

нет это 2-4 ягуара вместо 8. но разделяемая память в деле и это корошо, жаль что распаяная ддр5 только под спецзаказ.

Thero ★★★★★ ()

На каждой плате установлено 3 Gigabit Ethernet (Realtek RTL8111E)

Проклятый Realtek.

А в целом, очень даже ничего.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Бюджетный - производительная офисная машинка до 10 т.р. под шиндовш. Давеча коллега просила посчитать , ибо в школе родителям завернули ценник конский. Просила мультимедийный с поддержкой нескольких моников\проектора. По цене\производительности вписался Celeron G1820 с более-менее качественными бюджетными комплектующими и 4 гб оперативы самс. ориг. Даже на приличный корпус от кулер мастер и БП хватило. Если раньше я только на АМД в бюжетном секторе ориентировался, то тут почувствовал, что штеуд потихоньку забивает все ниши рынка. Может амд отвоюет бюджетный сектор с ягуаром.

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kraftello

А про полумеры

поддерживается только память DDR3 1600 МГц и лишь в одноканальном режиме. Совершенно очевидно, что контроллер памяти может стать ахиллесовой пятой новой платформы.

kraftello ★★★★★ ()

Роль BIOS исполняет свободный загрузчик CoreBoot.

...

Обе платы не имеют видеовыхода (звуковых тоже нет) — конфигурирование осуществляется через последовательный порт.

А как на такие девайсы ОС устанавливать? Или на SD-карту необходимо заранее залить прошивку, подготовленную на нормальном компе?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

На такие девайсы обычно заливается готовый образ (загрузка с SD или m-SATA как бы намекает), потом доступ через serial port или ssh. Или через веб-интерфейс. Как в рутере. Или как в сервере.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kraftello

Может амд отвоюет бюджетный сектор с ягуаром.

Ей и не надо отвоёвывать - она и так пендели Intel раздаёт.

По цене\производительности

Это сильно от программ зависит.

devl547 ★★★★★ ()

Как бы ждем 8-ми ядерный ARM от AMD с 2-мя 10-гбитными контроллерами за $100.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

15X15см для платы даже без видео/аудио?

Это при том, что этот процессор несет на борту:

Integrated graphics
GPU Type: Radeon HD 6250
Shader cores: 80
Base frequency (MHz): 280

То есть они тупо не распаяли вход для имеющейся видеокарты. Бред вообще.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

$160

это его цена.

Вы цену доставки с писиэнжинов узнавали? Узнайте - прослезитесь.

купите мне нормальный ПК за такие деньги

Легко.

Останется ещё и на планку памяти, корпус с БП, и SSD. Т.е. за такие деньги это будет действительно ПК (уже готовый к работе), а не голая плата с распаянной (читай недобавляемой) памятью.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

а дождаться когда будет у нас у дилеров?

У нас у дилеров или не будет, или будет как всегда по такой цене, что дешевле с тех-же писиэнжинов заказывать. Дюже не ходовой товар.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это специлизированные платы — им видео не нужно. Это платы не для нищебродов, которые почему-то набежали в топик. Однако, судя по предыдущей серии Alix, версия с видео будет в линейке, но, очевидно, попозже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Заказывай у них же. Там с доставкой баксов на 20-30 дороже выйдет (дешевле, чем в самой же Европе брать т.к. не нужно уплачивать «зелёных» сборов). У нас этот девайс будет под 20 т.р. стоить, если укомплектовать, к примеру, до уровня вай-фай роутера, аликсы, у наших выходили в пределах 15 т.р. Т.е. тыщ на 15 дороже в итоге. Девайсы редкие. Производителей всего два таких, есть ещё Soekris, но у них цены сильно выше.

Установить (как и на Soekris) сможешь любой линь или BSD через QEMU или ком-порт (кабель покупай сразу, если живёшь в небольшом городе - фиг найдёшь). Мануалы в сети есть.

p.s. кто собирается брать под OpenBSD уточните при заказе, допилили ли биос. Там они с разработчиками опёнка, что-то решали, обещали к релизу девайсов пофиксить проблемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slamd64

заинтересовал только CompactFlash->2.5" IDE переходник.

а что в нём интересного? это ж безмозглый кусок металла.

muon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от muon

В том, что переходник этот «специально заточен» под формат 2.5" IDE винта.

То есть, идеально влезет в слот под винт в старом буке. А не будет просто болтаться внутри.

slamd64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

спасибо за помощь, если соберусь брать то прислушаюсь:)

з.ы. я сисадмин, ком-кабелей и модемных и нульмодемных более 10 каждых)

Slackware_user ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.