LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Релиз Varnish 4.0.0

 , ,


0

1

Спустя более двух лет разработки увидел свет новый значительный выпуск HTTP-акселератора Varnish.

Основные изменения:

  1. Полная поддержка стриминга объектов с бэкенда.
  2. При промахе мимо кэша появилась возможность отсылать клиенту старую версию данных (при её наличии), параллельно обновляя кэш.
  3. Встроенный язык запросов для логов, среди прочего, теперь позволяет автоматически группировать записи о связанных запросах.
  4. Различные улучшения в области безопасности.

Язык VCL претерпел несовместимые с прошлой версией изменения, поэтому при обновлении на 4.0.0 понадобится переписать конфиги согласно руководству.

Подробный список изменений

>>> Анонс в списке рассылки

★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от SI

тем, что это _не_ вебсервер. это кеширующий прокси-сервер. очень быстрый, очень фичастый и очень конфигурируемый.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

Оно таки несколько для другого. Это акселератор ака кэширующий прокси, причём HTTP-онли. Т.е. нужен для решение одной вполне конкретной задачи и решает её, надо сказать, очень хорошо.

А нгикс — это гораздо больше, чем обратный прокси.

Apple-ch ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SI

в метафизическом смысле — нет. а в обыденном вполне себе.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Apple-ch

А мне вот, кстати, не очень понятно, что может nginx, чего не может varnish, если рассматривать конкретно случай веб-фронт + сервер приложений. Или varnish не умеет всякие там fcgi / wsgi напрямую?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчёт wsgi и прочего не знаю, но вот SSL он не умеет (причём больше по идеологическим причинам вроде — как раз в связи с хартблидом эта тема всплыла).

Apple-ch ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от val-amart

Хм... Ну так и nginx может работать в режиме реверс-прокси.

А в документации по Varnish сказано «Varnish Cache is a web application accelerator also known as a caching HTTP reverse proxy».

Так что вопрос «а чем оно лучше nginx?» очень даже правомочен и актуален, я считаю.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Фига себе, т.е. вопрос бы освещен, но всё стерли и я теперь не могу посмотреть, вот отстой. Спасибо модераторам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это способ наведения порядка на форуме. Так же как и с матом. Когда матерные комментарии стали целенаправленно удаляться вместе с ответами, народ начал дважды думать, прежде чем отвечать на них. И количество мата на ЛОРе очень быстро уменьшилось в разы.

Жестоко, но справедливо. Для того, чтобы срать, есть унитаз.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну это был тот редкий случай, когда толстый коммент спровоцировал не флейм, а адекватную дискуссию по теме. Я, например, не знал и половины возможностей варниша, которые перечислил val-amart.

Модерам стоит быть внимательнее, чтобы вместе с водой не выплёскивать ребёнка.

Apple-ch ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Спасибо, добрый человек, но:

Услуги FreeSpace доступны только для белорусских сетей. Ваша сеть не зарегистрирована в РУП «Белтелеком» как белорусская.

Хммм... и правда.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Open Source