LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.


0

0

А тем временем, пока мы все празднуем победу сборной России над зарвавшимися выскочками с британских островов, господин Столлман (Richard Stallman), видимо с горя, продвигает новую лицензию для документации, так называемую GFDL. Не известно, какие конкретно стимуляторы принимает Столлман, но новая лицензия немного странновата.

- Проект Debian, известный своей приверженностью к духу Free Software, не считает возможным распостранять документацию под этой лицензией. - Лицензия сильно затрудняет использование частей GFLD'd документации в свободном ПО (invarian sections, в терпинах GFLD). - Столманн "отчислил" достаточно известного GNU/Hurd мейнтейнера Thomas Bushnell из проека Hurd за публичную критику и несогласие.

Побдробное обьяснение проблемы от Thomas Bushnell (с примерами) - по ссылке.

>>> Подробности

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Я извиняюсь, что вмешиваюсь в беседу, но каким инструментарием вы владеете?

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Помнится меня в детсве учили, что надо

fclose(stdin);fclose(stdout);fclose(stderr);

а после fork оторвать управляющий терминал setsid();

Че сейчас по другому демонов программирую :)

Sun-ch ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

jed в иксах kate - все что мне надо это просто редактор и все, поэтому не смотрел ни разу в сторону emacs, хотя без сомнений удобств там хватает- но вот такой вот Я - не использую Я этого и все тут.

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Саныч, сегодня мы знатного "молодого специалиста" поймали. Гонору до фигища, а знаний ноль. Боюсь только, что на ЛОРе 90% таких.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

"Я" с большой буквы - это просто замечательно. Сразу видно большого кульхацкера.

Вот вы сказали, что для иксов пишете, а для какого конкретно набора виджетов?

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

2Sun-ch

так это не есть обязательно, да и смотря для чего, этим уродам и этого хватит, но по любому тот пример с демоном и клиентом то что Я привел работает и без этого, а при килле оболочки их той что был запущен демон - он не килляеться - это ж очевидно и понятно, но вот привязка к терминалу теряеться есстественно.

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Я с большой буквы это привычка такая - знаешь? бывает? от английского? Мне нравиться про то что знаний у меня ноль, что ж если у меня ноль что же с остальными ? в минус пошли что ли?

Да и Я не кулзацкер и не кичился - а всего лишь сказал что басик по сравнению с С - извините но суксь. Чем это Я облажался? ну просто смешно;

Да Я там одному товарищу задавал вопрос про С - он так и не ответил - поэтому все ясно кто тут пионер.

Больше писать что либо в свое оправдание честно ну не хочеться. Забью.

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

> при килле оболочки их той что был запущен демон - он не килляеться - это ж очевидно и понятно, но вот привязка к терминалу теряеться есстественно.

Как всё понятно объяснил. А как, например, xfs перезапустить? Минута!

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

про то что если Я пишу для иксов то юзаю такой тулкит как gtk+ как можно было догадаться ;-) попробуй для qt попиши ка на обычном голлом С ;-)

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Ну чего к ребенку пристали?

2Alphex

Не бери близко к сердцу, они же прикалываются просто.

А код все таки надо писать более тщательно, если программа работает

под линукс, это не гарантирует, что она будет работать в любом

unix.

Sun-ch ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Сегодня очередную жертву на весь вечер нашли? ЛОР, однако...

Давай, Alphex, напиши нам программу на Си, выводящую на экран свой собственный текст, не обращающуюся к исходнику. Покжи нам свой класс за пять минут.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Ну просто респект! Как в GTK создать alignment контейнер? Покажи нам класс.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

2Sun-ch ну на этих то Я внимания не обращаю , тем более знаешь примерно на сколько они младше- зачем же на детев то обижаться.

А пример это Я своему товарищу новичку совсем объяснял, то что не будет на другом никсе работать это его не волновало - потом Я ему отписал мылом что мол где как и что надо лучше делать.

Просто как всегда на нормальный вопрос от меня они не ответили - что понятно о чем говорит

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Давай, Алфекс, тебе вон сколько вопросов анонимусы назадавали. Не отвлекайся. :))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

2anonymous (*) (24.11.2003 17:38:24)

такой пример с демоном был - там было два исходника - один демон другой клиент запускаешь демона - потом клиента - аргументом клиенту пишешь что послать демону он тебе и выводит

Про gtk - не буду Я писать всяким товарищам изрядно отнимающим у меня рабочее время.

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

> Про gtk - не буду Я писать всяким товарищам изрядно отнимающим у меня рабочее время.

Твогя работа - работать клоуном на ЛОРе. Так что давай, работай, не отлынивай! :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Что. Алфекс, не знаешь как ответить? Очко жим-жим?

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Да ладно, стебаться. С малышом Альфексом и так всё ясно. :))

anonymous ()

Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Неужели непонятно? ESR написал типа МЕГА-КУЛЬНУЮ книжку и хочет продавать ее за БАБЛО.

http://catb.org/~esr/writings/taoup/

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

>Да ладно, стебаться. С малышом Альфексом и так всё ясно. :))

да с вами анонимусами малолетками давно уж все ясно

а отвечать то мне малолеткам то зачем?

у меня работа есть, кстати отработал не один год программистом на С и именно под линукс - работодатели денех платили и получали от меня то что хотели - а вам то мне зачем отвечать - вы мне денег не платите и это мне удовольствия не доставляет

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Не Alphex aka "Я", ты настоящий клоун, лучше, чем Жирик.:)

Как там всё-таки насчет alignment? Повесели публику. :))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

ну ты достал - сказал же Я что у меня есть более интерестные занятия чем тебе тупому отвечать. Или тебе что курсовую сдавать надо что ли?

Что веселого то? объясни - да и поподробней почему это Я клоун ? Да если Жирик==Жириновский - то поверь он меня покруче будет и клоунады поистине повеселей устраивает - Я то клоунад вообще устроить не могу, разве что лично для себя , читая ваши малолетские "наезды" и "приколы"

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

А как там все-таки в GTK alignment контейнеры поживают? :))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

тебе ж придурку ответили

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Алфекс, зарегистрируйся. Твое "Я" не потерпит анонимности. Зато на ЛОРе будет главный клоун. :))))))))))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

а по твоему клоун это человек у которого знаний больше чем у анонимок малолеток и есть здравый смысл, а также мнение отличное от большинства придурков, да в одном Я не прав это точно - в том что вам доказывать что либо бесполезно

А Я уже регистрировался - но забыл пароль - увы и ах

Кстати Я задавал кучу вопросов - ответов нет и не будет никогда - не хватает скудного умишки анонимуса для ответа

Alphex

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

А ты напиши администратору, что ты пароль забыл. Не убогий же.

jackill ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

2jackill вот теперь буду так и быть зарегестрированым, как ты выразился "не убогий же"

alphex_kaanoken ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Крутто :)

Sun-ch ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

ну а что делать? не русский Я , да и кого это волнует, точнее какая разница. Указывая реал нецм и фамилию ничего в этом странного не вижу.

Всяко лучше анонимусов всяческих;

alphex_kaanoken ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

2 alphex_kaanoken

Успокойся, плиз. Ты сам всех провоцируешь.

Кстати, без обид, пишешь, действительно, как юнец-студент.

MOByte ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

ты в смысле ошибок ? так у меня с русским на самом деле всегда проблемы были есть и остаються ...

alphex_kaanoken ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

>всегда проблемы были есть и остаються

"Она схватила ему за руку и неоднократно спросила: "где ты девал папку?"

"есть" и "остаются" у тебя означают одно и то же. А "пишешь как юнец-студент" было про поведение.

MOByte ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Алфекс, извини за любопытство, а ты не тот Альберт, который оставил о себе незабываемую память на форуме rollerclub.ru в прошлом году? Поставив при непобиваемый рекорд самой длинной нитки форума. Неужели два совсем разных человека могут быть так похожи - не верю! :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

нет это не Я , о этом форуме впервые слышу и зовут меня не Альберт ;-)

так что все бывает.

По поводу моего поведения, веду Я себя так по тому как просто развлекаюсь здесь, хотя иногда некоторые и бесят но в руах стараюсь Я себя держать.

alphex_kaanoken ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

Alphex респект! Давно Я так тут не развлекался :))))) Супер! :)))

Один из вчерашних анонимусов. :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

> Даю 3 минуты на написание на bash демона, самовосстанавливающегося по SIGHUP и SIGINT. Время пошло.

За три минуты слабал такое:

#!/bin/sh

PROG=$0

reexec () { exec $PROG }

if [ "$1" != "daemonize" ]; then setsid $0 daemonize & exit 0 fi

exec </dev/null exec >/dev/null exec 2>/dev/null

trap reexec 1 2

while :; do sleep 1 done

raorn ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

>Помнится меня в детсве учили, что надо

>fclose(stdin);fclose(stdout);fclose(stderr);

Только их ещё на /dev/null надо переоткрыть. Во избежание.

raorn ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ричард Столлман разваливает тусовку open source изнутри.

> За три минуты слабал такое:
phak...

#!/bin/sh

PROG=$0

reexec () {
    exec $PROG
}

if [ "$1" != "daemonize" ]; then
    setsid $0 daemonize &
    exit 0
fi

exec </dev/null
exec >/dev/null
exec 2>/dev/null

trap reexec 1 2

while :; do
    sleep 1
done

raorn ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.