LINUX.ORG.RU

Условия контракта аргентинского университета с Микрософт не позволили Р. Столлману прочитать там лекцию

 , ,


0

0

Запланированное выступление Р. Столлмана в Аргентинском Национальном Технологическом Университете (в Мар Дел Плата) было сорвано, поскольку оказалось, что университет, заключив контракт с Микрософт, обязан не критиковать продукты корпорации. Таким образом выяснилось, что низкая стоимость образовательных продуктов Микрософт компенсируется обязательной лояльностью, даже в ущерб образовательному процессу.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Microsoft не имеет права запрещать другим высказываться. Но институт тоже хорош: читать надо контракты.

mr_anonymous
()

Это в национальном (вероятно государственном) университете? Однако мелкомягкая демократия это серьёзно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mr_anonymous

>А что, анонимус вернулся?

ему всё ни по чём, он всех переживёт!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут мы сходимся.

>>Даже контракт предусматривающий анальное рабство надо соблюдать

>Тут мы расходимся. В черту такие контракты.


Тут мы сходимся, такие контракты не надо заключать.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

Не понял.

>>Меня бы насторожил договор, согласно которому я не имею права критиковать получаемый продукт, но только хвалить.

>"Алло, это техподдержка? Ваш продукт не работает! -- Назовите номер договора... -- ... -- гудки"


Не понял вас, что вы хотите сказать?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Не понял. от Camel

>Не понял вас, что вы хотите сказать?

Просто довёл ситуацию "нельзя критиковать" до абсурда. Действительно, как-то мутно получилось. Не выйдет драматурга из меня!

lodin ★★★★
()

свобода слова гаранттированна практически всеми конституциями, логично что и конституцией Аргентины тоже

и так случайно выяснилось что контракты и лицензии мс позволяют обходить конституции суверенных стран? и после этого кто то смеет утверждать что сформулированные Столманом свободы не обязательны???

вот пример!!! отступились в малом и уже суверенитет страны под угрозой! ещё чкть чуть и начнутся массовое строительство концентрационных лагерей!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

свобода слова гаранттированна практически всеми конституциями

Свобода слова и конституции тут ни при чем. Столлман может выйти на улицу и разглагольствовать о свободном ПО сколько влезет. Но вот вопрос, пустить ли его в универ - зависит только от универа, и ни от кого еще...

anonymous
()

Да и хорошо, РМС что-то последнее время совсем с катушек слетел

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Свобода слова и конституции тут ни при чем. Столлман может выйти на улицу и разглагольствовать о свободном ПО сколько влезет. Но вот вопрос, пустить ли его в универ - зависит только от универа, и ни от кого еще...

вот вот, зависит от универа, от воли его руководства, но тут вдруг выясняется что руководство может и хочет пригласить Столмана, но не может, потому что в результате договора с мс их свобода выбора ограничена, не в том что касается использования по от мс, но и в других сферах жизни, а это уже цветочки того самого рабства

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Свобода слова и конституции тут ни при чем.

Еще как при чем. Университет это не шашлычная дяди Ашота.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mr_anonymous

>Вообще, кто против анонимусов, поставьте их в игнор и все. Какие проблемы-то?

Хм. А анонимус может кого-то в игнор поставить?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dr_dizel

>demo-кратия :)

Ух, круто, надо будет ввернуть это на буржуйском форумке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Университет это не шашлычная дяди Ашота

ниачем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> свобода слова гаранттированна практически всеми конституциями, логично что и конституцией Аргентины тоже

нормальными - нет. Например, Конституция США не предоставляет гражданам вообще никаких прав, включая свободу слова.

dk2
()

Драма. Куда я дел сухарики?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

не-а, не путаю. Давно перечитывал First Amendment?

dk2
()

>Микрософт
maxcom, ты что подтверждаешь?

cetjs
()

>"компенсируется обязательной лояльностью, даже в ущерб образовательному процессу."

Стоит ли что-нибудь добавлять...

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Хм. А анонимус может кого-то в игнор поставить?

Нет. Но это его проблемы. :-D

mr_anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk2

>Например, Конституция США не предоставляет гражданам вообще никаких прав, включая свободу слова.

первая поправка к конституции сша - Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции. цитата: за время действия Конституции были приняты двадцать семь поправок, которые являются её НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>>Например, Конституция США не предоставляет гражданам вообще никаких прав, включая свободу слова.

> первая поправка к конституции сша - Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции. цитата: за время действия Конституции были приняты двадцать семь поправок, которые являются её НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью.

man события после 9/11

Унылый регистрат уныл.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk2

Избирательность неразглашения.

>NDA как NDA, а что?

Это не NDA, это добровольная самоцензура. При NDA никакие комментарии давать нельзя, а тут, судя по новости, нельзя ругать, но можно хвалить.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>man события после 9/11

был поднят вопрос о том, какие права конституция сша предоставляет. я ответил про права и про конституцию. про СОБЫТИЯ ПОСЛЕ 9/11 разговора не было.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>man события после 9/11

Ты о том что теперь у представителей полиции есть все права задержать любого человека, которого они сочтут нужным, на неопределённое количество суток ? Ну это же точно свобода :)

unrealix
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>был поднят вопрос о том, какие права конституция сша предоставляет. я ответил про права и про конституцию. про СОБЫТИЯ ПОСЛЕ 9/11 разговора не было.

он хотел этим сказать что правительство США не волнует то что написано в конституции.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>>> Мда. Не повезло майкрософту, а особо не повезло этому университету. FSF подаст на них в суд и выиграет как пить дать.

>>Не подаст.

>Почему? Это шанс нанести серьезный удар репутации ms.

Кто будет наносить удар? Жрущий грязь с ног гик?

keeper-andrew
()

>Таким образом выяснилось, что низкая стоимость образовательных продуктов Микрософт компенсируется обязательной лояльностью

скупой, таки, платит дважды? на этот раз интимными услугами.

RedPossum ★★★★★
()

Почему-то никто не высказался об уровне университета, в котором что-то запрещается критиковать. В науке самое первое - это критический подход. И что же за говноунивер тогда этот, в котором критиковать что-то нельзя?

wieker ★★
()

Отлично, пойду скажу об этом в своем универе... Теперь там не могут критиковать вердроус :)

P.S. заплатили учебные учреждения отлично - вы вам скидку, а вы нам то что молчите о нашей ущербности...

Red_Lion
()

Visual C++ 2008 Express Edition

EULA:

6. SQL SERVER BENCHMARK TESTING. You must obtain Microsoft’s prior written approval to disclose to a third party the results of any benchmark test of the SQL Server software that accompanies this software.

6. ИЗМЕРЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ SQL SERVER. Чтобы раскрыть результаты любого измерения производительности SQL Server третьим лицам, необходимо получить предварительное письменное согласие Майкрософт.

Т.е. если вы сможете сказать, что MS SQL Server работет плохо, то MS может подать на вас в суд.

HexGhost
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Нормально, договор есть договор - надо исполнять.

На договор, противоречащий законодательству, можно (и нужно) возложить.

Led ★★★☆☆
()

>университет, заключив контракт с Микрософт, обязан не критиковать продукты корпорации.
В университете похоже неучи сидят. Критика - часть демократических систем. Её отсутствие - примета авторитарного/тоталитарного режимов. Если универ возжелал чтобы его имели в задницу то он этого добился.

darkshvein ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.