Ричард Столлман собирается уступить трон мейнтейнера Emacs

"трон меинтейнера" - какой пафос :)))), если посчитатать кол-во опенсорсных проектов( а если еще посчитать их сборку в разных дистрах ), то таких "тронов" будут десятки тысяч, давайте о каждом писать :)

Ну вы не правы, emacs - это всёж-таки древний артефакт на котором зиждется гнушная религия :-)

Он устал, он уходит...

> Он устал, он уходит...

И не надейся даже.

>он устал, он уходит...

Фигня, он уже отдохнул и возвращается :)

емаксокапец?

Столлманокапец? Он теперь будет как английская королева?

Нееееетъ!

Народ, те кто будут на его каникулах в Москве, заговорите Ричарда еще хотяб несколько лет священный емакс помантейнить, плзз.

Поносов с Алкинсом в списке есть?

> Столлманокапец?

Скорее емаксокапец :) Ну и слава Патрегу :)

Чолт, на xemacs переполсти что-ли, дык там с utf вроде ещё продлемы.

Чо-та не видно баталий "Vi vs. Emacs", видимо пиво с чипсами зря брал

>Поносов с Алкинсом в списке есть?

По последним новостям, нахождение их хотя бы в трех километрах от РМСа, автоматически кастует svu, думаю они не самоубЫццы.

>аспирант MIT Чон Йидон

гы

>Vi

Vi - это такой Ъ *nix'овый редактор для правки конфигов emacs'а?

Давно уже выяснили, Емакс- лучший, и биндинги у него человечные и кофе варить умеет =)

Про редактор текстовый забыл ;)

С ним еще трахаться можно...

Там есть текстовый редактор?!!!

> Чо-та не видно баталий "Vi vs. Emacs", видимо пиво с чипсами зря брал

Просто всем очевидно что Emacs не нужен :)

> "трон меинтейнера" - какой пафос :)))), если посчитатать кол-во опенсорсных проектов( а если еще посчитать их сборку в разных дистрах ), то таких "тронов" будут десятки тысяч, давайте о каждом писать :)

И сколько известно Вам _активных_ опенсорсных/закрытых проектов, существующих более 30 лет, чтобы можно было о них сказать с таким же пафосом?

> И сколько известно Вам _активных_ опенсорсных/закрытых проектов, существующих более 30 лет, чтобы можно было о них сказать с таким же пафосом?

Как минимум maxima и axiom.

По теме. Utf8 умеет? Нет? Фпезду, закапывайте обратно.

Есть шанс, что теперь релизы емакса будут происходить чаще чем сейчас, не накапливая десятки обновлений для каждого нового релиза

>По теме. Utf8 умеет? Нет? Фпезду, закапывайте обратно.

Умеет. Закопаем теперь вместо него анонимуса - могила ведь уже готова, негоже ей пропадать.

Какие в этой приставке еще игрушки появились?

> Как минимум maxima и axiom.

Но, наверное, не десятки тысяч :)

По теме. utf-8 умеет.

Видимо по совету Фиделя...

Дерьмо, которое не смогли доработать за 30 лет, не заслуживает никакого пафоса.

>Какие в этой приставке еще игрушки появились?

Ничего, что могло бы заинтересовать инфантильных лоровских троллей. Там для больших дядь игрушки :)

>"трон меинтейнера" - какой пафос :)))), если посчитатать кол-во опенсорсных проектов( а если еще посчитать их сборку в разных дистрах ), то таких "тронов" будут десятки тысяч, давайте о каждом писать :)

30 лет разработки и целая армия пользователей-емаксеров - не хрен собачий.

Педали полоамался, И пальцы потеряли гибкость, И на вим они просились, И наконецто столлман сдался!

>30 лет разработки и целая армия пользователей-емаксеров - не хрен собачий.

Это все уходящее как и столман.

Стол-мэн 30 лет разрабатывал и кинул всех?

VIM рулед. Emacs фтопку

может, они сделают нормальный текстовый редактор? :)

всё верно, емакс студенческая поделка, а потому Столману как-то не солидно ею руководить) поэтому отдать её аспиранту и делу с концом.

What's so funny?!

> После 30 с лишним лет RMS, наконец-то, решил передать руководство проектом.

Ну что ж, надеюсь это не навредит имаксу, думаю Ричард все же будет участвовать в судьбе этой замечательной программы, хоть и не будет мейнтеинером.

> аспирант MIT Чон Йидон

Блин, надеюсь ему не доверят.

// :(

>И сколько известно Вам _активных_ опенсорсных/закрытых проектов, существующих более 30 лет, чтобы можно было о них сказать с таким же пафосом?

MVS, VM, VMS, ну, собственно Unix, Smalltalk... много чего. все это гораздо сложнее и интереснее столмановой игрушки. И существует дольше.

>MVS, VM, VMS...

RMS!!!

Блин, ради интереса заставил себе ЕЩЕ раз попробовать vim/gvim. После последнего раза, когда эта зараза, умеющая только бибикать и все портить засрала мне мусором с десяток редактируемых конфигов, впечатления были не лучшими. Посмотрев еще раз на этот примитивизм - снес нахер. Ибо если хотите IDE в понимании MVS - юзайте NetBeans/Eclipse. А если хотите нормальный редактор - emacs и тотчка.

В ветке слёт чмошников, слабых духом признаться, что не осилили...

Как жаль, что Linux стал таким популярным и модным. Теперь постоянно приходится выслушивать всякую чушь от засирающих ЛОР анонимусов - придурков вантузятнегов, хлынувших на эту ОСь поглядеть на красивые (и большие) кнопочки в Гноме. Слава богу есть RIP-системы, на которых можно сидеть и не волноваться, что их искаверкает это полчище своей модой и пожеланиями.

>Как жаль, что Linux стал таким популярным и модным. Теперь постоянно приходится выслушивать всякую чушь от засирающих ЛОР анонимусов - придурков вантузятнегов,

Но мы не виноваты в этом!!! просто кнопочки очень большие и красивые. :~-(

>В ветке слёт чмошников, слабых духом признаться, что не осилили...

видимо, даже nano...

> Блин, ради интереса заставил себе ЕЩЕ раз попробовать vim/gvim. После последнего раза, когда эта зараза, умеющая только бибикать и все портить засрала мне мусором с десяток редактируемых конфигов, впечатления были не лучшими. Посмотрев еще раз на этот примитивизм - снес нахер. Ибо если хотите IDE в понимании MVS - юзайте NetBeans/Eclipse. А если хотите нормальныemacs и тотчка.

mv, неосиливших искать тут -- http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2524566&cid=2525340

Адекватным людям пофиг на религии, лишь бы инструмент подходил под их задачи.

> Адекватным людям пофиг на религии, лишь бы инструмент подходил под их задачи.

Правильно, Kate/Scite рулят!

(быстро убегает)

> MVS, VM, VMS, ну, собственно Unix, Smalltalk... много чего. все это гораздо сложнее и интереснее столмановой игрушки. И существует дольше.

Во-первых, я уже уточнял контекст: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2524566&lastmod=1203772257...

Во-вторых, Ваше утверждение по поводу игрушек довольно субъективно, учитывая тот факт, что emacs'ом пользуется огромное количество людей.

> Блин, ради интереса заставил себе ЕЩЕ раз попробовать vim/gvim. После последнего раза, когда эта зараза, умеющая только бибикать и все портить засрала мне мусором с десяток редактируемых конфигов, впечатления были не лучшими. Посмотрев еще раз на этот примитивизм - снес нахер. Ибо если хотите IDE в понимании MVS - юзайте NetBeans/Eclipse. А если хотите нормальный редактор - emacs и тотчка.

Вы уверены, что умеете пользоваться vim'ом? Почему у меня за 10 лет почти ежедневного использования vim ни разу не оставил мусора в конфигах? А на серверах для правки fstab, httpd.conf и т.п. необходимо устанавливать emacs?

>Во-первых, я уже уточнял контекст: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2524566&lastmod=1203772257.. .

Простите, не понял, что именно вас не устроило в моих примерах, будьте добры пояснить.

>Во-вторых, Ваше утверждение по поводу игрушек довольно субъективно, учитывая тот факт, что emacs'ом пользуется огромное количество людей.

В данном контексте под игрушкой понималось нечто существенно более простое, чем любой из приведенных примеров, а никак не несерьезное или незначимое.