LINUX.ORG.RU

Смерть линукса?


0

0

Интересную позицию выразил Steven J. Vaughan-Nichols, согласно которой, дистрибутивы линукса, основанные на поддержке сообществ, умерли.

Все больше и больше у руля линукса становится людей с Fortune 500. Самый большой проект по созданию дистрибутива всем сообществом, Debian, уже не справляется со своей задачей. Вместо того, чтобы разрабатывать новый релиз, Etch, создатели погрязли во внутренних распрях.

Другой комьюнити проект, Fedora, собирался отойти от своего спонсора, RedHat. В конце-концов, компания оставила его при себе, и его развитие перешло под контроль Fedora Foundation.

Все же нельзя сказать, что это неудачные проекты, которые привели комьюнити-дистрибутивы к несвоевременному концу. Просто дистрибьюторы Linux слишком долго отворачивались от идеологии полностью свободного распределения программного обеспечения, что в конце концов привело к краху, судя по популярности дистрибутивов, которые поддерживаются большими корпорациями.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!!

Zulu ★★☆☆
()

Внутренние распри всегда были и будут.

Или в Red Hat их нету? Просто это коммерческая организация, они не все говорят, в отличии от Debian. И потом неисключено решение проблемы путем удаления "больного участка".

anonymous
()

Одно из лучших опровержений - ArchLinux.

vimmer
()

Само собой, этого и следовало ожидать. Это как переход от охоты к скотоводству. Потом очевидно будет вялое бодание за сегменты рынка на которых позиция мсей слаба. После раздела этих его фрагментов, разжиревшие и обнаглевшие топы все вместе дружно окончательно догрызут трупик мся, и наступит всеобщее благоденствие.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от argin

генту на самом деле тайно финансируется майкрософтом =)

blind
()

Да-да, в конце концов останется восставшая из ада *BSD

emaxx ★★
()
Ответ на: комментарий от argin

В генту-то как раз в последнее время распри особенно сильны. На ЛОРе даже новости об этом были.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Первая ссылка в гугле

>Ziff Davis Internet Linux & Open Source Editor Steven J. Vaughan-Nichols

Хрен с горы, короче.

anonymous
()

O, да! Особенно активно загнивают Arch и Gentoo :)

+1 насчет клоуна.

sergej ★★★★★
()

Steven J. Vaughan-Nichols громко пёрнул в лужу, потому что он не видел ArchLinux.

eveel ★★
()

Ну ну обосрал Debian, а потом сразу начал нахваливать linspire, уже после этого хочется послать его в то темное место из которого он вылез и пусть туда свой линдовс туда утащит.

Fredy
()
Ответ на: комментарий от Fredy

Афтор случаем не БГ?!!! А то я гдето это уже слышал: "Рок-н-рол мертв, но я еще жив". :-)

fyrer
()

хммм газофикация луж происходит не только на лоре ? :)

vtVitus ★★★★★
()

F.U.D.

//dottedmag

anonymous
()

>Смерть линукса?

Наверное не стоило такой заголовок давать этой новости. Все же в статье частное мнение некоего Стивена, о котором мало что известно.

Vlad_Ts ★★★★★
()

Абсолютно идиотская новость. Автору новости: Линукс - название и должно писаться с БОЛЬШОЙ буквы и желательно латиницей, как в оригинале.

EvAn
()

>Все больше и больше у руля линукса становится людей с Fortune 500.

Чувак совершенно прав, акулы империализма почуяли запах крови. Читаем новость выше про Linux Foundation.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В генту-то как раз в последнее время распри особенно сильны. На ЛОРе даже новости об этом были.

Эти новости я читал. Но обновления пакетов стабильно происходят. Значит дистрибутив пока еще здоров

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

А еще лицензию GPL там крутят крутят никак не выкрутят =)

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от shandr

> Кто вообще такой Steven J. Vaughan-Nichols?

Это клоун типа Жирика.

anonymous
()

По поводу распрей не знаю, а вот то, что с Дебиан Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа, особенно в среде Гном. КДЕ правда после русификации вовсе не запустился. Разбираться не стал - на новый сервачок поставил Кубунту. В отличие от _Убунту, приятно порадовал. Месяц назад возразил бы этой новости, но сейчас только подврежу.

ЗЫ) А Sarge был хорош... Помянем :(

DOKA
()
Ответ на: комментарий от DOKA

А у меня о.Фелор 6 не глючит. Точнее глючит малька, но не сильно. А на ADM64 вообще не глючит - надежно. Какая тут "смерть Линукса"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А у меня о.Фелор 6 не глючит. Точнее глючит малька, но не сильно. А на ADM64 вообще не глючит - надежно. Какая тут "смерть Линукса"?

И клавиатура у тебя тоже не глючит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Внутренние распри всегда были и будут.

>Или в Red Hat их нету? Просто это коммерческая организация, они не все >говорят, в отличии от Debian. И потом неисключено решение проблемы >путем удаления "больного участка".

а это не решает проблемы, никто не говорил что в RedHat их нет. смысл написанного, если угодно, "даже в команде Debian, самом чистом дистрибутиве, есть внутренние распри".

так устраивает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> По поводу распрей не знаю, а вот то, что с Дебиан Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа, особенно в среде Гном. КДЕ правда после русификации вовсе не запустился.

Ужас какой. И как это у меня KDE из experimental работает и работает?...

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>По поводу распрей не знаю, а вот то, что с Дебиан Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа, особенно в среде Гном.

Список программ можно увидеть? А то вот пользуюсь и все нормально работает, как раз в Гноме...

kagor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+10, именно про /dev/hands 1-я мысль и была. :)

З.Ы. Извиняюсь за оффтоп.

kagor
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

>>Все же в статье частное мнение некоего Стивена, о котором мало что известно.

ну, уже не мало ;)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

А это экспериментальная корреляция обратного радиуса кривизны рук и степени глючности дистрибутива. Тут некоторые утверждают, что слакварь глючная.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kagor

>>Список программ можно увидеть? А то вот пользуюсь и все нормально работает, как раз в Гноме

приведу пример - в Sarge не ставится гном. Пишу apt-get install gnome, начинает ставить и вываливается не помню с какой ошибкой. Разбираться было лень, т.к. сижу в КДЕ.

alex_custov ★★★★★
()

Автору хочется пожелать чтобы, он глубже вникал в суть проблем, а потом уже что-то печатал. Не ужели он (автор) не врубается, что хваленный им Ubuntu без Debiana накроется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа,

В осеннем на AMD64 глючила только одна. Правда, это был grub :(

acheron ★★★★
()

Более правильный перевод названия оригинальной статьи -- "Смерть дистрибутивов, поддерживаемых сообществами" ("RIP: Comunity Linux (1991-2007)").

acheron ★★★★
()

ух елки-палки! не надо так писать!

"смерть линуса"

я уж полез в гугль искать про бедного Линуса...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

За такие заголовки в новостях надо по балде коромыслом сразу. Да и по самой новости - муть какая-то.

aiker ★★
()

gentoo живее всех!

Ждём ебилдофф...

stalkerg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.