Линус о FSF и GPL

> А на самом деле вполне возможно разницы между мамой учащей дочку пользоваться помадой, и геем красящим ногти сыну - нет

толерасты на лоре? кошмар какой...

> толерасты на лоре? кошмар какой...

Ортодоксы не лучше :)

Предположим маньяк насилует или и насилует, и убивает людей — такова его культура. Имеет ли он право хотя бы насиловать?

>Предположим маньяк насилует или и насилует, и убивает людей — такова его культура. Имеет ли он право хотя бы насиловать?

Слово "маньяк" происходит от термина "мания" что используется для обозначения психического расстройства. Однополые отношения признаны законом. Таким семьям разрешается воспитывать детей. Не надо путать племена и культуры с редкими отклонениями индивидов.

> Например принятый у нас брак двух людей противоположного пола - это нефига не политическая система и не здравый смысл

мне казалось что для продолжения рода надо одного самца и одну самку. нет? :)

> В восточных странах распространена форма брака с несколькими женщинами.

мужчина есть, женщина тоже есть. и таки да, в соответствии с теми правилами я такие браки допускаю. мне стоит рассказать про условия таких браков, или вы сами в курсе что муж должен женам обеспечить?

> Мне привести примеры классических разнополых моногамных семей

да, если не затруднит. особенно про "иглу" интересно. а пороть -- полезно :)

> Но это исключительно ваша точка зрения, ваша племенная традиция

нет, это продиктовано исключительно здравым смыслом. пидоры вымрут естественным путем, если к этому делу не привлекать особым образом, а именно это они и делают усыновляя детей.

> Не надо путать племена и культуры с редкими отклонениями индивидов

гомосексуализм, как и мания, и есть то самое "редкое отклонение". это не может быть культурой элементарно потому что такое не встречается в живой природе и заранее обречено на вымирание.

как, при этом, культуре развиться, или хотя бы сформироваться?

> Однополые отношения признаны законом. Таким семьям разрешается воспитывать детей. Не надо путать племена и культуры с редкими отклонениями индивидов.

Гомосексуализм, несмотря на брюзжание либеральной сволочи, с точки зрения медицины является психическим расстройством, сексуальной девиацией. Так что, нех! ;))

> Однополые отношения признаны законом.

Интересно, если некоторое заболевание, например, шизофрению признать законом, она перестанет быть болезнью? А как насчет числа «пи»?

>мне казалось что для продолжения рода надо одного самца и одну самку. нет? :)

Продолжение рода и брак имеют мало общего. Одно без другого вполне возможно.

>мне стоит рассказать про условия таких браков, или вы сами в курсе что муж должен женам обеспечить?

А в австралийских племенах что жена мужьям должна обеспечить? ;))))

>да, если не затруднит. особенно про "иглу" интересно.

http://www.investigation.ru/_go/anonymous/main/?path=/ru/__news/2004/09/090

>нет, это продиктовано исключительно здравым смыслом. пидоры вымрут естественным путем, если к этому делу не привлекать особым образом, а именно это они и делают усыновляя детей.

Что вы называете "естественым путем"? Если их поместить в стеклянную банку? Так это не естественный путь. Естественный путь - окружающая действительность. Волки тоже вымрут сколько бы ни размножались, если их вынуть из среды, в которой они могут добывать пропитание. Гомосексуалисты часть среды в котором ребенка в семью можно получить не посредством траха с противоположным полом. Это и есть ествественная среда.

>гомосексуализм, как и мания, и есть то самое "редкое отклонение".

По оценкам - 6 процентов населения. Женщин пробовавлших однополый секс - 11 порцентов. Ну очень редко - каждая десятая.

>это не может быть культурой элементарно потому что такое не встречается в живой природе и заранее обречено на вымирание.

Только если признать гомосексуалистов - биологическим видом. Что есть глупость. Они - социальная група. Племя.

>Интересно, если некоторое заболевание, например, шизофрению признать законом, она перестанет быть болезнью?

Шизофрении и паранойе подвержены все люди - 100% населения. Это называется заболеванием, когда уровень шизофрении или паранои выходит за пределы определенной шкалы. Тест MMPI например призван выявить в своей психологической части эти уровни.

> Гомосексуалисты часть среды в котором ребенка в семью можно получить не посредством траха с противоположным полом. Это и есть ествественная среда.

Педофилы, наркоманы, наркоторговцы, убийцы, насильники и им подобные элементы, также являются частью среды, но это вовсе не дает повода утверждать, что они нужны и должны по-прежнему оставаться частью этой среды.

> Шизофрении и паранойе подвержены все люди - 100% населения. Подвержены то может быть и подвержены, особенно некоторые. Но возможность болезни еще не говорит о наличии самой болезни.

> Это называется заболеванием, когда уровень шизофрении или паранои выходит за пределы определенной шкалы.

Уровень шизофрении — это что-то новенькое. Диагноз ставиться по-старинке по наблюдаемым симптомам, среди которых алогия, атактическое мышление, гипобулия, бред, галлюцинации.

И к чему ты это писал? Педерастия также имеет симптомы. Я не говорю, что всех гомосексуалистов надо холокостировать - пущай себе е.утся сколько влезет, но устраивать парады, и тем более усыновлять или удочерять (есть ли случаи?) детей...

>Педофилы, наркоманы, наркоторговцы, убийцы, насильники

И что у них общего с гомосексуалистами? Ани к вам пристают? Перечисленные вами категории людей наносят вред другим представителям этой среды (или их собственности). Потому являются антисоциальными элементами - именно по характеру их деятельности. А не по ярлыкам. Можете то жесамое сказать о гомосексуалистах? Они посягают на ваши личные свободы? Вашу неприкосновенность? Вашу собственность?

А если нет - то такое отношение к ним это всего лишь ксенофобия не более.

>Диагноз ставиться по-старинке по наблюдаемым симптомам, среди которых алогия, атактическое мышление, гипобулия, бред, галлюцинации.

Эти симптомы хронического заболевания.

>Я не говорю, что всех гомосексуалистов надо холокостировать - пущай себе е.утся сколько влезет, но устраивать парады, и тем более усыновлять или удочерять (есть ли случаи?) детей...

Это и есть холокостить. Если они признаны частью общества и обладают неотьемлемыми правами - пусть себе. Гетеросексуалам же никто не мешает проводить парады.

Или они просто негры 21 века? Вроде как и люди, но в автобусах для "нормальных" ездить не должны да?

> Тест MMPI например призван выявить в своей психологической части эти уровни.

уровень шизофрении? сильно...

это как, галочки расставлять? там есть галочка "вы широфреник?"? я так полагаю что если я ее ставить не буду, то и болезнь у меня в пределах нормы?

>это как, галочки расставлять? там есть галочка "вы широфреник?"? я так полагаю что если я ее ставить не буду, то и болезнь у меня в пределах нормы?

А вы пройдите - увидите. Там ответить надо на 600(что-то около) вопросов.

> И что у них общего с гомосексуалистами?

это у педофилов-то? это при том, что в голландии есть даже партия педофилов? стало быть если любое сексуальное расстройство зарегистрировать и принять законодательно, то оно от этого перестанет быть расстройством и отклонением от нормы?

> Перечисленные вами категории людей наносят вред другим представителям этой среды

педофилы -- уже даже в книжках по психологии не пидофилы и считаются нездоровыми людьми есть только себя таковыми считают. такая же история была с гомосеками.

> Они посягают на ваши личные свободы

да, как отклонение от нормы они учат детей (в возрасте максимально восприимчивой психики) тому, что надо краситься -- надо. быть пидором -- полезно.

они не восполняют население. более того, при такм походе они его снижают. (у если говорить в масштабах государства)

я таки не понял: принять человека с психическими отклонениями -- это нормально? как-то раньше было принято лечить... нет?

> Это и есть холокостить. Если они признаны частью общества и обладают неотьемлемыми правами - пусть себе. Гетеросексуалам же никто не мешает проводить парады.

вы давно видели парад гетеросексуалов в честь того что они гетеросексуалы? может быть расскажите? или что, педофилы, зоофилы и прочие уроды теперь должны выйти на улицу и всем заявить что они такие вот есть?

> Или они просто негры 21 века?

негры -- отдельный вопрос.

> Вроде как и люди, но в автобусах для "нормальных" ездить не должны да?

именно что _нормальных_. гомосексуализм, педифилия и прочее -- заболевание, согласно справочникам по психологии.

>если некоторое заболевание, например, шизофрению признать законом, она перестанет быть болезнью?

Плохой пример. Лучше признать законом сифилис, или что-нибудь похожее, но достаточно вялотекущее.

>толерасты на лоре? кошмар какой...

Доброе утро!

>это у педофилов-то? это при том, что в голландии есть даже партия педофилов?

То есть в партии педофилов виноваты гомосексуалисты? А в чем они еще виноваты? В сдвиге климата давайте обвиним?

>педофилы -- уже даже в книжках по психологии не пидофилы и считаются нездоровыми людьми есть только себя таковыми считают.

Нерасшифровал. При чем тут гомосексуалисты?

>да, как отклонение от нормы они учат детей (в возрасте максимально восприимчивой психики) тому, что надо краситься -- надо. быть пидором -- полезно.

Предсказуемо. У вас есть дети? Крещеные? Вы их пытаетесь с детсва монахами сделать? Священниками? Как относитесь к тому что мусульмане своих девочек традиционно воспитывают (черные платки и все такое?)? В спортивную секцию отдали? А может он музыкантом хотел быть - на скрипке играть, а ему пальцы сломают в футболе. Или наоборот - загибается над клавишами фортепиано очередной Кузнецов. И что вы тут сделаете? Или все должны быть как вы, как с инкубатора? Вам открылась истина как надлежит жить всем и вы претендуете на ее окончательность?

Это один аспект. Далее. В современном мире мучины пользуются косметикой. Гели, духи, кремы, антиперспираны, шампунчики-мыльца с приятным запахом, многие вполне гетеросексуальные личности проводят время в косметических салонах, маникюр-педикюр, слежка за кожей, масочки. Вполне здоровые гетеросексуальные личности.

Далее, пару веков назад в европе мужчины косметикой пользовались значительно круче чем женщины. Даже в современных африканских и австралийских пелеменах принята раскраска лица и тела. Американские индейцы носят длинные волосы, часто в виде косы или кос. Любой телешоумен возит за собой такой мешок косметики - большинство женщин позавидует. Далее субкультура готов: употребеление черной косметики, ногти, помада, подведенные глаза. Рокерская тусовка - то же самое (чуть меньше). Не гомосексуальны.

С чего вы взяли что признак пользования косметикой - признак гомосексуальности? Вы вообще-то знаете чем отличается гомосексуалист от трансвестита и оба они от транссексуала?

>они не восполняют население. более того, при такм походе они его снижают. (у если говорить в масштабах государства)

Плевать на это. Государство организация призванная улучшать жижзнь людей. Я хожу на выбору не потому что что-то должен а потому что хочу жить лучше. Ребенка заводить для геополитических интересов я не собираюсь.

>как-то раньше было принято лечить... нет?

Как-то раньше ведьм жгли на кострах, а землю считали плоской. А если бы я 10 лет назад назвал частоту моего текущего домашнего процессора переподу по электронике - он бы меня отправил лечиться в желтый дом.

>Государство - организация призванная

А я по скудоумию думал, что это форма организации общества...

>В современном мире мучины пользуются косметикой

В современном обществе принято разделять мужскую и женскую косметику. По многим параметрам разделять. В современном обществе окрашивание ногтей цветным лаком - прерогатива женщин.

>У вас есть дети?

Пока нет.

>Крещеные?

Если будут - крестить не буду ни за что. Вырастут - сами захотят, хотя скорее не захотят.

> вы давно видели парад гетеросексуалов в честь того что они гетеросексуалы?

А что вы думаете празнуют в венеции и аргентине? Победу над фашизмом?

>или что, педофилы, зоофилы

Еще раз при чем тут гомосексуалисты? Они сексуально пристают к детям? Или издеваются над животными? Что это за монера обвинять одну социальную группу в преступленияк которые совершает кто-то другой.

>негры -- отдельный вопрос.

Все тот же. Рассизм, ксенофобия, религиозная нетерпимость, шовинизм, нацизм. Одного поля ягоды. Все об одном и том же.

>именно что _нормальных_

Намекну про автобусы: с чего началось движение за права черных в США? С того что черная бабушка не уступила в автобусе место белому мужику, который тоже считал что критерий нормальности ему известен цвет кожи. У вас это половая ориентация.

>гомосексуализм, -- заболевание, согласно справочникам по психологии.

Паздравляю. Им более каждая десятая женщина. Вывод каждая десятая женщина не имеет права воспитывать детей - так?

>>Государство - организация призванная >А я по скудоумию думал, что это форма организации общества...

А проблема в чем? "Организация" здесь употреблялось не в широкоупотребимом смысле "контора".

> То есть в партии педофилов виноваты гомосексуалисты?

причиной были именно они. мол раз гомосеки в партии уже есть, то и всем нездоровыи личностям можно. для справки -- партия гомосеков там давно есть.

> В спортивную секцию отдали? А может он музыкантом хотел быть - на скрипке играть, а ему пальцы сломают в футболе. Или наоборот - загибается над клавишами фортепиано очередной Кузнецов. И что вы тут сделаете?

начальное развитие быть должно и чем оно разнообразнее тем лучше. музыка/спорт -- одно другому имхо не очень мешает, потому как у меня и муз. образование есть (7 лет по классу фортепиано), и первый разряд по пулевой стрельбе по движущейся мишени, и книжки я читаю, в отличии от подовляющего большинства нынешней молодежи, которая довольствуется поп-музыкой (ака музыка поп). но при этом я не гомосек. и не тянет :)

> В современном мире мучины пользуются косметикой

_мужской_. да, есть такая.

а вот если ребенку показывать и говорить то, что два папы -- это нормально (сформировать понятие "норма"), так помимо того что он сам вырастет личность неполноценной (например как он будет общаться с противоположным полом, если у него в доме это не принято), так еще и подорвет потенциал тех детей, с которыми так или иначе общается.

раз так, то зачем изначально принимать во внимание мнение тех, то на сцене при парадах трясет своим х... и про него заранее известно что он не здоров.

> Даже в современных африканских и австралийских пелеменах принята раскраска лица и тела

быть пидаром тоже принято? не вымерло, племя-то?

>В современном обществе окрашивание ногтей цветным лаком - прерогатива женщин.

Ах так проблема в цвете?:)))) Если лак бесцветный - все хорошо. А если красный - так к психиатру? Цветовая диференциация штанов??:))

Это другое название имеет - комплекс. Все разделение в этом смысле ничем не лучше стереотипа что мужик должен быть "могуч вонючь и волосат, любить футбол и водку", а женщина должна "стирать, готовить и быть готовой". Социальные комплексы не более.

>Если будут - крестить не буду ни за что. Вырастут - сами захотят, хотя скорее не захотят.

Но тех кто крестит вы к с ответу призвать не желаете да? Привычно и обыденно и не воспринимается как психологическое давление на ребенка с целью его вырастить в определенном формате? Да? А разницы то никакой.

> И что у них общего с гомосексуалистами?

Все вредны обществу. Для педерастов можно сделать одну оговорку, они вредны тогда, когда выставляют свою сексуальность напоказ.

> Ани к вам пристают?

Когда гомосексуализм пропагандируется телевидением, печатью, общественными акциями, он мне мешает.

> Потому являются антисоциальными элементами - именно по характеру их деятельности. Можете то жесамое сказать о гомосексуалистах?

По характеру деятельности педерасты являются асоциальными элементами. http://cattusnocturnus.livejournal.com/9282.html

> Они посягают на ваши личные свободы?

Да. Моя личная свобода не видеть их, не слышать о них.

> такое отношение к ним это всего лишь <b>ксенофобия</b> не более.

Мальчик, ты кретин?

>причиной были именно они.

Педофилии? Обоснуйте суть ваших обвинений. Вы против педофилии или против политических партий? Если бы не было партий педофилов хрен с ними - пусть развлекаются? Или если кто-то создаст партию любителей кошек на основании того "что даже у педофилов есть", вы обвините любителей кошек в сотрудничестве с педофилами, а педофилов в развращении кошек?

> _мужской_. да, есть такая.

Безwветный лак для ногтей, гигиеническая помада, кремы по уходу за кожей, маски для волос, мыло, шампуни, антиперспиранты, краска для волос - одинаковые. Все это - косметика.

>так помимо того что он сам вырастет личность неполноценной

С чего вы так решили? Провели статистические исследования?

>например как он будет общаться с противоположным полом, если у него в доме это не принято

А давайте я вам тайну открою? Гомосексуалисты только спят со своим полом, а общаются с любым. В этом смысле разницы никакой. Или что вы имели под "общением в доме"? Инцест что-ли? Или развлечение родителей на глазах у детей? Или вы половой жизни учились глядя на папу с мамой?

>, то на сцене при парадах трясет своим х...

То есть бразильский карнавал вообще ни в какие ворота?:))))

Ну и комплексы у вас!

Але Шеф!! 21 век на дворе! Люди занимаются сексом не с целью завести детей! А Just For Fun!

>быть пидаром тоже принято?

Ну это же вы проводите паралели между косметикой и гомосексуализмом. Я таких паралелей не узреваю. Единственное что можно заметить в этой связи это то что гомосекуалисты социально обычно более раскованные люди, и имеют меньше социальных комплексов - потому не видят ничего странного, как ибольшинство здоровых людей без комплексов в использовании косметики. К стати чтобы разговор не имел сексистской окраски - как вы относитесь к женщинам которые _не_ пользуются косметикой? Тоже больные лесбиянки? ;))

Завязывайте с закомплексованностью - мир еще более странный и разнообразный чем вам кажется.

>Все вредны обществу. Для педерастов можно сделать одну оговорку, они вредны тогда, когда выставляют свою сексуальность напоказ.

Падробнее. В чем?

>Когда гомосексуализм пропагандируется телевидением, печатью, общественными акциями, он мне мешает.

Мне мешает наличие упертых лбом людей которые пропагандируют нетерпимость. Давайте их запретим?

>Да. Моя личная свобода не видеть их, не слышать о них.

Это не ваша личная свобода. Точно так же кто-то возможно не желает видеть лично вас. Давайте вас в сибирь сошлем? Это ваша проблема, а не свобода. Да-да. Именно ваша.

>Мальчик, ты кретин?

Нет мальчик. То что ты описываешь как твою личную свободу - типичный пример ксенофобии. Точно так же немецкие нацисты описывали свое отношение к евреям, буквально теми же самыми словами "асоциальные элементы", "вредны обществу" и т.д.

> Эти симптомы хронического заболевания.

Да ну? Ваши познания в области психиатрии совершенны! Шизофрения часто поддается лечению, а это именно ее симптомы.

> Это и есть холокостить.

То есть? Запрет на усыновление детей в купе с запретом проведения парадов - это и есть не иллюзорный холокост? Всех педерастов приравнять к жертвам холокоста!

> Если они признаны частью общества и обладают неотьемлемыми правами - пусть себе.

Это какой частью признаны? Сколько москвичей поддержали парад?

> Гетеросексуалам же никто не мешает проводить парады.

Ты точно кретин! Парад это чисто пропагандистская акция. Гетеросексуальный парад гордости, это абсурд, такая же клиника, как и гей-парад. Я конечно допускаю, что для некоторых обезьянок, нормально гордится своей сексуальностью, по причине отсутствия иных причин для гордости, ибо бесталанные выродки. Но когда их ущербность - в данном случае, я имею в виду не их гомосексуальность, а бесталанность, - мешает жить другим людям, это уже повод для холокостирования.

> Или они просто негры 21 века? Вроде как и люди, но в автобусах для "нормальных" ездить не должны да?

Да кто же им запрещает ездить в автобусах?! Единственное что им запрещают это работать с детьми, тем более брать приемных и проводить абсурдные акции нарушающие общественный порядок, и противоречащие морали большинства. Все! Никто не лезет к ним в постель. Пущай е..тся. Кто не дает-то?

> Вы почему-то посчитали (исключительно согласно своим принципам, своим племенным традициям и своим культурным установкам), что дети должны быть такими, как вы полагаете им следовало бы, а они над ними издеваются, "если не хуже".

Любопытно, гомосексуализм и педофилия имеют в России устойчивые племенные традиции? Нельзя ли поподробнее об этом, желательно, со ссылкой на авторитетные источники?

> А вы пройдите - увидите. Там ответить надо на 600(что-то около) вопросов.

;)) Слушай, у меня складывается впечатление, что ты сам шизофреник. Налицо атактическое мышление. Как человек с расстройством логического аппарата может отвечать на какие-то вопросы?

>Ваши познания в области психиатрии совершенны!

А ваши в области русского языка. Слово "хронический" не обозначает "неизлечимости". "Мягкие" шизофреники могут не обладать симптомами, которые вы перечислили. B Шизофрения не такая изученная отрасль как вам кажется. У нее столько форм что есть мнение что это группа различных психических заболеваний. Сами сначала почитайте что такое шизофрения.

>Запрет на усыновление детей в купе с запретом проведения парадов - это и есть не иллюзорный холокост?

То есть лишение гражданских прав и свобод? Да.

>Это какой частью признаны? Сколько москвичей поддержали парад?

Той которая голосовала за законодательный орган который принял законы о дискриминации, однополых браках и т.д.

>Гетеросексуальный парад гордости, это абсурд, такая же клиника, как и гей-парад.

Хватит нести чушь. Практически во всех племенах и культурах были празники "урожая", "плодородия" и т.д. Основная мысль этих празников - та самая - пожрать и потрахаться. Что такое празник Ивана Купала? Тот самый из этого же ряда. Только Ивана Купала иметет традиционную форму - через костер с девками попрыгать, а потом в лес их затащить, а гей-парады появились в 20 веке и форма у них современная.

>Да кто же им запрещает ездить в автобусах?!

Ох блин ну е мое - не понятно что ли? Дело в гражданских правах. Пример с автобусами - это слуай с которого началось движение за права черных. То же самое. Определнных людей ты предлагаешь лишить определенной части гражданских прав. Это и называется дискриминация и сегрегация. Дело не в том по каким конкретным признакам делить людей цвет кожи, разрез глаз, курчавость волос, пол, половая ориентация, социальное положение, происхождение, вероисповедание. Суть одна. Одних людей пытаються лишить прав и свобод, которые есть у других людей.

>Любопытно, гомосексуализм и педофилия имеют в России устойчивые племенные традиции?

Что-то вы не то прочитали. Перечитайте тред :)

>Как человек с расстройством логического аппарата может отвечать на какие-то вопросы?

Если бы у тебя не было атактического мышления ты бы не задавал глупых вопросов, а сделал бы логический вывод, что правильно сформулированный набор вопросов (вопросы на одну и ту же тему поставленные по разному) и есть способ выяснить наличие и уровень "расщепления" (разные ответы на по сути один и тот же вопрос). Так что привет шизофренику от шизофреника.

> Что-то вы не то прочитали.

Я всё как надо прочитал. Вы оправдываете приёмных родителей упомянутого ребёнка тем, что они действуют в рамках своей племенной традиции. Ну вот я и спрашиваю, в рамках какой племенной традиции действуют гмосексуалисты и педофилы в России. Вам есть что ответить по делу?

> То есть в партии педофилов виноваты гомосексуалисты? А в чем они еще виноваты? В сдвиге климата давайте обвиним?

Нет. Виноваты не педерасты, а те кто сказал, что педерастия норма и педерасты могут усыновлять детей. Есть партия гомосексуалистов, почему бы не быть партии педофилов, зоофилов, некрофилов и п. р. - подобное порождает подобное.

> Нерасшифровал. При чем тут гомосексуалисты?

Мой диагноз подтверждается, налицо расстройство логического аппарата. Поясняю, что то, что другое - сексуальные девиации, которые были признаны расстройствами психики, а позже, путем голосования (!) было решено, что это не заболевание, а норма.

> Предсказуемо. У вас есть дети? Крещеные? Вы их пытаетесь с детсва монахами сделать? Священниками? Как относитесь к тому что мусульмане своих девочек традиционно воспитывают (черные платки и все такое?)?

Товарищи верующие, тут вас с педерастами сравнивают! Я против религии, и против того, чтобы вбивать в головы детям какую бы то ни было религию, но сравнение не корректно, так как это явления разного порядка.

> В спортивную секцию отдали? А может он музыкантом хотел быть - на скрипке играть, а ему пальцы сломают в футболе. Или наоборот - загибается над клавишами фортепиано очередной Кузнецов. И что вы тут сделаете?

А что вы сделаете? Куда отдать ребенка заниматься, до тех пор пока он не стал личностью, решать взрослым. Или вы предлагаете оставить ребенка в покое -- во что вырастет в то и вырастет. А сравнение опять некорректное.

> В современном мире мучины пользуются косметикой. Гели, духи, кремы, антиперспираны, шампунчики-мыльца с приятным запахом,

Я не против косметики. Есть вполне конкретные атрибуты мужчин и женщин, если мальчик стремиться вести себя как девочка, это не нормально.

> многие вполне гетеросексуальные личности проводят время в косметических салонах, маникюр-педикюр, слежка за кожей, масочки. Вполне здоровые гетеросексуальные личности.

Насчет вполне здоровые я сомневаюсь, часто есть вполне объективные причины: заболевания кожи.

> Далее, пару веков назад в европе мужчины косметикой пользовались значительно круче чем женщины. Даже в современных африканских и австралийских пелеменах принята раскраска лица и тела. Американские индейцы носят длинные волосы, часто в виде косы или кос. Любой телешоумен возит за собой такой мешок косметики - большинство женщин позавидует. Далее субкультура готов: употребеление черной косметики, ногти, помада, подведенные глаза. Рокерская тусовка - то же самое (чуть меньше). Не гомосексуальны.

Другая культура. Если бы у нас к примеру мужчины носили бы юбки, а женщины брюки, то в гетеросексуальности мужчины в брюках я бы усомнился.

> знаете чем отличается гомосексуалист от трансвестита и оба они от транссексуала?

Знаем. Это два вида психических расстройств, которые часто идут рука об руку.

>Вы оправдываете приёмных родителей упомянутого ребёнка тем, что они действуют в рамках своей племенной традиции.

Правильно, но не только. Несколько факторов: 1. Указаное вами. 2. Косметика не признак гомосексуализма.

>Ну вот я и спрашиваю, в рамках какой племенной традиции действуют гмосексуалисты и педофилы в России.

Педофилы - это не ко мне это к оппонентам - они их притянуть пытаются.

Ответ - гомосексуалисты это и есть племя, социальная группа со своей точкой зрения, самосознанием, обычаями и культурой.

> Они сексуально пристают к детям?

Да, требуя разрешения на усыновление.


>негры -- отдельный вопрос.
>> Все тот же. Рассизм, ксенофобия, религиозная нетерпимость, шовинизм, нацизм. Одного поля ягоды. Все об одном и том же.

Раса педерастов. ;))

Про негров: больше половины насильственных преступлений в США совершается черными, которых всего 15%. Вот такая арифметика.

> Паздравляю. Им более каждая десятая женщина. Вывод каждая десятая женщина не имеет права воспитывать детей - так?

Значит да. Более того, я за то чтобы каждая мать и каждый отец, прошли курс детской психологии и сдали экзамен на право воспитания детей. А то как-то не логично получается: вождению автомобиля надо учиться, сдавать экзамен, а ведь воспитывать ребенка это посложнее чем баранку крутить.

> Ответ - гомосексуалисты это и есть племя, социальная группа со своей точкой зрения, самосознанием, обычаями и культурой

Точка зрения и самосознание? Как-то раз говорил с одним геем на эту тему. По его словам, общее представление о самих себе не сформировано - "мы не знаем, почему ты такие".

Остановимся на обычаях и культуре гомосексуалистов в России. Назовите для примера произведения искусства (живопись, музыка, литература - этого достаточно), раскрывающие культуру гомосексуализма как "совокупность производственных, общественных и ду&#173;ховных достижений людей" (по Ожегову) или "уход, улучшение, облагоражива&#173;ние телесно-душевно-духовных склонно&#173;стей и способностей человека" (по философскому словарю).

Расскажите об обычаях. Как известно, к обычаям относят правила и формы поведения, в которых закреплено то, что складывалось в результате длительной общественной практики. Известно также, что соблюдение обычаев обеспечивается мерами общественного воздействия. Соблюдение каких гомосексуальных обычаев в России обеспечивается мерами общественного воздействия?

>Но тех кто крестит вы к с ответу призвать не желаете да?

Желаю. Очень желаю. И имею определённое мнение насчёт своих родителей, которые меня сначала крестили, а потом ещё и на свадьбе с иконами благословляли. Правда, лишний раз скандалить с родителями не хочется совершенно, тем более что бесполезно.

> То есть бразильский карнавал вообще ни в какие ворота?:))))

В нашей культуре он не нужен, многим он не понравится.

>Или вы половой жизни учились глядя на папу с мамой?

А в вашей семье родители обшались только в постели? Папа маме руку не подавал, дверей перед ней не открывал?

>Безwветный лак для ногтей, гигиеническая помада, кремы по уходу за кожей, маски для волос, мыло, шампуни, антиперспиранты, краска для волос - одинаковые. Все это - косметика.

Заметьте - всё, кроме краски для волос - лечебная/гигиеническая косметика.

>>Запрет на усыновление детей в купе с запретом проведения парадов - это и есть не иллюзорный холокост?

>То есть лишение гражданских прав и свобод? Да.

Минуточку! Лишение - это когда право было изначально. В данном случае речь идёт о предоставлении этих прав. И об адекватности этого предоставления. Не подменяйте тезисы!

>Виноваты не педерасты, а те кто сказал, что педерастия норма и педерасты могут усыновлять детей.

В условиях демократической формы правления, с представительской властью, в случае закона, изданного парламентом или его эквивалентом ответсвенность несет общество, ибо его совокупное мнение (посредством представительского голосования) и отражает существующий закон. По простому - за это отвечаем все мы.

>Поясняю, что то, что другое - сексуальные девиации, которые были признаны расстройствами психики, а позже, путем голосования (!) было решено, что это не заболевание, а норма.

А признаны расстройствами психики они были каким путем? Ангел господен спусился с небес сказал "и быть посему"?

А если уж перейти что было раньше так вместе со 105 (кажется?) статьей УК СССР там было много чего. Например статьи про "спекулянтов". А сейчас такие назваются "частными предпринимателями".

>Я против религии, и против того, чтобы вбивать в головы детям какую бы то ни было религию, но сравнение не корректно, так как это явления разного порядка.

Да вы что. Вы считаете красить ногти ребенку более ненормально чем учить его бить головой об пол 5 раз в день с точки зрения атеиста?

Того-же порядка явления. Воспитание в рамках определенной культуры.

>Куда отдать ребенка заниматься, до тех пор пока он не стал личностью, решать взрослым. Или вы предлагаете оставить ребенка в покое -- во что вырастет в то и вырастет.

Именно. Взрослыми. Родителям. Законным опекунам. И они решают. Одни решают что скрипка рулит, другие решают что надо биться 5 раз головой об пол в день, третьи что черный лак на ногтях делает ребенка симпатичнее. Что тут такого? Многие красят своих детей или делают им хитрые стрижки. Это решалось всегда и повсеместно родителями. А не дядей стетей которые живут на другой улице с другими убеждениями. И считают что ребенок должен носить серый костюм с застегнутой верхней пуговицей рубашки.

>Есть вполне конкретные атрибуты мужчин и женщин, если мальчик стремиться вести себя как девочка, это не нормально.

А это откуда? Раз вы признаете что использование косметики мужчинами нормально - откуда вывод что он ведет себя как девочка? Может он накрасит ногти, хлебнет пивка и пойдет снимать баб, после тренировки по суперболу. Если уж взялись применять логику применяйте ее до конца. Раз исходная посылка про то что косметика удел женщин была неверной - значит вывод на нем основанный несостоятелен. Уж не говоря о том что гомосексуалисты - не ведут себя как противоположный пол. Так ведут себя трансвеститы и транссексуалы.

>Насчет вполне здоровые я сомневаюсь, часто есть вполне объективные причины: заболевания кожи.

Еще чаще не менее объективная причина - желание выглядеть привлекательным.

>Если бы у нас к примеру мужчины носили бы юбки, а женщины брюки, то в гетеросексуальности мужчины в брюках я бы усомнился.

Отличный пример!!! Женщины начали носить брюки массово только в 20 веке. До этого считалосьб что брюки - мужская одежда. ЗАмечательный пример! Отличный! Из той же оперы. Всего-лишь существующий стереотип в обществе.

>Косметика не признак гомосексуализма.

Не обобщайте! Речь идёт о применении женской косметики мужчинами!

>Ответ - гомосексуалисты это и есть племя, социальная группа со своей точкой зрения, самосознанием, обычаями и культурой.

Ничего подобного. Гомосексуалисты могут существовать исключительно как часть гетеросексуального общества. В неволе они не размножаются. Поэтому они никак не являются выделенной группой, а лишь подгруппой гетеросексуального общества.

>Да, требуя разрешения на усыновление.

Чего чего? что за бред вы несете?

>больше половины насильственных преступлений в США совершается черными, которых всего 15%. Вот такая арифметика.

А лагеря их?:))

>Более того, я за то чтобы каждая мать и каждый отец, прошли курс детской психологии и сдали экзамен на право воспитания детей.

Ох я боюсь это в китае и в индии проконает. А например РФ вымрет полностью. Итак прирост минусовой, а если еще так сложно будет...

Определять что нормально для родителей в смысле экзамена тоже будет кто-то. С чего вы взяли что однополая семья будет признана неподходящей? Тот же закон только в профиль:) Однополые браки разрешены? Разрешены. Я сильно сомневаюсь что в этом экзамене будет пункт обязательный - гетеросексуальность.