LINUX.ORG.RU

FSF добавил Hyperbola GNU/Linux-libre в список одобренных дистрибутивов

 , , ,


0

2

Список операционных систем фонда FSF представляет собой дистрибутивы, разработчики которых заявили о следовании Принципам свободных дистрибутивов. Каждая упомянутая в списке ОС содержит исключительно свободное программное обеспечение.

После тщательной проверки FSF заключил, что Hyperbola — основанный на Arch GNU/Linux дистрибутив с долгосрочной поддержкой — отвечает этим критериям.

«В мире, где проприетарные операционные системы накладывают на пользователей всё больше ограничений, добавление нового дистрибутива в список полностью свободных систем — это почётное дело. Hyperbola представляет безопасное пространство для пользователей, которые хотят полностью контролировать свою работу за компьютером», — сказал Джон Салливан, исполнительный директор фонда FSF.

>>> Больше информации о Hyperbola

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Ramil

А если для себя хочется посмотреть фильм в FHD/2k/4k не слушая, как разрывается кулер/не наблюдая дичайших лагов? Или хочется поработать в полноценной IDE со всеми плюшками, а не в emacs/vim? Если, прости господи, поиграть в ААА игры через протон хочется? Фактически ты лишаешься почти всех развлечений. А если тебе еще на нем работать надо? Ужас в общем. Лучше и нужно брать дистр, где минимум проприетари из коробки, но ее можно без проблем поставить из реп. Поэтому debian/arch самое оно. Gentoo для упоротых по компиляции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крупные корпорации всегда будут в выигрыше. И не потому, что они «загоняю баранов в стойла», а потом что делают из людей этих самых баранов. Сейчас век такой, когда людей учат не думать самим, а верить маркетинговым лозунгам. На масштабном уровне победить это невозможно, потому что люди не хотят думать, им нужно готовое.

Сейчас в айти переходный период как у нас в 90-е. Мир наестца этим маркетингом и всеми этими слежками и перейдёт на нормальное ПО без закладок, рекламы, слежки, дрм и прочего говна.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

По-моему, эту тенденцию проще всего отследить по кол-ву пользователей линукс дистров. Потому что это первое, на что обратит внимание почти любой пользователь, который хочется избавиться от приколов шинды и ее софта.
Вотпример статистики. С 2003 доля десктопных линуксюзеров выросла на 2%. О каком переходном периоде речь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен. Дебиан как уже писали выше также обладает функцией - только свободное. Правда ПО его не свежее.

Ramil ★★★★
()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Придет время и выкинут десятку на мороз. Будут новые ОС без говна, также и на мобильниках. Просто нужно подождать.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если для себя хочется посмотреть фильм в FHD/2k/4k не слушая, как разрывается кулер/не наблюдая дичайших лагов?

Неужели вы думаете что такое возможно только с проприетарщиной? Скажу больше, вряд ли для этого у вас сейчас она используется

хочется поработать в полноценной IDE со всеми плюшками, а не в emacs/vim?

Eclipse/Netbeans опенсорсные вроде бы? и QT Creator тоже

ААА игры

это субъективно, для меня Battle for Wesnoth вполне себе AAA :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели вы думаете что такое возможно только с проприетарщиной? Скажу больше, вряд ли для этого у вас сейчас она используется

Я чего-то не знаю и уже появились полностью свободные дрова под amd/nvidia? Если что, даже amdgpu содержит блобы. А этот драйвер наиболее близок к определению «свободный».

Eclipse/Netbeans опенсорсные вроде бы? и QT Creator тоже

Из того, что я использую и что мне нужно - PyCharm/VisualStudio. Остальное откровенное фуфло.

это субъективно, для меня Battle for Wesnoth вполне себе AAA :)

Ну... Тебе повезло, раз такими играми увлекаешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я чего-то не знаю и уже появились полностью свободные дрова под amd/nvidia?

сижу сейчас на Trisquel и AMD, т.е. без блобов, и игры работают быстренько - и не только ламповые стратежки вроде Battle for Wesnoth, недавно в Xonotic гамал, кстати отличный шутер с графонием причём свободный

PyCharm/VisualStudio
Остальное откровенное фуфло.

Неужели Visual Studio так хороша? Просто даже когда я сидел на винде мне в VisualStudio неудобно было с изменяемыми графическими интерфейсами работать, Embarcadero RAD Studio (наследник C++ Builder) реально лучше было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Xonotic и на встройке идет. Это больше процессорозависимые игры. А если нужно будет поактивней использовать блоки видео, тут и сказочке конец. Ускорение опять же никто не отменял. Сидеть с постоянно загруженным на 40+% цпу не весело.
Я не пытаюсь доказать, что жизни на свободных дистрах нет. Просто эта жизнь для очень-очень нетребовательных пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для очень-очень нетребовательных пользователей

По-моему, наоборот, для самых требовательных. Нетребовательные на форточках сидят и жрут чё дают.

Croco ★★★
()

Некоторые совсес свихнулись на свободности. Прямо какая та секта. Не дай бог несвободная прога попадется, монашка в шоке )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну, фиг знает, очередной гибрид, которым пользоваться будут от силы 4.5 человека.

time_LORd
()
Последнее исправление: time_LORd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Мир наестца этим маркетингом и всеми этими слежками и перейдёт на нормальное ПО без закладок, рекламы, слежки, дрм и прочего говна.

Ты оптимист, я тебе завидую. Мне-то, наоборот, кажется, что маркетинга вокруг (и в айти, и не в айти) всё больше и больше. Некоторые вещи уже почти целиком состоят из маркетинга. И каким образом рядовой обыватель ни с того, ни с сего решит, что он «наелся», мне не ясно. Вот если извне шарахнет как следует (нефть там закончится, например) и современная дутая экономика рухнет, тогда да, тогда маркетологов первых отправят лес валить.

anonymous
()

Эй, арчеводы, есть среди вас любители свободы? Расскажите, пожалуйста, чем Hyperbola и Parabola принципиально отличаются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В репах у арча есть проприетарщина. В репах арча нет кастомных патчей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Parabola — просто Arch, роллинг, но все не свободное выброшено во славу Столлмана.

Hyperbola — это не просто Arch, а с заморозкой среза репозитория и длительной поддержкой этого среза, заплатки берут из Debian, чтоб не быть решетом. При этом на срез сначала применяется патч от Parabola во славу Столлмана, а уж потом по мере поддержки добавляют заплатки из Debian.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ramil

разве там такие идиоты что не могут зонд впендюрить и пару уязвимостей для себя заготовить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с таким же успехом можно взять десяточку и ставить максимум свободных программ, а ещё лучше те что больше отвечают требованиям пользователя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

туда по крайней мере не дадут столману и прочим впендюрить свои свободные зонды с бэкдурами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пруфы чего? того что жпл позволяет любому производить любые изменения в коде, использовать его с любыми целями и свободно распространять? так читай лицензию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

разве там такие идиоты что не могут зонд впендюрить и пару уязвимостей для себя заготовить?

Могут. Но они же ратуют за свободу

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты пишешь про бекдоры в коде открытых проектов. Я спрашиваю тебя пруфы. Код ведь открыт. Как найдешь - приходи. А пока ты трепло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

найденные бэкдоры в которые тыкают моськой называют уязвимостями, а сколько их ещё необнаруженных и сколько обнаруженных сторонними и используемые втихаря

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramil

сейчас все ратуют за свободу. в чём смысл ратовать за несвободу. вот только понятие свободы у всех разное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramil

ты думаешь, если бы они хотели впихнуть бэкдуров, то они бы так и сказали: «мы впихуём вам кучу бэкдуров и зондов, вот список наших дистрибутивов, налетайте!»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ясно, спасибо!

А насколько всё это близко к оригинальному арчу? Что насчёт, например, сис..кх-гх-гхм..темд и кучи пакетов под неё собранных?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

5k+ пакетов, systemd не собирали, все зависимые пакеты (что портировали себе, хз все ли вообще, может что отвязать от сустемд не смогли) из арча пересобраны без поддержки его.

Есть поддержка i686.

Пакеты сам можешь тут посмотреть: https://www.hyperbola.info/packages/ в поиске.

Ну и чтобы заюзать аур, или проприетарщину — придется всё руками собирать прям, но смысл это делать, если брать FSF-одобренный дистр?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

все зависимые пакеты (что портировали себе, хз все ли вообще, может что отвязать от сустемд не смогли) из арча пересобраны без поддержки его.

О, вот это обнадёживающая тенденция, спасибо ещё раз.

Я сам арчем активно пользовался когда-то, в доисторические времена. Потом какое-то время не пользовался, а когда возникла мысль вернуться, увидел, что там уже вовсю творится эта хрень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Что за MC на аватарке? Репер какой-то?

Это я. С конфы, где я про свой последний FOSS-проект «зачитывал».

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Как ловят хромиум, когда гугл туда свои следилки впихивает? (видать косяк просто, но мало ли, может почву щупают)

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Мир наестца этим маркетингом и всеми этими слежками и перейдёт на нормальное ПО без закладок, рекламы, слежки, дрм и прочего говна.

Нет, я всегда считал себя оптимистом, но твой оптимизм — это, пожалуй, чересчур.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Нет, я всегда считал себя оптимистом, но твой оптимизм — это, пожалуй, чересчур.



Не соглашусь. Вон смотри, в 90-е к нам пришли с Запада, Южной Азии, тысячи товаров, химия, подделки, ножки буша и прочее говно.

Но ни чё, Мир потихоньку улучшает качество жизни, тихо, медленно, но верно.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

когда осталось одно говно уже и не кажется что это говно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Трудно сказать. Грань уж больно тонкая.

Я считаю, что если я беру железку, то оплачиваю и блобы. Блобы блобам рознь. Если этот блоб загружается в процессор и его разрешено редистрибьютить в том числе и в свободных ОС и драйверах, то это норма. А если блоб лежит в закрутых дровах и к тому же запрещено его оттуда взять и положить в свободные драйвера, то это зло, требующее борьбы. Другими словами я за дядьку Столлмана, просто у нас с ним немного разные красные линии...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

устройся в компанию-блободела, узнаешь если допустят :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

они systemd удалили так, что его и поставить нельзя, и пересобрали часть пакетов для интеграции с OpenRC.

То есть, теперь нельзя OpenRC на что-то другое заменить?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Драйверы и приложения есть. Выкинь на помойку своё говножелезо, а то ты себя ограничиваешь им в установке свободного софта.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если что, даже amdgpu содержит блобы.

Прошивка видеокарты. Да, было бы предпочтительнее иметь свободную. Но сейчас не то положение чтобы отказываться от свободного драйвера из-за несвободной прошивки, которая работает как часть устройства. Так-то надо свободное железо делать для полноценного устранения проприетарщины, и подвижки в этом направлении уже есть.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.