LINUX.ORG.RU

GNU/DOS 2006


0

0
GNU/DOS -- это дистрибутив FreeDOS, включающий в себя следующие компоненты:
  • Базовые пакеты FreeDOS;
  • Среда разработки DJGPP + гнутый софт;
  • Браузер и почтовый клиент Arachne 1.89;
  • Графическая оболочка OpenGEM rel.5 + GEM-софт;
  • Редактор vim 6.4;
  • Скринсейвер MTXE;
  • Система управления пакетами, включающая GPKTOOL, который обеспечивает лёгкую установку групп пакетов с учётом зависимостей;
  • Исходные тексты всего перечисленного под лицензиями GPL, GPL с исключениями DJGPP, vim, Artistic License, Jason Hood License, и LGPL.

Дистрибутив позиционируется для решения следующих задач:
  • Сёрфинг и работа с почтой через нормальный железный модем или через локальную сеть;
  • Работа с "классическими" DOS-приложениями и консольными UNIX-приложениями, а также игрушки;
  • Разработка приложений с использованием GCC;
  • И так далее и тому подобное.

Готовый для нарезки ISO-образ лежит здесь.

>>> Офсайт

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от aim1159
>докатились -- на ЛОРе теперь пишут "внимание трафик!"

Хорошо хоть не уже привычное "Ахтунг, траф!

Orlangoor ★★★★★
()
> * Исходные тексты всего перечисленного под лицензиями GPL, GPL с исключениями DJGPP, vim, Artistic License, Jason Hood License, и LGPL.

ugu, идея в принципе верная для определенных кругов, но вот под GPL это нафик не нужно :)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от aim1159
Так народ ждёт что дос поместится на дискету. Заодно показывают "во как его разбухать можно".
anonymous
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty
А если есть деньги, то можно и NTFS вкорячить :)
Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty
2 samy_volosaty

Pod DOS programmirovat ochen udobno i prosto. Nu tam porty vsjakie, zhelezki tam, preryvanija

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Теперь буден ждать лет 30, когда появится GNU/XP 2036

А нахуа кому будет клон этого глючного убожества да еще через 30 лет? Вы хоть w32api видели? Ужас да и только. Детей таким пугать можно.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999
> Детей таким пугать можно.

Ну, если эксперты считают, что этот страх не опасен для жизни детей, то это не самое страшное.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999
>Кстати, ссылка битая...

Пардон, надо ее скопировать целиком и вставить в адресную строку - тогда работает.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999
> А собснно, при чем здесь ДОС?

да не причем
просто креатив хороший и причем его превью на официальном убунтовском сайте
anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda
> ugu, идея в принципе верная для определенных кругов, но вот под GPL это нафик не нужно :)

А чё, спиз..ить что-то хотел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cybem
Кто-нибудь смотрел?
Киньте скриншотов его графической среды.

ИМХО, линукс без иксов - самое то.

Когда девушке дженту устанавливал, на этапе компиляции иксов сидели в диалаповом инете через linuks.

Ведь это просто класс! Потом в огнелис лезть не хотелось =)
Nails
()
> Базовые пакеты FreeDOS;
> Среда разработки DJGPP + гнутый софт;
> Исходные тексты всего перечисленного
Вопрос: FreeDOS kernel разве уже собирается на DJGPP?
По тому как если нет, то выходит, что этот дистр
не самодостаточен, и те исходники, что в нём, с
помощью его же софта не собрать.

> Сёрфинг и работа с почтой через нормальный железный
> модем или через локальную сеть;
Гм, интересно... Чем для этой цели DOS лучше, чем
что-либо другое?

> Работа с "классическими" DOS-приложениями и
> консольными UNIX-приложениями, а также игрушки;
Зачем, если есть dosemu/dosbox?

> Разработка приложений с использованием GCC;
Вроде бы GCC и с linux не плохо работает, зачем DOS ей?
Или она под ним быстрее компилит? Вряд ли...
Кстати, кто-небудь может точно сказать, реально ли
всё это кросс-компилить из-под linux? Меня в первую
очередь интересует, можно ли FreeDOS kernel из-под
linux собрать кросс-компиляцией (без использования
OpenWatcom).
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А GPL X Windows под DOS бывает ? Что-б терминал изобразить.

X Windows вообще не бывает

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А вот X Window System есть, но не знаю, есть ли что нибудь GPLное. А так, UTFG XServers-NonUNIX.txt
Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Так народ ждёт что дос поместится на дискету. Заодно показывают "во как его разбухать можно".

А без графики, средств разработки и исходников (по комплектации похоже на M$ DOS 6.22) влазит на три дискеты. Сам ставил на "четверку DX2" - работает отлично.

anonymous
()
fork в GNU/DOS есть или нет?
anonymous
()
беру !!!
anonymous
()
Как его собрать и что за формат у исходников?
NoName
()
Прикольно.... Сходил по SSH на работу и запустил закачку. Кстати. Это чудо инсталлятор или LiveCD?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>но вот под GPL это нафик не нужно :) >Почему? >GPL не нравится?

Есть определенный рынок коммерческого софта который еще вынужден работать под дос. по идее этот рынок большой и занимает большую долю всего оставшегося досовского софта. Но под GPL этот рынок работать не будет...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>а вы видели новое лого убунты ?

Там прикольный комент к этому лого:

I have to switch to linux ASAP Posted 8 hours ago. ( permalink )

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty
> а кому оно щас в принцыпе нужно? с доса по моему все уже давно переехали.

Угу. Особенно промышленные модули. Так прям взяли и переехали....

anonymous
()
Лучше бы они сделали iso-шку размером на 20 мегов поменьше, чтобы на мини-диск можно было записать. А так - ни то, ни сё...
bigbit ★★★★★
()
О! У меня как раз старый компец в шкафу валяеццо. Так что побалуюсь немножко :)
Sergey_T ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nails
> Когда девушке дженту устанавливал, на этапе компиляции иксов сидели в диалаповом инете через linuks.

Извращенцы.

anonymous
()
> Дистрибутив позиционируется для решения следующих задач: Сёрфинг и работа с почтой через нормальный железный модем или через локальную сеть; Работа с "классическими" DOS-приложениями и консольными UNIX-приложениями, а также игрушки; Разработка приложений с использованием GCC;

Ура! gcc и игрушки! Все, сношу Windows XP!

anonymous
()
Опа, диск-то не загрузочный, надо дискетку делать :(
Непонятно нафига тогда быдо выкладывать в .iso - лучше запаковали бы просто в архив. Нет, ну неужели было трудно его загрузочным сделать?

$ isoinfo -d -i gnudos06.iso
Application id: EASY CD CREATOR 5.3 (034) COPYRIGHT (C) 1999-2002 ROXIO, INC.

У-у-у, как всё запущено-то :(
bigbit ★★★★★
()
а антивирь там есть какой нибудь ?
а скажем драйвер для нтфс хотя бы на чтение ?
дисковые утилиты толковые ?

в общем годится ли в качестве rescue диска ?

зы незагрузочный - это поправимо
anonymous
()
Ответ на: комментарий от bigbit
> Опа, диск-то не загрузочный, надо дискетку делать :(

А на офайте системные требования приведены. Во времена ранних 486-х редкая птица умела грузиться с чего-либо, кроме флопа или винта...

> У-у-у, как всё запущено-то :(

Бывает. У авторов ещё всё впереди.

Obidos ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.