LINUX.ORG.RU

GNU MediaGoblin 0.8.0

 ,


4

1

Вышла новая версия GNU MediaGoblin — свободной (AGPL) системы публикации мультимедиа-информации, создававшейся в качестве замены YouTube, которую можно разместить на собственном сервисе, но в дальнейшем приобретшей и дополнительные (в сравнении с YouTube) функции, например, возможность загрузки не только видео, но и изображений и музыкальных файлов.

Главным новшеством этой версии является полноценное Pump.io-совместимое API, которое позволит использовать MediaGoblin без браузера, с помощью любых клиентов к свободной платформе для построения социальной сети Pump.io, таких как Pumpa и Dianara. Ожидается, что в будущем это API послужит основой для обеспечения server-to-server взаимодействия, которое позволит различным серверам MediaGoblin иметь общие теги, комментарии и т.д.

Прочими, менее значительными изменениями, являются предварительная поддержка Python 3 (как сообщают авторы, большинство функций уже сейчас могут работать без Python 2), обновление используемой версии GStreamer до GStreamer 1.0 и различные исправления ошибок. Для перевода MediaGoblin на другие языки теперь также используется GNU-инсталляция свободного сервиса Pootle вместо ставшего проприетарным Transifex.

>>> Подробности

используется где общедоступно?

anonymous ()

социальной сети Pump.io, таких как Pumpa и Dianara

GNU-инсталляция свободного сервиса Pootle вместо ставшего проприетарным Transifex.

Сколько нам открытий новых
О ненужностях х**овых.
unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

куда из всего этого я могу выложить котиков и порнушку?

anonymous ()

обновление используемой версии GStreamer до GStreamer 1.0

Я не понял, это сайт или что? Для чего там gstreamer?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

это сайт

this

Для чего там gstreamer?

Википедия говорит, что «Видео: перекодируется в формат WebM с помощью gstreamer; предлагается ссылка для скачивания исходного файла;».

svobodka_fighter ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

А ничё так, работает, видео норм кажет, не тормозит.

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

ух ты, там даже детское порно есть

anonymous ()

А что, нужно! Рзвития проекту

sehellion ★★★★★ ()

Круто. Труба вызывает отвращение. Рутруба вообще отстой. Опять великий Столман спасает интернет. Даже страшно представить что бы было без того же гнутого апача с этим нашим интернетом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже страшно представить что бы было без того же гнутого апача с этим нашим интернетом.

Так, для справки : апач не гнутый. Тебе, конечно, пофиг. Для тебя и то и то варез. Но на самом деле, вопрос тут принципиальный. Если бы разработчикам апача нравилась ГПЛ, они свою лицензию не выдумывали бы.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Серьёзно? Я думал он изначально гнутый и лишь в нулевых они сделали свою лицензию.

anonymous ()

О, аналог YouTube, хихихихи!

Ждем аналог Google, а что...

weare ★★ ()
Последнее исправление: weare (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять великий Столман спасает интернет. Даже страшно представить что бы было без того же гнутого апача с этим нашим интернетом.

Слава КПСС СПО!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://yacy.net/

Интересная тема. Авторам респект. Только вот большинство предпочтёт не заморачиваться и пользоваться тем, что как можно проще. А проще всего просто запустить браузер и открыть готовенький поисковик.

PS. Также вместо того, чтобы выращивать овощи на даче, проще купить готовые овощи в магазине. И ничего, что они могут быть полны всякой химии, зато проще же и удобнее!!!11

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну реально же слава. Без Столмана и ребят, которых он зажёг была бы та ещё жесть - медленное развитие и тотальная монетизация. Человек создал настолько крутую систему, что она не только выжила в условиях капитализма, а стала его частью и даже породила внутри себя конкуренцию. Вон бсд вылезло на этой почве и никак не хочет обратно уползать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну реально же слава. Без Столмана и ребят, которых он зажёг была бы та ещё жесть - медленное развитие и тотальная монетизация.

Не было бы Стомана, был бы какой-нибудь Ёпперман, который зажёг бы других ребят. Подумаешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но во-первых Ёпперман не зажёг, зажёг Столман. Во-вторых не факт что кто-то другой обладам бы достаточными личными качествами. Это же не просто - я открою код, или изобрету лицензию. Это победа в борьбе за выживание в идеологически чуждой среде. Открыл бы Ёпперман код, а этот код никто бы не стал поддерживать. Изобрёл бы лицензию, а кому она нужна? Даже если бы слепил что-либо годное, всё равно все купят у компании, чем возьмут бесплатно у «любителей».

anonymous ()

Для перевода MediaGoblin на другие языки теперь также используется GNU-инсталляция свободного сервиса Pootle вместо ставшего проприетарным Transifex.

Из всего этого только слово GNU знаю.

RiseOfDeath ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

А есть инстансы с загрузкой без регистрации?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но во-первых Ёпперман не зажёг, зажёг Столман.

Ну и что он зажёг? Задурил мозг, что теперь зарабатывать разработкой софта могут только софтверные гиганты, потому что много альтруистов, лабающих софт бесплатно, под этими вашими GPL. А, ну и FSF, во главе со Столманом, думается мне, зарабатывает тоже неплохо.

Во-вторых не факт что кто-то другой обладам бы достаточными личными качествами.

Да все люди с уникальными личными качествами. По закону Мерфи, появление такого персонажа как Столман неизбежно.

Даже если бы слепил что-либо годное, всё равно все купят у компании, чем возьмут бесплатно у «любителей».

Вот и хорошо. Мне было бы проще зарабатывать. А из-за таких как Столман, многие должны делать софт из высших побуждений разума, а не для того, чтобы заработать хотя бы тарелку борща. (Ну или работать под лампами дневного света в какой-нибудь конторе на какого-нибудь толстосума.) Не принято сейчас покупать коммерческие библиотеки, поэтому не принято разрабатывать их с целью продавать. От бесплатных альтернатив, подаренных наивными любителями свободного софта, создаётся больше проблем, чем решается.

anonymous ()

И оно вообще кем-то используется? Судя по списку внедрений — как-то не особо.

По моим понятиям — это типичное заказное решение, нужное от силы нескольким командам (если вообще нужное). Такое обычно делают для себя, а заоодно и продают или раздают на сторону. Нахрена это делать серийным решением — не понимаю.

Я вот думаю, если выложить в свободный доступ всю обвязку для ю-тьюба, сколько человек захотят и смогут этим воспользоваться для собственного хостинга?

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Я вот думаю, если выложить в свободный доступ всю обвязку для ю-тьюба, сколько человек захотят и смогут этим воспользоваться для собственного хостинга?

Ты чо, щас модна селфи и всё такое. Сфоткать и обязательно выложить в соц. сеть!!11 Свобода же, ёпт. be free, be successful.

anonymous ()

Главным новшеством этой версии является полноценное Pump.io-совместимое API, которое позволит использовать MediaGoblin без браузера, с помощью любых клиентов к свободной платформе для построения социальной сети Pump.io

Мне казалось, что суть немного не в этом, а в том, чтобы инстансы медиагоблина могли общаться друг с другом по протоколу pump.io.

Breton ()
Ответ на: комментарий от gns

И оно вообще кем-то используется? Судя по списку внедрений — как-то не особо.

Есть довольно много приватных инстансов.

К тому же, это пока далеко не 1.0.

Breton ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот что-то новых соцсетей не появляется, а всякая мелочь типа «Моего Круга» — так только дохнет.

Для селфи вполне мордокнижия хватает.

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Труба вызывает отвращение.

Юзай Vimeo как все нормальные люди.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Breton

Ну если только делать сайт типа «я и моя говношкола лучшая в мире гимназия».

И то ссылок с ты-трубы или Vimeo хватило бы.

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

И то ссылок с ты-трубы или Vimeo хватило бы.

Во-первых, http://slashdot.org/story/200373

Во-вторых, погугли «забанили на ютубе».

Vimeo — говно, которое h.264-only и которое кажется только недавно научилось в webm.

Breton ()
Ответ на: комментарий от Breton

То, что «еще один мультимедия-хостинг» не помешает — я не спорю. Не помешает.

Хотя если делать сайты с материалами каких-нибудь конференций — почему нет? (Это я пытаюсь придумать разумное применение данной платформе. Вроде придумывается.)

Странно, что разработчики платформы сами не являются видеохостерами.

Vimeo — говно, которое h.264-only и которое кажется только недавно научилось в webm.

Взято как пример. Мне тоже оно не нравится из-за тормознутости.

gns ★★★★ ()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

Вообще, видео там по умолчанию отключено. Я знаю инстансы, которые используются только для фоточек.

Странно, что разработчики платформы сами не являются видеохостерами.

В планах.

Breton ()
Ответ на: комментарий от gns

Ну вот что-то новых соцсетей не появляется

Это очень хорошо.

всякая мелочь типа «Моего Круга» — так только дохнет.

Это очень хорошо.

Для селфи вполне мордокнижия хватает.

Селфи ненужно. Мордокнижие ненужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

За то свобода. Накодил и свободен. А корпы свободно делают деньги на твоих поделиях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальный недальновидный эгоизм. Возможно тебе было бы проще зарабатывать. Знаешь почему? Потому что из-за менее развитого рынка программа подготовки специалистов в этой сфере была бы меньше по количеству специалистов и ты был бы оператором машинного доения, архитектором, если тебе так больше нравится. Не было бы такого большого количества коммерческих библиотек, не было бы такого количества продуктов, чтобы был на них спрос. Напрягись и вспомни, что такое платный браузер, подписка на ресурс, платные кодеки, платные компиляторы. И это всё без всяких программ «для бедных студентов», которые существуют благодаря кокуренции с спо. Теперь прикинь темпы развития. Разве что пиратство бы помогло. Но и пиратство нуждается в идеологии, а она корнями уходит в спо.

Но даже если бы ты остался, ты бы всё равно зарабатывал мало, потому, что конкуренция никуда бы не делась.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот с котиками могут возникнуть проблемы, это незаконно

das_tier ★★★★★ ()

Развивается, хорошо.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что из-за менее развитого рынка программа подготовки специалистов в этой сфере была бы меньше по количеству специалистов и ты был бы оператором машинного доения, архитектором, если тебе так больше нравится.

С чего ты взял, что рынок был бы менее развитым, если бы не бородатый антилоп? Везде, кроме разработки ПО, люди взамен товарам и услугам берут деньги. Почему если человек умеет делать табуретки, то для него и для его покупателей вполне нормальным является продажа/покупка табуреток за деньги? Потому что это и есть рынок. А в IT сфере всякие хитрозадые замутили тему, что «софт - это такая штука, которую в отличии от табуреток нельзя потрогать, зато можно много раз использовать, так пусть это будет free as beer». Но сами при этом организовали сообщества, и получают нехилые дивиденды. В итоге, плотник, закончивший бурсу, делающий табуретки, делаих их, продаёт их, и в ус не дует, получает заработанные деньги. А программист, который мало того, что прежде чем стать программистом, должен за много лет зарабатывания геммороя и простатита, бессонных ночей и стрессов усваивать уйму простоянно устаревающей информации, так ещё и за бесплатно писать код. И всё это со сраной навязанной концепцией free software, которая почему-то многими фонатиками так рьяно защищается. (Стокгольмский синдром?)

Напрягись и вспомни, что такое платный браузер, подписка на ресурс, платные кодеки, платные компиляторы.

Это было бы великолепно! Платная макось в тыщи раз лучше уныний в лице кде, гнома, унити, хренунити и т.п. Любая платная IDE в тыщу раз лучше любого бесплатного говна. Все платят за газ, за возу, за свет, за кап. ремонт, за интернет, за хлеб, за вызов дизайнера на дом и т.д. А за браузеры и компиляторы платить не надо. Это что за развод?

Теперь прикинь темпы развития

Да мне по сараю темпы развития. Тебе говорят, что хочется зарабатывать деньги адекватно усилиям, знаниям, опыту, трудоспособности, интеллекту и т.д. Мне от космических темпов развития не жарко и не холодно.

Но даже если бы ты остался, ты бы всё равно зарабатывал мало, потому, что конкуренция никуда бы не делась.

Конкуренция - это хорошо. Зарабатывал бы я однозначно больше. У меня есть много наработок, которые я не могу продавать, потому что я знаю отформатированный мозг программистов, которых напрягают «платные браузеры, кодеки и подписки». Поэтому пойду хлебну борща.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напрягись и вспомни, что такое платный браузер, подписка на ресурс, платные кодеки, платные компиляторы.

Платный браузер? Нет, не помню. Раньше за ПО никто не ллатил, в отличие от теперь.Ценники воспринимались только как бесплатный весёлый бонус от не лишённого юмора прозводителя: «прога по цене 10 з.п. - аххаха»

И это всё без всяких программ «для бедных студентов», которые существуют благодаря кокуренции с спо.

Свидетельствую, что подобные программы существуют, как минимум, с середины 90ых. С каким СПО была тогда конкуренция?

Теперь прикинь темпы развития.

Я бы отдал твою левую ногу на отсечение, за то чтобы ближайшие лет 10 никто не плодил бы новых сущностей, а занимался только оптимизацией кода под быстродействие и более слабое железо и латанием дыр безопасности существующих.

Анон другой, но солидарный.

anonymous ()

А где пример хоть одного сайта? На официальном сайте нашёл только ссылку на demo, где пустота.

th3m3 ★★★★★ ()

Я могу с этого зарабатывать, как например с YouTube?

anonymous ()

Я вас категорически приветствую!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.