SMPlayer 0.8.0

чем mplayer2 лучше, кроме как большего потребления памяти?

Циферкой 2.

С паузы самопроизвольно не снимается после каждого чиха.

киллерфича.

Конечно.

почему-то 7-ая вендовая версия стала часто кэшировать шрифты, надеюсь в 8-ом это починили.

У меня он долго стартует в авесаме. Поэтому будет радость тогда, когда его на GTK2 перепишут =]

Всем.

большего потребления памяти

простите, что?!!

не может быть! *побежал менять первую версию на вторую*

целых 10 мегабайт.... уххх... система этого не перенесёт... а предположить, что благодаря чуть большему потреблению реализованы какие-то фичи и улучшена производительность никак?!

media/62624F6A624F41D1/1080p25.ts
Format : MPEG-TS
File size : 536 MiB
Duration : 2mn 8s
Overall bit rate : 35.0 Mbps

mplayer -vo x11
real 2m7.095s
user 0m31.748s
sys 0m1.935s


mplayer2 -vo x11
real 2m7.278s
user 0m36.633s
sys 0m1.052s


mplayer -vo xv
real 2m7.037s
user 0m22.531s
sys 0m2.216s

mplayer2 -vo xv
real 2m7.265s
user 0m28.795s
sys 0m1.129s

Лучше mplayer/mplayer2 бенчмарк покажи

И таки в mplayer уже пофиксили багу, когда при воспроизведении видеофайла с подключенной внешней дорожкой при попытке перемотки видео перематывается, а звук начинает воспроизводится с самого начала?!

сам попросил

mplayer -vo xv -benchmark ./1080p25.ts 

BENCHMARKs: VC:  22.717s VO:   4.817s A:   0.000s Sys:   1.904s =   29.439s
BENCHMARK%: VC: 77.1678% VO: 16.3633% A:  0.0000% Sys:  6.4689% = 100.0000%


mplayer2 -vo xv -benchmark ./1080p25.ts 

BENCHMARKs: VC:  13.466s VO:   1.808s A:   1.952s Sys: 109.429s =  126.655s
BENCHMARK%: VC: 10.6319% VO:  1.4277% A:  1.5411% Sys: 86.3993% = 100.0000%

Петросяны в треде.

кривой работой vdpau

Тем, что при использовании вдпау заставляет иксы жрать проц, как не в себя.

Плюсую!

Правильно умеет в линкованное видео.

Не осилили настройку vc?

Что есть вц, и как оно связано с кривой работой второго мплеера с вдпау?