Это типа dd, но при ошибках чтения не останавливается?

В линуксе не должно быть таких утилит. Линукс должен быть стабильным и незыблемым как мавзолей.

Это типа dd, но при ошибках чтения не останавливается?

не только не останавливается, но и меняет размер читаемого блока — в зависимости от того сколько неудачных\удачных чтений было последний раз.

Это алиас для «dd noerror»?

А при чём тег backup?

Очевидно, что для того случая ты почти проспал полудохлый хард и надо срочно уцелевшее забэкапить :))

dump и rescue еще в деле?

это та, который «православный» и более кривой форк dd_rescue ? ;-)

Ага. И установка Linux должна автоматически превращать жёсткие диски в неубиваемые.

ddrescue? типа восстанавливает после dd if=/dev/zero of=/dev/sda

fallout4all и Shaman007 так же неграмотны

добалены функции пропуска по максимальному размеру, а так же отключения пропуска.

Как и Shaman007 fallout4all также не заботит читаемость текста новостей. От раза к разу он ошибается всё так же, предполагая, похоже, что слова «также» просто не существует.

Бог любит троицу. Вот пролезет zorg в модеры...

что слова «также» просто не существует.

spellchecker — всё как вы любите :)

Линукс должен быть стабильным и незыблемым как мавзолей

Да-да, как «Титаник» на дне.

инструмент для восстановления данных

Под GPL3, так что нужно.

Иди уроки делай!

так он не сам ломается а с помощью криворуких лохохов с root'ом

так он не сам ломается а с помощью криворуких лохохов с root'ом

ИСЧХ под вендой криворуких лохов в 99 раз больше и все они сидят под рутом, однако система там ломается в разы реже.

Пора пропихнуть туда антагониста...

Это не алиас на dd noerror
Наиболее значимые, по моему мнению, отличия:

1. Копирование можно прервать и при повторном запуске сабж возьмет данные из своего log файла и продолжит копирование. Учитывая, что копирование может прерваться и по независимым от вас причины, очень важное отличие.
2. Достаточно информативный вывод с индикацией прогресса и количества ошибок. Никакого сравнение здесь с dd, USR1 в dd слабо спасает ситуацию.
3. Пропуск ошибок более умный, чем у dd. Если блок не читается, то ddrescue дробит его. Если при копировании были ошибки, то он может при повторном запуске попробовать скопировать только эти блоки. Мне пригодилось один раз, когда винт сначала на бэд отдавал ошибку, а затем, через несколько минут сектор становился читаемым. Это же можно использовать для восстановления данных, если есть два поврежденных источника одних и тех же данных (или поврежденный просто гораздо быстрее бэкапа)

ыыы, обеспечил настроением на весь вечер :)

Линукс должен уродовать архитектурный ансамбль Красной площади?

Можно добавить, что для любителей рюшечек есть визуализатор логов ddrescue — ddrescueview.

В линуксе не должно быть таких утилит.

Больше утилит, разных и полезных.

Отличная штука.

Прогнал её по сыпающемуся харду, вычленил раздел между битыми кусками, живу-ненарадуюсь!

Сыплющемуся, то есть.