LINUX.ORG.RU

GnomeMeeting 1.2 aka «The Cocumella Release» available!


0

0
Главные изменения: Возможность совместного использования контактов с Evolution. Поддержка звонков "PC-To-Phone" без использования дополнительного железа. Поддержка STUN для работы за NAT шлюзами.

В следующей версии обещают поддержку SIP, скоро будут доступны бета релизы.

>>> Подробности

★★★☆

Проверено: maxcom ()
Может быть, это несколько "не в тему", но есть версия другой известной "говорилки" под Linux: Skype (www.skype.com). Кто-нибудь сравнивал эти две программы?
syomin ★
()
Ответ на: комментарий от chucha
А не скажете, уважаемые, что наиболее подходит для переговоров между двумя и более компьютерами под разными операциоными системами?
stark_lnx ★
()
А как там в gnomemeeting'e с кодеками для звука. Я года два назад для связи с NetMeeting пользовался ohphone, что как я понимаю тоже самое, что и GnomeMeeting. Так если на другом конце - модем, выглядело это довольно жалко, и через каждые 2-3 минуты вылетало с сигналом 11. Без звука - вроде ниче, но не интересно.

Skype - через тот же модем, на той же линии работает просто прекрасно.

А вот есть ли что-нибудь, что умело бы хорошо и звук и изображение?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stark_lnx
Skype классная вещь. работает на разных операционках.
добавили бы они видео туда было бы вообще здорово.
dvl13 ★
()
Ндааа .... То есть кроме как точить локальный asterisk, под пингвином как небыло SIP-овой звонилки, так и нет. Плёхо
anonymous
()
А чем бы видеоконференциии организовывать? Так что-бы много учасников моглоучавствовать одновременно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha
Кто сказал что skype только p2p??? У них очень дешевый сервис skypeout чтобы на обычные телефоны звонить. Расценки раза в два ниже чем у той конторы, с которой сотрудничает автор гномемитинга
anonymous
()
Ответ на: комментарий от syomin

ответ

с skype не сравнивал, но думаю, что сравнение не в пользу гномемитинга. Я его юзал довольно плотно. Сама программа замечательная. Единственная проблема, зато очень существенная, отсутствие хороших свободных кодеков. Звуковых в первую очередь. По локалке или по широкому каналу разговаривать вполне можно, при установленном кодеке GSM600 чтоли. Они на сайте его предлагают. А вот модем-модем или модем-сеть все плохо :( Какчество видео вобщем зависит исключительно от толщины канала:) По локалке все замечательно...
petrosha ★★★★★
()
Ответ на: ответ от petrosha
> Единственная проблема, зато очень существенная, отсутствие хороших
> свободных кодеков. Звуковых в первую очередь.

iLBC не канает?
vitamin ★
()
Ответ на: комментарий от alt-x
>А как там в gnomemeeting'e с кодеками для звука. Я года два назад для связи с NetMeeting пользовался ohphone, что как я понимаю тоже самое, что и GnomeMeeting. Так если на другом конце - модем, выглядело это довольно жалко, и через каждые 2-3 минуты вылетало с сигналом 11. Без звука - вроде ниче, но не интересно.

Мы гоняли в локалке GnomeMeeting <-> Netmeeting - все отлично! Кодеки есть любые и даже для самых низких битрейтов.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

ответ

>Мы гоняли в локалке GnomeMeeting <-> Netmeeting - все отлично! Кодеки есть любые и даже для самых низких битрейтов.

огласите. :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitamin

ответ

>iLBC не канает?

где такой берут?:) в последней версии гномитинга которую я пользовал - 0.98 из РХ9 такого кодека не было

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: ответ от petrosha
Отсутствие G.729 напрягает очень сильно. А всякая экзотика не сильно распространена у терминаторов VoIP трафика.
Gluk ★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
>> ...Так если на другом конце - модем, выглядело это довольно жалко

>Мы гоняли в локалке GnomeMeeting <-> Netmeeting - все отлично!

Ключевое слово: модем.

alt-x ★★★★★
()
Это всё круто. Только скажите, как в NetMeeting вставить какой-нибудь низкобитрейтный кодек из тех, что есть в GnomeMeeting?
Задолбало. Гугл не помогает вообще. Три часа гуглил.
Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.