LINUX.ORG.RU

GNOME3 live cd / usb stick

 


0

0

Для желающих попробовать самые передовые технологии Desktop Enviroment — загрузочные образы нестабильного Gnome 3. Все,  разумеется, нестабильно — сугубо для ознакомления.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от Nxx

> Очевидно, подобие Dolphin

При чем тут Dolphin? Наутилус всю жизнь так и выглядит.

anno ()

Может Арч пересмотрит свою политику bleeding edge на некоторое время. Я хз куда деваться теперь. Страшно ведь. Прям как на флагманском корабле впереди армады всей.

ngsupb ()

Пришлось поправить новость.

«Все сугубо нестабильно» звучит как «взяли все самое падучее из всего, повтыкали еще глюков и закатали в образ».

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ngsupb

>Может Арч пересмотрит свою политику bleeding edge на некоторое время. Я хз куда деваться теперь. Страшно ведь. Прям как на флагманском корабле впереди армады всей.

Поставь стабильный кде4 и не мучайся. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

Глюков, правда, от правки сообщения так и не уменьшилось :)

yaws ()
Ответ на: комментарий от AX

>Поставь стабильный кде4 и не мучайся. :)

Стабильный KDE4 - это KDE 3.5? потому что KDE 4.xx - такая же какашка как и GNOME3.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shimon

> Пришлось поправить новость.

Тогда уж и «Enviroment» неплохо было бы исправить.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Стабильный KDE4 - это KDE 3.5?

Нет, это KDE SC >= 4.2.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>очевидно, подобие Dolphin
Очевидно подобие наутилуса из 2.х... вообще не вижу отличий.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Не пойму, что помешает перейти на Xfce, если случится чудо и он таки обгонит KDE3 по функционалу
Ничто не помешало перейти в 2004 году с КДЕ3 на ХФЦЕ (4.0 на тот момент) и почувствовать, что компьютер с линукс умеет не только тормозить...

:) ну правда заодно еще был переход с РХ9->gentoo... Но тем не менее.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lognur

>ведь xfce толстеет такими темпами
То что КДЕ4 такое неповоротливое, еще не значит что все остальные двигаются в ту же сторону :)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

>То что КДЕ4 такое неповоротливое, еще не значит что все остальные двигаются в ту же сторону :)

Дык, крыса реально в ту же самую сторону движется. :)

AX ★★★★★ ()

Если они через несколько месяцев выпустят Gnome 3, то можно не ждать доведения до ума всего этого. Gnome - он быстрый, стабильный, бывает даже красивый и часто удобный, но это всё топтание на месте, как мне кажется. KDE хоть и был долгое время нестабильным, но это всё же движение вперёд.

GeniX ()
Ответ на: комментарий от AX

>Дык, крыса реально в ту же самую сторону движется.
Ты сам-то ставил? Сильно разницу между 4.0-4.6 не заметил.
4.8 вроде никак не должна затормозиться. Несчего ей.


petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

>Ты сам-то ставил?

Ставил. Разница между 4.3 и 4.6 весьма заметна. А в 4.8, чувствую, она ещё больше усилится. Все эти gconf'ы, gio…

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Молодец!!!

Так же бесят тупицы, во всю использующие слово ПАФОС в кривом смысле.

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Ты сам-то ставил? Сильно разницу между 4.0-4.6 не заметил.

4.8 вроде никак не должна затормозиться. Несчего ей.

начать надо хотя бы с того, что функциональности в ней практически никакой не добавляют. раз за разом переписывают чуть ли не с нуля, изнутри она жирнеет, а внешне в функционале не прибавляет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

>Ставил. Разница между 4.3 и 4.6 весьма заметна. 4.3 вообще нестабильна... ты имел ввиду все-таки 4.2 или 4.4?:)

А в 4.8, чувствую, она ещё больше усилится. Все эти gconf'ы,

Ну 4.4 это в первую очередь Thunar и переписанная панелька. 4.6 это в первую очердь сессии и новая система настроек (не gconf)

gio то вам чем не угодил?

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ngsupb

>Может Арч пересмотрит свою политику bleeding edge на некоторое время.
Вот и я думаю, что если будет фейл, то Арч либо перестанет быть передовым дистрибутивом на острие прогресса, либо количество пакетов из AUR лично в моей системе сильно возрастет. Хотя вполне возможно, что в репах будет существовать 2 ветки гнома. Хотя я как пользователь открытой коробки смотрю на гном3 с нескрываемым скептицизмом.

По сабжу: запустил в VirtualBox4. Фейл, все расползлось нафиг. Пользоваться (да какой нафиг пользоваться, даже пощупать) невозможно.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>начать надо хотя бы с того, что функциональности в ней практически никакой не добавляют
Ну тут как посмотреть. 4.0->4.2->4.4->4.6 каждый раз появлялась масса новых фич. Типа своя собственная система сессий :) Вот раньше не было и появилась. Или свой терминал. Или свой ФМ.

4.8 таких ярких впечатлений не производит, но они сильно реструктуризовали все внутри. Может следующий релиз будет более продвинут. Хотя, скорее всего он будет потрачен на переход на ГТК3

раз за разом переписывают чуть ли не с нуля

Прям как КДЕ :) Хотя, за три релиза дважды переписать с нуля панельку это конечно круто.

изнутри она жирнеет

Это ты жирнеешь:)) Или давай пруфы.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от muhas

> гном3 требует 3d? вот это новость...

это еще ничего, kde4 требует 4d!

valiev ()

Наутилус научили не создавать на флешках корзины и не пихать туда все удаленное?

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

>Наутилус научили не создавать на флешках корзины и не пихать туда все удаленное?

ну так shift+delete

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Ничто не помешало перейти в 2004 году с КДЕ3 на ХФЦЕ (4.0 на тот момент) и почувствовать, что компьютер с линукс умеет не только тормозить...

Не знаю, как в 2004 году, а сейчас KDE3 не тормозит ни капельки.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

Удаление в корзину удобная и правильная вещь, для пользователя. Но скрытая корзина на флешке - маразм тот еще.

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Ну тут как посмотреть. 4.0->4.2->4.4->4.6 каждый раз появлялась масса новых фич. Типа своя собственная система сессий :) Вот раньше не было и появилась. Или свой терминал. Или свой ФМ.

как минимум фм не нужен. по крайней мере тот обрезок, что в нём сейчас есть. весь миллион плагинов, каждый из которых умеет ровно одну функцию тоже не нужен - это всего лишь кнопки к одиночным командам на баше. короче говоря, развитость этого ДЕ демонстрируется скорее не функционалом, а количеством позиций в списке плагинов, сами же по себе они ничего особого не умеют.

4.8 таких ярких впечатлений не производит, но они сильно реструктуризовали все внутри. Может следующий релиз будет более продвинут. Хотя, скорее всего он будет потрачен на переход на ГТК3

ну да, опять ничего нового, опять переписывание с нуля.

Это ты жирнеешь:)) Или давай пруфы.

даже к xfce умудрились прикрутить реестр. а посмотреть в него - всего десяток-другой опций хранится или же ещё круче - одна-две опции на целую программу. писец как мы в этом реестре нуждались. тут дело в том, что они хотят на xfce сделать архитектуру большой рабочей среды, при этом оставив xfce миниатюрной, получается уг.

я уже не говорю о чудесах юзабилити - вместо человеческого драг-н-дропа на панели пишут новые окошки настроек с кнопками «переместить вверх» и «переместить вниз». я удивляюсь - ЭТО действительно требовало написания нового подобного окна настроек с нуля для релиза в 2011 году? чтобы в 2013 _может быть_ прикрутить драг-н-дроп переделав в который раз всё с нуля?

anonymous ()

Только у меня скорость ~ 30kb/sec по линку от ТС?

LMW ()
Ответ на: комментарий от Nxx

не спорьте с убогим красноглазым фанатиком, дрочащим на wc -l Changelog.txt. ДЕ/ВМ нужны для работы, а этому товарищу они для работы не нужны, для него это некий предмет поклонения.

anonymous ()

Анонимус рискует сделать прогноз. Гном 3 окажется мало чем отличным от текущего стабильного гнома. Многие любители «нового» разбегуться кто куда (главное, чтоб опен сорс не покидали, иначе срачей на лоре нам не видать). Ну так вот. А настоящие гномосеки, почуяв, что их кинули с гномом 3, перейдут потихоньку на xfce или на те же кеды, если Марк не созреет со своим юнити. Подытожим. Процесс такой процесс. Его не остановить. Выживут, однако, сильнейшие. У кого есть, что сказать ? Давайте подумаем, что может быть после GNOME 3.0... ЗЫ не вброс

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LMW

> Только у меня скорость ~ 30kb/sec по линку от ТС?

Да. У меня стабильно 1,2 МБ/с, что есть предел моего тарифа.

Relan ★★★★★ ()

Толстячки, вам кто-нибудь мешает использовать другой стандартный wm в свежем гноме? Это же не четвертокеды с их банальными радостями

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

>Толстячки, вам кто-нибудь мешает использовать другой стандартный wm в свежем гноме?

Умнег, попробуй запустить гномошелл в чём-то кроме mutter. О результатах отпишись. ;)

Это же не четвертокеды


Чорд, в кедах, оказывается, нельзя сменить WM! Вот уж воистину сенсация! :D

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lognur

пожалуй, это значительное превосходство кде над праобразом (виндоус).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wxw

Фишка в том, что новый вм - это как раз таки самое интересное, что есть в новом гноме.

anno ()
Ответ на: комментарий от madgnu

НИЧЕГО не настраивается

Гноморазработчики добились совершентва.

ramon13666 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Такова не будет, просто в репах около полугода будет gnome2 и gnome3.

Zimet ()
Ответ на: Ощущение дежавю от FuriousBean

> Через пару месяцев придется столкнуться с тем, с чем пользователи KDE столкнулись пару лет назад) GNOME 3.0 != GNOME 3, падающий гномошелл, ностальгия по второй ветке...

Давайте уже не будем вспоминать, что было то было, а просто пожелаем удачи ;)

Buy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.