LINUX.ORG.RU

GNOME3 live cd / usb stick

 


0

0

Для желающих попробовать самые передовые технологии Desktop Enviroment — загрузочные образы нестабильного Gnome 3. Все,  разумеется, нестабильно — сугубо для ознакомления.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от Polugnom

>Разработчиик коммерческого закрытого ПО несут ответственность перед потребителем

Ну не смеши же. В лицензионном договоре каждой закрытой хреновины есть пункт «Отказ от ответственности», в котором говорится, что разработчик не несёт ответственности за прямой или косвенный ущерб от использования его поделия.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Несет в размере стоимости программы. По закону.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> Разработчиик коммерческого закрытого ПО несут ответственность...

Это поэтому у них в каждой еуле: «Поставляется как есть. Никаких гарантий, вы используете это на свой риск...» и т.д.?

Shlyapa ★★ ()

Ждем письма Линуса Торвальдса в адрес Gnome3...

anonymous ()

>Gnome 3

Теперь я понимаю Марка и его Unity. Потому что если и оно не выйдет у Каноникал, то kde останется единственным подобием de.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

> Это поэтому у них в каждой еуле: «Поставляется как есть. Никаких гарантий, вы используете это на свой риск...» и т.д.?

Он, видимо, имеет в виду, что они несут ответственность перед начальством: если программа УГ и прибыли упали, то начальник по головке не погладит. Впрочем, то же самое относится и к сотрудникам Novell/Red Hat, которые работают над СПО.

А вообще, у меня есть версия, что Gnome 3 сделан специально, чтобы загнать бубунту в сортир. Ведь не даром проект Gnome взглавляют люди из Novell.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я это и имел в виду) Марк решил взять всё в свои руки) Хотя, если честно, я не видел от Каноникал каких-то собственных хороших наработок, за исключением Ubuntu One.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Не могу не согласиться. Как пользователю гнома, знающему кеды, Gnome3 (без композита) очень-очень не понравился.

А еще сабж крив в текущем варианте.

yaws ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Ведь не даром проект Gnome взглавляют люди из Novell.

Так вот почему такое говно выходит. Ок.

Solace ★★ ()

А что, разве третий гном нельзя к виду второго привести?

Shlyapa ★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

В соответствии с EULA, конечно, разработчик не несёт никакой юридической ответственности. Но если его продукт не будут покупать потому что он УГ, то и денег у разработчика не будет. Поэтому он заинтересован в том чтобы сделать всё хорошо. А разработчикам всяких KDE и Гномов на пользователей плевать. Им лишь бы свои больные эротические фантазии в области гуестроения реализовать

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

>>Кеды вот только стали стабильными.

4.2, стабильны с версии 4.2 :)

4.2!

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> Но если его продукт не будут покупать потому что он УГ, то и денег у разработчика не будет.
Ути пуси какой ... эмбриончик либертарианца. Невидимая рука рынка, все дела.. Если б качество программного продукта однозначно влияло на его распространенность, мы бы жили в совсем другом мире.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

> Так вот почему такое говно выходит. Ок.

Ели быть точным, они куплены Novell'ом.

А вообще, конкуренцию никто не отменял и успех Убунты всех очень беспокоил. Теперь, я думаю, угроза от Марка миновала.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Теперь, я думаю, угроза от Марка миновала.

Действительно, когда часть пакетов Novell продана, а Марк вовремя почуял задницу с лице Gnome 3 и занимается своим Unity... Угроза миновала, так как просто ушла в другую весовую категорию.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennier

((((( stable(KDE4.2) -> 4.2) -> 4.2) -> 4.2) -> 4.2) -> 4.2)

Пожалуй, хватит. Очевидно, ряд бесконечен

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

>о, сейчас скачаю, пощупаю, чего и как…)

Не спеши, во вторую бету успеешь... :)

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Ну действительно гогно все таки не покупают и конторы разоряются. Я сам разрабатывал коммерческое ПО . Багов много быдлокодил , но при первой заявке от пользователя все чинилось очень быстро. Критичные баги за день чинились

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Ряд-то бесконечен, зато винты шуршат, биты передаются, сайт наполняется :)

//сорри за оффтоп

yaws ()
Ответ на: комментарий от Solace

Okay.jpg До какого то момента корпорации пилили 75% годноты в СПО. Но когда поняли, что слижком годно получается, а закрыть уже нельзя, то стали пилить в СПО гогно. Думаю, что нас вперде ждут вопервых всякого разного толка вот такие вот ГНОМОЩЕЛИ и прочий DRM и тд. И самый прикол, что сообщество не сможет ничего сделать - все бразды правления, все ключевые комиттеры - все интерпрайз. И их 75%. Остальные 25 будут выставлены на мороз с формулировкой «Это наше СПО и это наша гномощель. форкайте свою»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Solace

> Действительно, когда часть пакетов Novell продана

Что за пакеты? О чем речь? Novell удачно продалась крупной компании. Что будет делать новый хозяин пока не известно.

а Марк вовремя почуял задницу с лице Gnome 3 и занимается своим Unity...

А учитывая, что программисты в Canonical никакие, а у Марка растут расходы, так как пилить придется всерьез, выход Canonical на окупаемось еще дальше откладывается.

Плюс впарить Unity корпоративным клиентам, правительству или школам значительно труднее, чем Gnome2.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Это пока вас не зовут Мелкософт или Межбизмаш или Оракл...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

> Теперь я понимаю Марка и его Unity. Потому что если и оно не выйдет у Каноникал, то kde останется единственным юзабельным de.

fixed

lognur ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Что будет делать новый хозяин пока не известно.

Вот поэтому нет и не будет доверия к Novell, по крайней мере, у меня. Неизвестно, что понадобится хозяину.

А учитывая, что программисты в Canonical никакие

Пруф, конечно же?

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от lognur

При всей моей любви к kde, даже в 4.6 еще остался ряд моментов, которые нужно допилить.

Solace ★★ ()
Ответ на: пощупал в VirtualBox-е… от DoctorSinus

> выбор загрузки

загружаемся…

Стандартно для OpenSUSE

свежий наутилус

Скриншот не тот.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Если покупатель крупный\корпоративный , то и мелкософт зашевелится очень даже активно

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

> вот верный, спс

Очевидно, подобие Dolphin

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

>При всей моей любви к kde, даже в 4.6 еще остался ряд моментов, которые нужно допилить .

Например ? В гноме2 кстати тоже .

lognur ()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

с виртуалбокса фигачил же, выделял нужное пространство и фигачил)

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lognur

> Например ?

Чекбокс «открывать папки в новом окне» в Konqueror не работает.

Темы плазмы и Qt разные и те и другие некрасивые.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Я так понимаю, апплеты панели в Gnome3 не работают?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Чекбокс «открывать папки в новом окне» в Konqueror не работает.

Dolphin .

Темы плазмы и Qt разные и те и другие некрасивые.

На вкус и цвет фломастеры разные .

lognur ()
Ответ на: комментарий от lognur

>Например ?

kwin так и не допилен по-человечески, его аппетит всё-равно жуток. Да и kde нужно заставлять худеть еще, попутно разбираясь с багами в отрисовках/мелких приложениях.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от lognur

> Dolphin .

Там этой возможности вообще нет и не было.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lognur

Очень неплохо бы кстати было , что-то вроде метаоформления , чтобы сразу для всех элементов системы применять . А то пока подберешь чтобы гармонировало друг с другом

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lognur

>>Похоже ожидает нас массовый переход на православные кеды.

Так оно и есть. Хоть я кеды весьма сильно не люблю, но после гнома 3 выбора уже не будет.

ZaeLam3l ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.