>Разработчиик коммерческого закрытого ПО несут ответственность перед потребителем

Ну не смеши же. В лицензионном договоре каждой закрытой хреновины есть пункт «Отказ от ответственности», в котором говорится, что разработчик не несёт ответственности за прямой или косвенный ущерб от использования его поделия.

>Это же руки .:)

fixed

Несет в размере стоимости программы. По закону.

> Разработчиик коммерческого закрытого ПО несут ответственность...

Это поэтому у них в каждой еуле: «Поставляется как есть. Никаких гарантий, вы используете это на свой риск...» и т.д.?

Торможу :)

Ждем письма Линуса Торвальдса в адрес Gnome3...

>Gnome 3

Теперь я понимаю Марка и его Unity. Потому что если и оно не выйдет у Каноникал, то kde останется единственным подобием de.

> Это поэтому у них в каждой еуле: «Поставляется как есть. Никаких гарантий, вы используете это на свой риск...» и т.д.?

Он, видимо, имеет в виду, что они несут ответственность перед начальством: если программа УГ и прибыли упали, то начальник по головке не погладит. Впрочем, то же самое относится и к сотрудникам Novell/Red Hat, которые работают над СПО.

А вообще, у меня есть версия, что Gnome 3 сделан специально, чтобы загнать бубунту в сортир. Ведь не даром проект Gnome взглавляют люди из Novell.

Потому что гному кажись вилы.

Ну я это и имел в виду) Марк решил взять всё в свои руки) Хотя, если честно, я не видел от Каноникал каких-то собственных хороших наработок, за исключением Ubuntu One.

Не могу не согласиться. Как пользователю гнома, знающему кеды, Gnome3 (без композита) очень-очень не понравился.

А еще сабж крив в текущем варианте.

>Ведь не даром проект Gnome взглавляют люди из Novell.

Так вот почему такое говно выходит. Ок.

А что, разве третий гном нельзя к виду второго привести?

В соответствии с EULA, конечно, разработчик не несёт никакой юридической ответственности. Но если его продукт не будут покупать потому что он УГ, то и денег у разработчика не будет. Поэтому он заинтересован в том чтобы сделать всё хорошо. А разработчикам всяких KDE и Гномов на пользователей плевать. Им лишь бы свои больные эротические фантазии в области гуестроения реализовать

>>Кеды вот только стали стабильными.

4.2, стабильны с версии 4.2 :)

4.2!

> Но если его продукт не будут покупать потому что он УГ, то и денег у разработчика не будет.
Ути пуси какой ... эмбриончик либертарианца. Невидимая рука рынка, все дела.. Если б качество программного продукта однозначно влияло на его распространенность, мы бы жили в совсем другом мире.

> Так вот почему такое говно выходит. Ок.

Ели быть точным, они куплены Novell'ом.

А вообще, конкуренцию никто не отменял и успех Убунты всех очень беспокоил. Теперь, я думаю, угроза от Марка миновала.

>Теперь, я думаю, угроза от Марка миновала.

Действительно, когда часть пакетов Novell продана, а Марк вовремя почуял задницу с лице Gnome 3 и занимается своим Unity... Угроза миновала, так как просто ушла в другую весовую категорию.

>задницу в лице Gnome 3

fixed

((((( stable(KDE4.2) -> 4.2) -> 4.2) -> 4.2) -> 4.2) -> 4.2)

Пожалуй, хватит. Очевидно, ряд бесконечен

>о, сейчас скачаю, пощупаю, чего и как…)

Не спеши, во вторую бету успеешь... :)

Ну действительно гогно все таки не покупают и конторы разоряются. Я сам разрабатывал коммерческое ПО . Багов много быдлокодил , но при первой заявке от пользователя все чинилось очень быстро. Критичные баги за день чинились

Ряд-то бесконечен, зато винты шуршат, биты передаются, сайт наполняется :)

//сорри за оффтоп

пощупал в VirtualBox-е…

выбор загрузки
загружаемся…
«радуемся» шрифтам, выбираем язык
клавиатура. Русская работает через ctrl-shift
Таймзона…
И фейл: gdm не стартует
вот это мне показало по startx
что-то до боли знакомое…
свежий наутилус
и эпик фейл.

собственно все аппликухи внутри сидюка — из 2.30 (даже не из 2.32!). Гном-шелл я так и не увидел :(

Okay.jpg До какого то момента корпорации пилили 75% годноты в СПО. Но когда поняли, что слижком годно получается, а закрыть уже нельзя, то стали пилить в СПО гогно. Думаю, что нас вперде ждут вопервых всякого разного толка вот такие вот ГНОМОЩЕЛИ и прочий DRM и тд. И самый прикол, что сообщество не сможет ничего сделать - все бразды правления, все ключевые комиттеры - все интерпрайз. И их 75%. Остальные 25 будут выставлены на мороз с формулировкой «Это наше СПО и это наша гномощель. форкайте свою»

> Действительно, когда часть пакетов Novell продана

Что за пакеты? О чем речь? Novell удачно продалась крупной компании. Что будет делать новый хозяин пока не известно.

а Марк вовремя почуял задницу с лице Gnome 3 и занимается своим Unity...

А учитывая, что программисты в Canonical никакие, а у Марка растут расходы, так как пилить придется всерьез, выход Canonical на окупаемось еще дальше откладывается.

Плюс впарить Unity корпоративным клиентам, правительству или школам значительно труднее, чем Gnome2.

Это пока вас не зовут Мелкософт или Межбизмаш или Оракл...

Так не только у меня заголовки окон «уплыли»...

> Теперь я понимаю Марка и его Unity. Потому что если и оно не выйдет у Каноникал, то kde останется единственным юзабельным de.

fixed

>Что будет делать новый хозяин пока не известно.

Вот поэтому нет и не будет доверия к Novell, по крайней мере, у меня. Неизвестно, что понадобится хозяину.

А учитывая, что программисты в Canonical никакие

Пруф, конечно же?

При всей моей любви к kde, даже в 4.6 еще остался ряд моментов, которые нужно допилить.

> выбор загрузки

загружаемся…

Стандартно для OpenSUSE

свежий наутилус

Скриншот не тот.

Если покупатель крупный\корпоративный , то и мелкософт зашевелится очень даже активно

вот верный, спс

Что там за ужас со шрифтами.

этот стон у нас Fixed зовётся…

А почему у скринов размеры какие-то странные и все разные?

> вот верный, спс

Очевидно, подобие Dolphin

>При всей моей любви к kde, даже в 4.6 еще остался ряд моментов, которые нужно допилить .

Например ? В гноме2 кстати тоже .

с виртуалбокса фигачил же, выделял нужное пространство и фигачил)

> Например ?

Чекбокс «открывать папки в новом окне» в Konqueror не работает.

Темы плазмы и Qt разные и те и другие некрасивые.

Я так понимаю, апплеты панели в Gnome3 не работают?

>Чекбокс «открывать папки в новом окне» в Konqueror не работает.

Dolphin .

Темы плазмы и Qt разные и те и другие некрасивые.

На вкус и цвет фломастеры разные .

>Например ?

kwin так и не допилен по-человечески, его аппетит всё-равно жуток. Да и kde нужно заставлять худеть еще, попутно разбираясь с багами в отрисовках/мелких приложениях.

А.
А gnome-shell --replace запускал? Тоже фейл?

> Dolphin .

Там этой возможности вообще нет и не было.

старый гном останется с gnome-panel

Очень неплохо бы кстати было , что-то вроде метаоформления , чтобы сразу для всех элементов системы применять . А то пока подберешь чтобы гармонировало друг с другом

Ой да , извините .

>>Похоже ожидает нас массовый переход на православные кеды.

Так оно и есть. Хоть я кеды весьма сильно не люблю, но после гнома 3 выбора уже не будет.