LINUX.ORG.RU

Сайт, посвященный GNOME 3

 ,


0

0

Открыт сайт, раскрывающий тему грядущей революционной (и потому неоднозначно воспринимаемой публикой) версии старого доброго GNOME.

Пока что на сайте не слишком много информации - но ведь и до выхода GNOME3 еще почти 3 месяца!

Подробное описание новшеств на opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от mx__

> Больше всего меня забавляют чайники которые противятся компизу и подобному ... ни как не могу понять почему до их плоского ума не доходит, что в случае компиза(квин,гномо-шелл) проц разгружается за счет гпу ;)

У меня всегда игры с компизом глючили.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vene4ka

О, как? То есть у этого гнома - стол, по-сути, одна большая веб-страница?

Тогда я начинаю подумывать о создании собственной DE на джанго. А что? Очень мило может получится. DDE (django desktop environment)... звучит?

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Звучит. Главное, чтобы это было не только в виде постов на форуме

luke ★★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

Посмотрим, может и попробую.

На самом деле это и впрямь может оказаться забавной методикой: рендерить вывод джанго-приложения на очень специализированном браузере, представляющим из себя, по-сути, корневое окно в DE.

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Обычный пример, чайник над чайниками учит других чайников.

в каком месте он разгружается? оололо :D или ещё скажи что виджиты через компизц рисуются прямо видеокартой? или HD видео в кодеке theora не умеющая декодировать через видеокарту, таким образом будет минуя процессор?

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

В месте отрисовки перекрывающихся областей, чайнег. С композитингом виджет может единожды себя отрисовать в текстуру, и при каждом перемещении окна не дёргать репейнт, как идиот.

lyset ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Я согласен то что ты назвал не

грузит проц а вот то что ты внутри этих окон отображешь - фирефокс, гимп, ОО и прочие как по твоему что делают ?

грузят проц

Ваш К.О.

я понимаю что чайники но зачем же орать про это во всю глотку то ? :(

ню-ню, кстати в какой школе так плохо учат, что даже мне запятые глаза режут? (точнее их отсутствие)

Sith ★★★★★ ()

Никто не заметил, что на скриншотах ШГ?

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d1337r

У меня сын просто открывает LXDE'шный сеанс и играется там в FIFA08

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Больше всего меня забавляют чайники которые противятся компизу и подобному ... ни как не могу понять почему до их плоского ума не доходит, что в случае компиза(квин,гномо-шелл) проц разгружается за счет гпу ;)

У меня всегда игры с компизом глючили.


У меня и сейчас с компизом даже Teeworlds не идут! Даже на проприетарных nvidia, ubuntu 10.10.

anonymous_ultimate ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Смотря где. В 7ке меню с поиском ищет везде.

В KDE4 тоже. Ну и есть alt-f2, который ещё и в непомук лазает.

AlexM ★★★★★ ()

Больше на рабочее окружение какого то нетбука или интернет планшета что ли похож, но не как не ПК. Может и не зря я сейчас кде пробую.

unixnik ★★★★★ ()

Прощай Гном. Я был верен тебе. Но ты изменился. Отрастил жирное брюхо, которое волочится за тобой по полу. И я не успеваю менять процессоры и наращивать память.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Nxx

По этому поводу находил инструкцию:

If you're running your games in full screen mode, you don't need to disable compiz.

System > Preferences > Advanced Desktop Effects Settings

Click Gerneral

Uncheck «Undirect Fullscreen Windows»

Compiz will no longer render fullscreen windows.

После этих действий игры стали идти нормально.

Enot52 ()
Ответ на: комментарий от vene4ka

мышкой (раз уж так её любишь) в левый верхний угол - покажет все рабочие столы со всеми приложениями в реальном времени.

Это вообще звиздец. Мало того, что мышь тащить куда-то придется, так еще если случайно утащишь мышь в левый угол, то у тебя херь на весь экран всплывет. Нафиг нафиг такое «удобство» надо.

и чем же сложнее? либо повторно таб пару раз нажать, либо стрелками, либо wasd

Еще tab'ом можно промахнуться и в этом случае придется проходить весь цикл сначала. А теперь сравни это с одним кликом мышкой.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vene4ka

последовательно перебрать 15 рыл - секунда времени

гораздо больше секунды

зачем 30 рыл даже на десктопе

вполне типичная ситуация

всё как в вашей православной только красивее, сбоку, и не занимает места на экране

Учитывая, что в гноме всегда болтается сверху ненужная раздражающая панель с часами и огромными надписями на всю длину, то в 7ке и kde панель тем более не занимает места на экране, хотя постоянно там находится :)

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Прощай Гном. Я был верен тебе. Но ты изменился. Отрастил жирное брюхо, которое волочится за тобой по полу.

ты смотришь в зеркало, а не в монитор

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Еще tab'ом можно промахнуться и в этом случае придется проходить весь цикл сначала

Это где это shift+tab отменили?

zloelamo ★★★★ ()

Когда уже Gnome перепишут на Qt ?

anonymous ()

Мда, как то кроме тайлинга больше ничего не радует...

DiXi ()
Ответ на: комментарий от Reset

Как обычно, виндусятник отжег. Кто же вам сказал, любезный, что в гноме - 2 панели? А почему не одна и не три? Я понимаю, мозг, сглаженный виндой, не может осилить создание/удаление панелей по мере необходимости.

А еще этот термин - размазанный функционал.. Достойно. You've made my day, bro. Пиши еще, вставляет.

Даm еще про 'идеальную' панель в 7ке. Этот тихий ужас напоминает панель в KDE 1.x, почему-то обвешанный window preview. Хотя нет, в KDE 1.x было не так отвратно.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Это бесполезно, так как обычно не знаешь недолистал ты до нужного окна или уже перелистал.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ты ничего не напутал? Сравни обвешанный плазмой и эффектами KDE с довольно простым гномом. Если еще вспомнишь, что в KDE практически нет приличного софта - то станет совсем прикольно.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

В гноме слишком много пилить надо, чтобы настроить его до юзабельного состояния. Понятно, что можно это сделать, но нужно ли, если если есть вменяемые среды, которые практически не требуют доводки из коробки ?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Это в гноме нет приличного софта. Всегда когда открываю гномовский софт (gedit, gterminal, почтовик не помню какой там ....), то всегда ужасаюсь недоделанности и отсутствию нужных вещей, которые есть в kde-аналогах.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Если бы не бажность и падучесть кедософта, то он, пожалуй был бы лучше. Но увы)

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Весь тот kde-софт что я юзаю работает стабильно. А почти постоянно я использую konsole, kontact, okteta, okular, kate, dolphin, krunner ...

Reset ★★★★★ ()

Когда там выход Gnome3? Пора заказывать грузовик попкорна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

> Если еще вспомнишь, что в KDE практически нет приличного софта - то станет совсем прикольно

Какой толстый вброс.
Давай сравним. Вот некоторый софт под кеды:
- GwenView
- Okular
- Dolphin
- Kdenlive
- KDevelop

А теперь приведи мне аналоги этих программ в гноме, а я посмеюсь (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Да, можно сюда же добавить Kate, Ark, k3b (как я мог про него забыть), Kontact. И несмотря на функционал и обилие эффектов кеды работают ощутимо шустрее гнома, как это ни парадоксально.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Enot52

Да здравствуют костыли и мерцание :)

Эта проблема by design.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

>и отсутствию нужных вещей

Слишком много вещей пугают пользователей и потому не нужны. Очевидно же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Waterlaz

> Чем это лучше evilWM?

О, братело! Сам пользую evilwm в гноме.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Вместо этих непонятных гномошеллов лучше бы наконец исправили насквозь глючную панельку

Они её просто выкинули. Наслаждайся!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> кеды работают ощутимо шустрее гнома Оо это позвольте как? Только если долгим и кропотливым выпиливанием всего ненужного, тогда возможно и то не факт что шустрее

PS: Да у меня гном, да было кде, нет железо не древнее :) PSS: да и руки вроде прямые

DiXi ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Хм, а вообще я в очередной раз убедился, что гном создан для того чтобы любоваться различными красотами десктопа, а KDE — для того чтобы работать, пользуясь нормальным работоспособным софтом.

Ну нельзя же так толсто под руку. Я только хотел чайку попить.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Дарагой, у мну как раз пуза нету, вместо него кубики)))

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Учитывая, что в гноме всегда болтается сверху ненужная раздражающая панель с часами и огромными надписями на всю длину

Трехнедельная терапия валерьянкой, и все 21 день только семерочка. Потом придите продлить больничный лист.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

А еще можно вспомнить knetworkmanager. У меня гномоапплет не хотел принимать параметры openvpn и pptp, зато те же параметры вбитые в knetwork заработали с первого раза

x-demon ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Неужто вы считаете, что отрисовать окна на экран процессором дольше и затратнее, чем передавать все это opengl'y, который памяти к тому же намного больше кушает?

Даже не обязательно процессором. Xlib дает аппартаное ускорение для 2D, если правильно пользоваться (но нет, всем же хочется побольше градиентов)

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> И я не успеваю менять процессоры и наращивать память.

Я их собирать-то не увспеваю. Помню, сидел на 2.2 и думал что вот сейчас соберу 2.6. Но незаметно вышел 2.10, а я всё ещё мечтал собрать 2.6. Так и продолжалось. Надеюсь, когда выйдет 3.0 я наконец-то смогу спокойно собрать 2.32 за пару лет.

anonymous ()

А gtk немного модернизировать не хотят? Виджеты как были крупные, словно для слепых, и остались таковыми.... хоть Гном 3, хоть 4 - все одно..

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> В гноме слишком много пилить надо, чтобы настроить его до юзабельного состояния.

Уже нет :)

GNOME Shell provides a more limited set of customisation options than are provided by the GNOME 2 desktop.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Учитывая, что в гноме всегда болтается сверху ненужная раздражающая панель с часами и огромными надписями на всю длину, то в 7ке и kde панель тем более не занимает места на экране, хотя постоянно там находится :)

А убрать панель, которая тебе мешает - религия не позволяет? Виндусятники - такие виндусятники!

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Из всего списка только KDevelop на что-то годится. Не будь его, kdelibs у меня на компе никогда бы не задержались. GwenView - gqview, eog. Okular - evince. Dolphin - nautilus. С Kdenlive не сталкивался - таких задач у меня нет. Кстати, а KDE 4.5 - это уже KDE? Плазма все еще падает, ггг.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Тогда я останусь без трея и без меню с приложениями.

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.