LINUX.ORG.RU

Oracle уволила лидера проекта GNOME Accessibility

 , , ,


0

0

Joanmarie Diggs опубликовала открытое письмо Oracle, в котором сообщает, что Oracle уволила двух членов Sun's Accessibility Project Office (проекта, предназначенного для людей с ограниченными возможносями). Среди них — Willie Walker, одновременно являвшийся лидером проекта GNOME Accessibility и лидером разработки Orca — программы для чтения с экрана (скрин ридера) с открытым исходным кодом.

Joanmarie Diggs сообщает, что еще до этого увольнения из Sun's Accessibility Project Office часть персонала была уволена, и в своем открытом письме высказывает надежду, что этот недосмотр со стороны Oracle будет скоро исправлен. В противном случае, если ни Oracle, ни какая-либо другая компания не продолжит работу над программами по Accessibility, то по её мнению окружение рабочего стола GNOME придет в упадок.

>>> Обсуждение на lwn.net

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: www_linux_org_ru (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от demmsnt

> Qt - OOP, а мир не сошелся только на ООП языках

Само собой, но для GUI ооп идеален.

Qt окрыт, но при условии

Каком еще условии? Вылезай из анабиоза, он LGPL.

Не думаю что хаскелевцам удобно пользоваться C++

Писать GUI на Хаскеле - это верх идиотизма.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А среди моих лучших друзей и девушки никакого линукса нет и в помине. Хотя знают о нем, пара человек пробовала - не понравилось отсутствие важных прог, другие вообще даже и не хотят менять ОС. А зачем, если все работает и все устраивает? надеюсь, Вы не станете их быдлом обзывать, как тут принято. Просто у них абсолютно другие интересы, и комп интересен только как пускалка фотошопа/макса/автокада/визуалстудии/игр и т.д. А у линукса есть достойные аналоги пожалуй только в разработке ПО, QtCreator + Qt. Но оно же и под винду есть, и опять же получается - смысла переходить никакого. Таким пользователям абсолютно пофиг на ОС. Запилят открытые аналоги нужных прог - будут с радостью юзать Линукс, тем более он и побыстрее работает обычно и вирусов нет как класса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

А ещё он познает баттхёрт. В прямом смысле слова.

BZFLATER
()
Ответ на: комментарий от liksys

>А он кому-то нужен, этот GNOME 3? Как только выйдет он, начнется то же самое, что было у нас с КДЕ: GNOME3 != GNOME3.0. Так что бредишь ты, «умник».

Настрадамус?

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от liksys

>> Бред, с GNOME 3 точно не слезет.

А он кому-то нужен, этот GNOME 3? Как только выйдет он, начнется то же самое, что было у нас с КДЕ: GNOME3 != GNOME3.0. Так что бредишь ты, «умник».

В нострадамусы записался?

1) в гноме более серьёзные люди

2) на ошибках кде учатся гыгыгы

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> demmsnt (13.02.2010 18:24:49)

И все это никак не вяжется с понятием «анальный зонд»

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>> а кедерасты сношаются с морально убогим KIO и лепят клизмоиды

Толсто.

Что толсто? Что я из шары прицепленной говноKIO, не могу смотреть mplayerом фильм напрямую, а для этого говонодельфин качает файл полностью на мой комп? Да убейся уже ты.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А среди моих лучших друзей и девушки никакого линукса нет и в помине. Хотя знают о нем, пара человек пробовала - не понравилось отсутствие важных прог, другие вообще даже и не хотят менять ОС

это потому что первым они попробовали кде

если бы я познал линукс впервые по кде, я бы никогда на нём не сидел

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от liksys

>Не в тему. И голодающих детей мне не жалко. Нефиг плодиться было.

Вот родители кедерасты их и плодят. В тему. Ты смысл не осилил. Иди перечитывать Булгакова. Про разруху в клизмоидах

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>Линукс для людей, которым не жаль потратить немного времни на изучения инструмента с которым они собираются работать, чтобы потом получать максимальную отдачу от него.
Да? Это ты наверное про копрокде, который нужно изучать часами и настраивать, чтобы работать. Нормальные среды просто работают и работать в них может любой человек.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Что я из шары прицепленной говноKIO, не могу смотреть mplayerом фильм напрямую, а для этого говонодельфин качает файл полностью на мой комп?

man mount, автомонтирование не нужно.

Да убейся уже ты

Только после Вас, мадам.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> Иди перечитывать Булгакова. Про разруху в клизмоидах

Я читал Булгакова. Он про KDE ничего не писал :-)

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>> Qt - OOP, а мир не сошелся только на ООП языках

Само собой, но для GUI ооп идеален.

Это твое мнение. Мое другое.

Qt окрыт, но при условии

Каком еще условии? Вылезай из анабиоза, он LGPL.

L это что?

Не думаю что хаскелевцам удобно пользоваться C++

Писать GUI на Хаскеле - это верх идиотизма.

А ты за них не говори.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В моем окружении айтишники, друзья и девушка. Они не хотят так же ковырятся в системе, но им нужна надежная система для разработки. Вот и сидят на линуксе. Потом лениво компилируют по виндой. Я не компилирую под виндой, пишу сразу на java

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

> > в гноме более серьёзные люди

Инвалиды чтоли?

Смещная щютка

на ошибках кде учатся гыгыгы

Кто-кто учится?! O_o

Как бы гномеры могут учесть опыт выскачёнышей-кедерастов. Это как Чехия и Словакия. Словакия хотела свистелок-перделок и перешла на евро. А тут хопа и кризис. И в итоге всё в ж*пе, плюс цены вверх и вообще ужас. А чехи посмотрели на словаков, и остались при кронах. И дальше живут не тужут. Ты поймти, что кде это игрушка для испытаний для гнома.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>Ну давай объясняй, как gstreamer может быть стандартом, если зависит от нестандартного gconf
Неудачный высер. Из всего gstreamer от него зависит только gstreamer0.10-plugins-good, да и то, подозреваю можно собрать без него. Пробуй еще.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну я думаю что если внимательно прочитать, то что я говорю, то видно что я уверен что linux готов для десткопа. Но для сервера - он почти идеален

А вот в крупных фирмах типа Оракла думают иначе.

Правда? Вот есть скажем в названии Oracle Unbreakable Linux какое-то из этих трёх слова Оракл уже официально признал ошибочным??

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>man mount, автомонтирование не нужно.

man ed OpenOffice не нужно. И эти люди запрещ... Говорят, что гном что: то не разрешает

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Серьезно? А ничего, что плагины для большинства распространенных мультимедиа-форматов лежат именно в good? Собрать, может, и можно, но почему-то ни в одном дистрибутиве никто этого так и не смог сделать, случайность, да.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Да? Ну пусть откроет неподготовленный человек emacs и начнёт кодить. Что у него получится? Или вы утвердаете, что emacs - гуано? Нормальные среды можно заточить под себя, и сделать с ними что угодно, будь то IDE, DE или WM.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> Как бы гномеры могут учесть опыт выскачёнышей-кедерастов. Это как Чехия и Словакия. Словакия хотела свистелок-перделок и перешла на евро. А тут хопа и кризис. И в итоге всё в ж*пе, плюс цены вверх и вообще ужас. А чехи посмотрели на словаков, и остались при кронах. И дальше живут не тужут.

Ты наркоман что-ли?

Ты поймти, что кде это игрушка для испытаний для гнома.

Ога, ога. Учитывая, что KDE постоянно совершенствуется, а GNOME как был говном, так и остается, офигительный полигон. И вообще, как он может быть полтгоном, если у них даже концепции разные, не говоря уже о qt/gtk?

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто у них абсолютно другие интересы, и комп интересен только как пускалка фотошопа/макса/автокада

Иногда есть ощущещение, что вся эрефия использует комп как запускалку (ворованного) фотошопа, 3дмакса и автокада >_<

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> man ed OpenOffice не нужно

Это вообще разных полей ягоды.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

> Я читал Булгакова. Он про KDE ничего не писал :-)

Ему повезло. Ему не рассказывали, что КДЕ 4.0!=КДЕ 4.

Нечего трещать в треде про Гном, что Кеды круты. Show me money. Береги энергию. Если через год Все будут на КДЕ - ты прав, а пока 70 машин на Гноме это более веское доказательство (40 у имбецылов)

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Еще один школьник вчера осиливший монтирование в консоли

Где? Ах, это ты о себе... Мне удобнее на все завести тучу правил и работать руками, вместо того, чтобы быдлогуй использовать.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Инвалиды чтоли?

Тоже люди кстати. Многие поумней присутствующих. Что могут Кеды для инвалидов? Опускать их?

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> Ему повезло. Ему не рассказывали, что КДЕ 4.0!=КДЕ 4.

Слушай, хоть ты и гномер, но с тобой обсуждать очень забавно :-) Ты хотя бы образован, в отличие от остальных гномое*ов в этой теме :-)

пока 70 машин на Гноме это более веское доказательство (40 у имбецылов)

У меня было и поболе на KDE. Так что не аргумент.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> Что могут Кеды для инвалидов?

Как бы инвалиды пускай в гноме сидят, нам они не нужны. Если не хотят в гноме, пусть сами пишут все, что им надо.

Опускать их?

Куда опускать? Если человек не в состоянии выполнять простые операции, то нечего ему делать тут.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

>вместо того, чтобы быдлогуй использовать.
Нет, все гораздо проще. КДЕ настолько говенное, что не дает тебе такой возможности, вот и все.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от liksys

>> Это твое мнение. Мое другое.

Ну вот и оставь его при себе.

А во хрен тебе. Купи тред и трынди. А пока либо ты слушаешь ответы, либо ты клон Киркорова. Привет Филипп

L это что?

http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html

Гугл? А ты хоть прочел?

А ты за них не говори.

Да чего говорить-то, это факт, его даже освещать не стоит.

Пока это дешовые понты ничем не обоснованные. Я не хочу ООП в GUI. У меня классы другие и удобнее не адаптировать их к Qt

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

Протелепатю, что это троллинга ради сказали?) а если все же нет - то я им убунту показывал. Что интересно, трудностей с новым интерфейсом не возникло. А вот как увидели, что фш нет, игр нет, населен роботами, то сразу «нафиг не надо». Причем игры - аргумент не главный. ИМХО, вендекапец наступит после появление версий фотошопа, автокада и т.п. стандартных уже инструментов под линукс. Даже не аналогов - на первое время, им не будут доверять, а именно версий от вендора. А потом потихоньку можно и к открытому ПО приучить, когда привыкнут к линуксу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Зачм ей это? Разве она будет устанавливать Linux самостоятельно? Для этого существуют люди, которые всё поставлят и настроят, в данном случае - я.

А если человек пытается сам всё поставить, и при этом матерится, зачем ему документацию читать - то он ССЗБ. И такие неосиляторы раздражают.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> Линукс для людей, которым не жаль потратить немного времни на изучения инструмента с которым они собираются работать, чтобы потом получать максимальную отдачу от него.

Согласен полностью, просто лозунг «Линукс на каждый десктоп» следует признать чистой демагогией ибо 95% людей использующих компьютер не попадают в категорию которую ты очертил.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Лол, ты понимаешь, что сейчас ты себя обрисовал натуральным быдланом?

Я себя обрисовал человеком, которому противны люди с ограниченными возможностями. Если ты начнешь расспрашивать меня о моих взглядах на голодающих деток африки и прочих недоносках, тебе плохо станет от услышанного в ответ :-)

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> А пока либо ты слушаешь ответы, либо ты клон Киркорова

Тупая провокация. Мне тред не нужен, чтобы не слушать тебя. Просто ГТК - уг, это факт для тех, кто хоть примерно понимает внутренне устройство qt/gtk

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Субъективно все это, как видите. У меня девушка художник, друг - будущий архитектор. Юзают фотошоп и автокад - что, пересаживать на гимп и какие там есть кады, если вся учебная программа построена для этих прог, и спросить по ним будет некого?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Протелепатю, что это троллинга ради сказали?) а если все же нет - то я им убунту показывал. Что интересно, трудностей с новым интерфейсом не возникло. А вот как увидели, что фш нет, игр нет, населен роботами, то сразу «нафиг не надо». Причем игры - аргумент не главный. ИМХО, вендекапец наступит после появление версий фотошопа

у вас друзья - все сплошь профессиональные дизайнеры/фотографы?

а то ведь стандартный человек у фотошоа использует 1% функций, ему и фспота хватит. наверное это закостенелось ума, привыкли к одному, к другому привыкать не хотим. такие они, людишки среднего звена

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от liksys

>> Что могут Кеды для инвалидов?

Как бы инвалиды пускай в гноме сидят, нам они не нужны. Если не хотят в гноме, пусть сами пишут все, что им надо.

Привет от Хокинга!

Опускать их?

Куда опускать? Если человек не в состоянии выполнять простые операции, то нечего ему делать тут.

А ты в курсе, что у Хокинга жена была бывшей женой чувака который сделал ему коляску?

Вот тебе и инвалид.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от d1337r

>которые пользовались вистой/W7 и пересели обратно на XP

Это сделали только две категории людей:

1. Нищеброды/упыри с старыми Целеронами и 256 м/оперативки.

2. Бухгалтеришки и прочие архитекторишки, которым еще рабочий софт под 7-ку не допилили.

Остальные вендузятники ссутся кипятком в предвкушении игр на ДиректХ-11, которые поддерживает ТОЛЬКО 7-ка.

P.S. По теме: Оракл - гнилая мелко-буржуазная конторка с завышеннм ЧСВ, которая без своей фирмнной базы данных не стоит и ломаного цента.

МАЕМО спасет Гном, а Мигелька еще станцует огненную джигу на костях траглодитов из Оракла. Так-то.

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> Гугл? А ты хоть прочел?

Нет. Да.

Пока это дешовые понты ничем не обоснованные. Я не хочу ООП в GUI. У меня классы другие и удобнее не адаптировать их к Qt

Если изначально использовать Qt и придерживаться его специфики, все просто замечательно.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Понимаешь, есть системы которые просто работают, а есть, с которыми надо сношаться. Так вот нормальные люди стремятся к первым, и только школьники вчера осилившие консольку и возомнившие себя мега-хакирами кричат что это не надо.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>Линукс для людей, которым не жаль потратить немного времни на изучения инструмента с которым они собираются работать, чтобы потом получать максимальную отдачу от него.

Это у вас инструмент - ОС, а у кучи так ненавистных вам виндузятников в роли инструмента какая-то конкретная прога, и потроха её пускалки (ОС/ДЕ/етц) их не волнуют абсолютно. Капитан корабля отлично разбирается в управлении этим кораблём, но вот знать состав смолы и толщину её слоя для замазки швов он не обязан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

>> Инвалиды чтоли?

Тоже люди кстати. Многие поумней присутствующих. Что могут Кеды для инвалидов? Опускать их?

Я официально кстати значился инвалидом до позапрошлого года :) Проблемы с опорнодвигательным аппаратом. Гном тут ничего не решает :)

ubuntulover
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.