GNOME 2.22 станет лучше

> стаент

сву, и ты туда же???

Ну, будем надеяться, они знают, что делают. И мы не получим очередной KDE4.^W^W^W^W^W^W

*стаент* - это что?

Да вы звери, господа. Отредактировал через 5 секунд - сразу после подтверждения...

kde4 не получим, ибо эвоюция - закон природы (см. Ч. Дарвин), а революция - удел доведенных до отчаяния.

анонимус не прощает :3

На самом деле все модераторы сбежали с ЛОР'а, а Шаман для разнообразия по очереди логинится под каждым и подтверждает новости.

про наутилус не понял.

вообще-то

other planned features for Evince in GNOME 2.24 include tile-based rendering, improving the history tracking, and document thumbnails in the file selector.

В обзоре почему то забыли про GVFS, что само по себе killer feature, и про Gimmie

в обзоре ещё и смешали в кучу .22 и .24 =)

> Показ "thumbnail" иконок в Nautilus

А это как?

Про наутилус - внутри наутилуса будет превьюшка swf файлов.

>Перевод Epiphany на движок WebKit

шо за вранье?

Epiphany With WebKit: The big feature coming to Epiphany, the GNOME web browser, in GNOME 2.22 is the ability to use the WebKit backend.

In order to use the WebKit backend, Epiphany must be built with the --with-engine=webkit argument.

>В обзоре почему то забыли про GVFS

это тот самый GIO, который тот самый KIO?

>Перевод Epiphany на движок WebKit;

порадовало. Gecko нужно гнать отовсюду пока они не приведут его к разумным рамкам по скорости и нетормознутости

gvfs пользователю как таковая не очень видна.

>Перевод Epiphany на движок WebKit

Ку или не ку?

> phoronix представила некоторые улучшения GNOME 2.22.

пагадите, пагадите.

В Debian GNOME 2.20.1 ещё не протестировали, а в Gentoo GNOME 2.20.2 ещё несавсем готово!!!

Ни разу не "К"

>gvfs пользователю как таковая не очень видна.

очень даже видна. Смонтированные fuse-fs видны в наутилусе

>это тот самый GIO, который тот самый KIO?

один дебил ляпнул, увидев две похожие буквы в названии, а остальные повторяют

>порадовало. Gecko нужно гнать отовсюду пока они не приведут его к разумным рамкам по скорости и нетормознутости

альтернативы? закрытая опера? которая, к тому же нихера не быстрее? Или глючный и тормозной конк?

Totem не нужен. Rhytmbox не нужен.

А раньше они были видны через gnomevfs. Big deal. Я понимаю, что типы файловых систем другие - но для самых распространенных типа ftp/sftp/... видимой разницы нет, это все архитектурные тонкости.

Чо й то не нужен? Мне Тотем нужен. Я им музыку слушаю и фильмы смотрю. Ритмбокс мне не нужен, но может он кому еще нужен.

> Totem не нужен. Rhytmbox не нужен.

..сказал ненужный анонимус :)

они обещали сделать скриншотенье выделенных областей экрана, а не как сейчас: окно или экран. И где оно? В hardy heron с его 2.21 ничего не заметил.

жыбы, ты тоже не нужен.

ждем ебилдов ЗЫ Пользуюсь e17

фтопку короче, гном - нефункциональная недоделка

Господа, будьте взаимно вежливы!

"Слухи о нужности <анонимуса|тотема|ритмбокса|гнома|лора|...> сильно преувеличены"

> альтернативы?

Написали же - переводим epiphany на WebKit, комментарий: "ну и правильно, Gecko нужно гнать...". И тут ты сразу - "Альтернативы?". У тебя память кончается?

Смену обоев по таймеру, обещанную полгода назад... где?

>Написали же - переводим epiphany на WebKit, комментарий: "ну и правильно, Gecko нужно гнать...". И тут ты сразу - "Альтернативы?". У тебя память кончается?

назвать вебкит альтернативой gecko - это все равно, что сказать "ноги - альтернатива самолёту"

Херассе, не очень видна... Свушечка, а давай ты сначала переползёшь на харди и попробуешь что-нибудь куда-нибудь скопировать. А то модератором стал, а 4.2 нет-нет да и пробегает :)

>>внутри наутилуса будет превьюшка swf файлов.

только в наутилусе ?

> назвать вебкит альтернативой gecko - это все равно, что сказать "ноги - альтернатива самолёту"

Озадачил =-0

А в гноме-то и не знают, что епифан ратать на новом движке будет плохо.

s/ратать/работать

>>Смену обоев по таймеру, обещанную полгода назад... где?

извините за дремучесть, этого до сих пор нет ?

> назвать вебкит альтернативой gecko - это все равно, что сказать "ноги - альтернатива самолёту"

Адрес дилера?

> Свушечка, а давай ты сначала переползёшь на харди и попробуешь что-нибудь куда-нибудь скопировать

ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ со старой доброй операцией копирования?! Что с ней вообще можно делать? Да, про gvfs я знаю пока что только по документации. На Харди я побаиваюсь перелезать. Впрочем, возможно, через недельку-другую решусь на этот рискованный шаг...

> gvfs пользователю как таковая не очень видна.

Да что вы говорите, самая ожидаемая в офисе фишка =)

А зачем ее ждут в вашем офисе?

А новый функционал будет? слабовато если честно

> они обещали сделать скриншотенье выделенных областей экрана, а не как сейчас: окно или экран. И где оно?

Ну што пИонэр. Счас я тебе расскажу сказку.

Во устанавливаешь ImageMagick и делаешь комадную кнопку в своей DE с командой:

import -pause 1 -frame /tmp/screenarea.png

Жмёшь на кнопку, через секунду мышкой выделяешь произвользую область экрана или жамкаешь на заголовке активного окна. Получаешь картинку области или окна.

(По крайней мере во FreeBSD это работает)

Ну ты прямо как неродной :)

http://stompbox.typepad.com/photos/uncategorized/2008/01/22/screenshot.png

>> Смену обоев по таймеру, обещанную полгода назад... где?

> извините за дремучесть, этого до сих пор нет ?

Это мелочь, главное -- гик может сменить fileopendialog :o)

Пошла мода на метки :)

По теме: здорово. GNOME - хороший проект. Правда, я уже убежал под KDE ^__^

Приделали бы к наутилусу табы...

KEDOKAPETS !!!

GNOME RULEZ !!!

capcha bagter

Зачем? Чтобы сношаться с бросанием мышью файлов из папки в ма^Hпапку?

$ xwd -frame | xwdtopnm > screen.pnm