LINUX.ORG.RU

GNOME 2.22 станет лучше

 , ,


0

0

phoronix представила некоторые улучшения GNOME 2.22. А именно:

  • В Totem появится возможность просмотра роликов YouTube и потокового видео с MythTV (live TV)
  • В Rhythmbox появится автоматическая установка плагинов GStreamer
  • ПО для работы с web-камерой - Cheese
  • Mousetweaks - изменение управления мышью для людей с ограниченными возможностями
  • Новый VNC-клиент Vinagre
  • Просмотр Flash роликов вне браузера (swfdec-gnome) и отображение "thumbnail" (иконок) для swf файлов в Nautilus
  • Использование (опциональное) движка WebKit в Epiphany
  • И другое...
Upd (svu): Текст фрагментарно скопирован с opennet.ru

>>> Подробности



Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от alex_custov

Он плохо работает с компизом, так же как и import -frame screen.png.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Ну конк4 не открывает дневники на яндексе (Я.ру). И вообще яндекс криво отображает. Проскакивало сообщение еще (сам не пробовал) что он и Хабр не открывает (четверка).

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>import -pause 1 -frame /tmp/screenarea.png

Охренеть, спасибо от нуба. Сильно без этого страдал, чесслово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LeniVetc

>В кедах не только с переключалкой, но и с хоткеями проблемы? :)

Запомните, наконец, в KDE нет проблем ни с переключалкой, ни с хоткеями. Просто нужно, чтобы головной мозг находился в состоянии "Power On" ;)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Ну конк4 не открывает дневники на яндексе (Я.ру). И вообще яндекс криво отображает. Проскакивало сообщение еще (сам не пробовал) что он и Хабр не открывает (четверка).

Я еще на KDE 4 не перешел, поэтому проверить не могу. Конк 3.5.7 отображает яндекс правильно. А что насчет оперы?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Это наверное только в кедах новый релиз может быть хуже предыдущего. Дада, это я про кде4 =)

сравнивать минорные релизы гнома с мажорными кде (3.5.8 и 4.0.0)- это красиво, конечно (вспомни, каким был гном 2.0 после 1.4), и пофлеймить повод. промолчал бы лучше, модератор.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> сравнивать минорные релизы гнома с мажорными кде (3.5.8 и 4.0.0)- это красиво, конечно (вспомни, каким был гном 2.0 после 1.4), и пофлеймить повод. промолчал бы лучше, модератор.

минорные релизы это гном 2.20.X, кде 3.5.X. Мажорные - гном 2.XX и кде 3.X

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну это спорный вопрос :) Я бы назвал 2.х.-х минорными, X. - мажорными, а 2.х - эээ.... бекарными :) Поскольку GNOME 3.0 когда-нибудь всё же будет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> роадмап 2.24 можно посмотреть уже сейчас

Вот это ты зря. Demon37 - вменяемый чувак. Ему вполне можно предложить и прочитать, а не только посмотреть :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

С оперой все нормально. А конк и 3.5 тоже неправильно отображает. Может ты его тестил только на главной странице. Например, в почте, в современном (modern) интерфейсе конк глючит пострашному. И не только там.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

тема в том, что примаунтив из наутилуса ftp сорс, ты сможешь с ней работать из консоли или любого другого негномовского приложения.

Очень хорошая вещь. Я давно такого ждал

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Вот это ты зря. Demon37 - вменяемый чувак. Ему вполне можно предложить и прочитать, а не только посмотреть :)

мне не жалко, пусть читает :)

http://live.gnome.org/RoadMap

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>...а интуиция прокачана на +200... :)

Ну может быть :) Я как-то сразу нашел способ включить переключалку без посторонних подсказок. Так что данная проблема мне неведома.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

обычно первая цифра - major, вторая - minor, третья - bugfix, т.е. во время смены первой всё отваливается, второй - изменяется функционал, третьей - исправляются ошибки (в последних версиях кде ещё и добавляют функционал). ты красиво пытаешься сьехать с темы.

frame ★★★
()

новому vncclientу надеюсь можно будет передавать параметры соединения через командную строку.

Релиз епифани с вебкитом жду уже давно. Очень хочется посмотреть.

Очень жду GIO. Это будет отлично.

Ну и ждемс следующих релизов, где начнут отрывать bonobo, gnomeui и прочие ненужные древности. Я бы еще gnome-settings-daemon выкинул. Как я понимимаю, его функционал легко можно встроить в gnome-session. Или я не совсем понимаю смысл этого демона?

mrdeath ★★★★★
()

> отображение "thumbnail" (иконок) для swf файлов

Дядя билл повесился у себя на ранчо.

> Использование (опциональное) движка WebKit в Epiphany

Ку-ку?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeniVetc

>Может потому, что некрасиво, неудобно и закошено под офтоп? :)

давно известно что гном больше похож на винду чем кде, хотя бы дефолтным болтным цветом, полной ненастраиваемостью и реестром

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разрешаю скопировать с указанием автора;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Запомните, наконец, в KDE нет проблем ни с переключалкой, ни с хоткеями. Просто нужно, чтобы головной мозг находился в состоянии "Power On" ;)

Этот power-on мне overpowered больше напоминает. У многих КДЕшников он от этого вобще брахлит и трахтит как бензопила Дружба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

>>Может потому, что некрасиво, неудобно и закошено под офтоп? :)

>давно известно что гном больше похож на винду чем кде, хотя бы дефолтным болтным цветом, полной ненастраиваемостью и реестром

/s/болтным/блевотным. А так полностью согласен

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Кури маны на предмет фундаментальных отличий аналогов от гомологов.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> bonobo, gnomeui и прочие ненужные древности.

+1. Но тогда встанет неподъемная проблема портирования апплетов, ибо вся панель держится на бонобе, туды его.

> Я бы еще gnome-settings-daemon выкинул.

С ним произошли серьезные изменения. Во-первых, его вытащили из g-c-c, во-вторых, модуляризовали. Он теперь гораздо розовее и пушистее.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> лучше чем что? :)

Лучше чем тебе хотелось бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

> что Гном 2.22 будет лучше, чем Гном 2.20?

Удивительно, правда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>а гном 2.24 лучше чем 2.20, сюрприз? Это наверное только в кедах новый релиз может быть хуже предыдущего. Дада, это я про кде4 =)

Обождем все-таки полгодика. А сравнение, ИМХО, некорректное.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Лучше сходи в тему про Qt и полюбуйся на огромный и тотальный 4.2

Придётся тебя тогда и половину кедофилов зобанить за этот 4.2. Потому что как для вас не прискорбно выдавить из себя фразы имеющие смысл способны лишь немногие фанаты кед. В основном - рефлексия и попытки придумать "почему то, что делает тролльтек - это хорошо, а то что в гноме - это плохо".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ХИГ - это когда урезают функции, которые по мнению разработчиков "не нужны пользователю-домохозяйке"?

Погугли, а потом перди.

//интересно он наверное с винды пишет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

> сравнивать минорные релизы гнома с мажорными кде (3.5.8 и 4.0.0)- это красиво, конечно (вспомни, каким был гном 2.0 после 1.4), и пофлеймить повод. промолчал бы лучше, модератор.

Всё что в них мажорного - это циферка и сломаный API.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> GNOME 3.0 когда-нибудь всё же будет.

Не раньше ядра 2.8.*

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ХИГ - это когда урезают функции, которые по мнению разработчиков "не нужны пользователю-домохозяйке"?

>Погугли, а потом перди.

Забавно, но несмотря на вопли про хигизацию взглянув на скриншоты того, как хигифицировали проги (где-то в толксах пробегало, искать в лом) у меня создалось именно такое впечатление. делайте тогда уж компайлер опции : --with-hig; --without-hig

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

> давно известно что гном больше похож на винду чем кде, хотя бы дефолтным болтным цветом, полной ненастраиваемостью и реестром

Это уже традиция - в любом треде про гном обязательно появится подобный тролль. А если его нет, значит флейм не удался :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Тарахтит - значит есть в наличие ;)

Угу. Однопоршневой и одноклапанный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Или мне не хватает травы, чтобы понять Gnome HIG, или в KDE есть, в XFCE есть, в Gnome - нету.

тебе не хватает ума, чтобы понять что хиг тут ни при чём

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Какие-нибудь результаты тестов, доказывающие твою точку зрения, будут? Или так, лишь бы сказать?

gmail

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> Забавно, но несмотря на вопли про хигизацию взглянув на скриншоты того, как хигифицировали проги (где-то в толксах пробегало, искать в лом) у меня создалось именно такое впечатление. делайте тогда уж компайлер опции : --with-hig; --without-hig

Выше уже было. Иди к куратору своей ячейки КДЕ, он тебе скажет, что HIG теперь после выхода кде4 - тру и заткнись уже, спасибо.

anonymous
()

>В Totem появится возможность просмотра роликов YouTube

У меня Totem умеет играть .flv с тех времён, когда я их только смотреть захотел. Кажется, через gstream играет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> gmail

ну незнаю, незнаю... у меня он нормально отображает и ни разу не глючит. а бегает быстрее фокса...

Bart
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.