LINUX.ORG.RU

GNOME 3.38

 


0

0

Вышла новая версия пользовательского окружения GNOME с кодовым названием «Orbis» (в честь организаторов онлайн-варианта конференции GUADEC).

Изменения:

  • Приложение GNOME Tour, призванное помочь новым пользователям освоиться в среде. Что примечательно, приложение написано на языке Rust.

  • Визуально переработаны приложения для: звукозаписи, скриншотов, настройки часов.

  • Теперь можно напрямую изменять XML-файлы виртуальных машин из-под Boxes.

  • Из главного меню убрана вкладка часто используемых приложений в пользу единого, настраиваемого меню приложений – теперь можно менять положение иконок так, как захочет пользователь.

  • Переделана внутренняя структура захвата изображения с экрана. Теперь используется Pipewire и API ядра для уменьшения используемых ресурсов.

  • GNOME Shell теперь поддерживает несколько мониторов с разной частотой обновления.

  • Новые иконки некоторых приложений. Также изменена цветовая схема терминала.

  • … и многое другое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: AP ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от papin-aziat

Грубо говоря так - за пределами человека нет добра и зла и вне добра и зла нет человека. Очень примитивно, но в этом ключе всё.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

что тебе стоит переучиться за неделю на гном и жить счастливо следующие 10 лет?

Зачем мне пересаживаться на Ладу с Фольксвагена?

Можно еще палец себе оторвать и потом бодро рапортовать «я переучился печатать без пальца». Так получается?…

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

то этот «сдвиг» не нужен людям

Как всегда у людей только забыли спросить. Кому не нужен вполне может и не сдвигаться. А если кому-то нужен, то почему и нет?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Как всегда у людей только забыли спросить. Кому не нужен вполне может и не сдвигаться. А если кому-то нужен, то почему и нет?

Я только за, если люди сдвигаются куда им надо.

А я никуда не сдвигаюсь, но тем не менее приложения на gtk3 с уродскими огромными вкладками прилетают и мне.

Приходится постепенно либо заменять из на qt5 аналоги, либо даунгрейдить до gtk2.

Вот что бесит.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бро, гном – это частный случай, он скорее догоняет, чем бежит впереди, неужели не очевидно? Другое дело, что гном, имхо, переплюнул по удобству даже мак, вот это интересно.

неспособность привязаться к определенным вещам и постоянная тяга что-то менять в своей жизни, не принимания ничего старого - расстройство поведения

Название не подскажешь? Почитаю.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

А я никуда не сдвигаюсь, но тем не менее приложения на gtk3 с уродскими огромными вкладками прилетают и мне.

Ну так не пользуйся приложениями на GTK3, делов то.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да. Калишникам намекнули, мол, установите и в компе поселится богиня разрушения, будет внезапно разрушать и издеваться над вашим компом. А они, глупенькие, думают, что это они будут жечь города и грабить корованы :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Зачем мне пересаживаться на Ладу с Фольксвагена?

Для этакой софистики есть название, но я не знаю какое, когда дают уничижительное не относящееся к делу имя, а потом сравнивают с другим, лучшим, слушатель почему-то автоматически неосознанно принимает и соглашается с очевидным на***ловом :-)

Но это не про меня ;-)

papin-aziat ★★★★★
()

Все плюшки мало мне нужны, кроме функции визуального перемещения иконок во всех приложениях. Здесь почему то не указали но теперь можно выстроить свой порядок приложений а не по алфавиту как раньше. И жаль что убрали все приложения\часто используемые. Было удобно когда по частоте использования все отсортировано, не тестил новый гном, не знаю вот сортирует он по умолчанию или нет.

ettaluni
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заметил, что глупые люди всегда хотят вставить свои пять копеек, мол вот кто-то в интернете опять не прав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Первое верно, второе нет.

Будда человек.
Будда за пределами добра и зла.
За пределами добра и зла есть человек.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В нашу эпоху принято говорить не «пять копеек», а «пятнадцать рублей». Но это совсем другая история.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

К сожалению изначальный план пошёл под откос после яблока. И вернуться к прежнему просто отменив добро и зло, плюс и минус, пол, и принять принадлежность к рассе Пони не поможет. Будда буддой, ему много чего можно приписать и додумать, а на практике мы видим что получается. Ни у коммунистов не вышло, ни у буржуем нынешних, ни у кого не выйдет отменить добро и зло и остаться человеком.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

? А... Понял.

просто отменив добро и зло, плюс и минус, пол, и принять принадлежность к рассе Пони не поможет.

Это не про то, что это надо делать, я про то, что люди зачем-то это делают каждый раз думая, что теперь-то получится. Но всё это фигня. И у меня ответа как надо нет, я только вижу что не так. И Гном - одна из таких вещей.

ChekPuk ★★★
()
Последнее исправление: ChekPuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

И у меня ответа как надо нет, я только вижу что не так. И Гном - одна из таких вещей.

Вот уже лучше, иррациональное оно только с виду такое, а по факту всегда имеется импринт или даже травма, с этим надо работать. Хороший психоаналитик смог бы обнаружить причины твоего неприятия гнома и вылечить.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Хороший психоаналитик после разговора со мной стал бы линуксоидом-кдешником. И пришёл бы на лор срачики устраивать, потому что это весело.

А вот то, что это весело - это действительно грустно. Я всего лишь человек. Гнусный, противный, злой, такой же как гномеры, бесполые пони, негры и пр. Как там в библии, «Ты сделал нас богами, а мы падаем как человеки».

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Психоанализ неудобен и неприятен, сама суть его в отторжении клиентом, но работает, вот и думай-гадай, что он выберет :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Для этакой софистики есть название, но я не знаю какое, когда дают уничижительное не относящееся к делу имя, а потом сравнивают с другим, лучшим, слушатель почему-то автоматически неосознанно принимает и соглашается с очевидным на***ловом :-)

Это не софистика, а я прямым текстом говорил в предыдущем комменте: управление хоткеями просто удобнее, когда полноценно сидишь за клавиатурой двумя руками.

Ты же мне предлагаешь сделать даунгред до графического пускатора, поэтому я и недоумеваю, в чем смысл такой пересадки.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Другое дело, что гном, имхо, переплюнул по удобству даже мак, вот это интересно.

Неужели мак такое дно? Трудно представить как можно сделать что-то хуже гнома. Это надо быть гениальным савантом каким-нибудь.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Зачем мне пересаживаться на Ладу с Фольксвагена?

Всё так, бро, Гнум - это Лада, а КДЕ - это Фольксваген. Ведь чем знаменит Фольксваген, если не своею кастомизируемостью? Фольксваген можно загнать на выходные в гараж и перебрать двигатель и коробку передач, и он станет работать лучше. В нём можно заменить любую деталь на выточенную за бутылку знакомым токарем. У Фольксвагена куча педалей, рычагов, переключателей, кнопок и индикаторов, иногда это неудобно, так как некоторые комбинации положений переключателей приводят к неработоспособности, зато в умелых руках, да ещё если с передачами подгадать, можно уйти со светофора первым. Ну а Лада знаменита простотой, машина для ламерья, 2 педали, один рычаг, спидометр, индикатор уровня топлива, да лампочка «обратитесь в сервис». Остальное на дизайн потратили, куча места на панели пропадает.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Психоанализ - это всего лишь разновидность троллизма. Аццкая пассивная агрессивность и сжирающий, психоанализирующего, мифестофелевский гогот. А психоанализируемый - эээ... Мазохист, чтоли...

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Ведь чем знаменит Фольксваген, если не своею кастомизируемостью?

Ты не поверишь. У немецких производителей не обязательно покупать фиксированные комплектации. У дорогих моделей кастомизируемость на заводе. Галки в конфигураторе тыкай, поставят всё, что попросишь. Были бы деньги.

Кстати, я не пользуюсь KDE. К чему писал-то свои фантазии?

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты какую терапию предложишь, чтобы подтолкнуть латентных гномофилов к coming out, а то сидят люди в гномо-тредах, страдают, а почему не понимают.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Пациент разработчиков Гнома - да, мазохист. Гноморазрабов тоже разбирает мифестофелевский смех.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

управление хоткеями просто удобнее, когда полноценно сидишь за клавиатурой двумя руками.

Гном для таких как ты. Попробуй!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ладно, это не время и не место. Не хочу оффтопить. Портить вам праздник. День перемирия в джунглях. Позовите меня в толксы, или прямо в клуб, схлестнёмся :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Проверенную. Когнитивно-поведенческую. Пусть поставят, попробуют, критически обдумают свои негативные мысли если возникнут, ответят на вопросы что и почему не нравится. И если не изменят точку зрения - пусть ответят сами себе на вопрос «если мне это не нравится, зачем я ною в каждом треде про гном если могу просто пройти мимо и радоваться жизни? меня кто-то силой заставляет этим пользоваться?» и вернутся на тот ДЕ/ВМ который им нравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«если мне это не нравится, зачем я ною в каждом треде про гном если могу просто пройти мимо и радоваться жизни? меня кто-то силой заставляет этим пользоваться?»

Кстати, да.

Я ною, потому что уродские приложения на GTK3 ломают весь UX.

Могу я с этим что-то сделать?

Составить список приложений на gtk3, которые остались у меня в системе.

Заменить аналогами или удалить те, которые на самом деле не нужны.

Для остальных подобрать тему оформления, в которой они выглядят нормально.

И вопрос будет решен навсегда.

Пойду займусь.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Прикол в том, что не навсегда. Поэтому люди и бомбят, что никто не дает гарантий, что ими лично выстроенный порядок никогда не будет сломан. В этом плане на винде все получше, ибо обратная совместимость и вполне можно и экспи использовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wandrien

И вопрос будет решен навсегда.

Нет.

Могу я с этим что-то сделать?

Перестать сопротивляться, понять и принять, что мир существует не для того, чтобы тебя радовать.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Дело в том, что эволюция, она, тётя слепая и глухая, чё там на ЛОРе кукарекают, ей по барабану.

Вот именно, то что процент от 2% рассказывает на лоре и реддитах про сдвиги парадигм и уходящие в небо таскбары, мало влияет на реальность :)

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

GTK3 вполне себе нормально живет - если нет гнома.

Ну и при правильной теме конечно - живу с GTK3 и Mate + compiz - все очень олдскульно прям не отличишь где gtk3,где gtk2 а где qt. В принципе основная на мой взгляд беда гнома - это прадигма «все есть смартфон». Яблочники изначально объявили что это ннудобно, и макбуки даже не пытались сделать большими айфонами оставив там нормальное компьютерное клаво-мышиное управление. Микрософты попытались родить уродца вынь8 с идеей одного скрина и интерфейса на всех устройствах от телефона до смарт-тв на всю стену - но получив кучу негатива отказались и вернули нормальный вид. Даже самсунговский андроид подключаясь к внешнему монитору дает не большой пальцетык а нормальный компьютерный экран. И только гномеры как упоротая секта продолжает гнать эту идею, в итоге для работы мышью это адски неудобно - все элементы интерфейса огромны рассчитаны на толстые пальцы и отжирают кучу места на экране. Да и вообще идея пальцетыкалки на экране компа ущербна - экран постоянно жырный как ты эти руки не мой, а протирание его требует отключения-блокировки - а то вместе с жыром еще и половину файлов протрешь. Но вроде как юношам нравится - пальчиком тыкать привычнее.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да обычный пдф с картинками и минимум текста, то есть по сути то же самое, что они запилили, но без засорения системы. Я смотрю, им больше заняться нечем, ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

мало влияет на реальность

А кто-то говорит о влиянии? Речь идёт об осознании.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Поздравляю всех гномиков с новым релизом! Ура!

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Можно. Только вот зачем одним тратить деньги и ресурсы на откровенно ненужную балалайку, а другим - эти балалайки с матюками выпиливать из системы. Я понимаю, это для любителей нескучный жизни. Но я это называю - воинствующим идиотизмом.

anonymous
()

А какую тему оформления используете, дефолтную Mate? Она выглядит добротно, но цветовая гамма не моё.

Вот смотрю сейчас темы, что предлагает гугл:

Raleigh Reloaded - есть небольшие артефакты, требует допиливания. Да и надоела еще на заре второгнома.

Redmond2K — есть артефакты, требует допиливания. При чем и стиль винды не совсем точно воспроизводит, на даже полноценный закос не потянет без допиливания.

Clearlooks Phenix - выглядит хорошо, но у некоторых элементов управления не прописаны стили. Остановился пока на ней.

wandrien ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.