LINUX.ORG.RU

альтернатива gazpacho тогда уж

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хоть что то уже есть на QT4 что бы вообще говоорить про QT4?

Last.FM player (из того, чем я пользуюсь)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Annymous

>TK рулез хотя бы за то, что в нем менюшки отрываемые и перетаскиваемые!

Кому отрывать менюшки и перетаскивать, а некоторым работать надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кому отрывать менюшки и перетаскивать, а некоторым работать надо.

xterm это их все?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>В КДЕ *часть* менюшек тоже отрываемые...

А в свинге всех мона отодрать ... и перетащить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Какие у них отстойные шрифты...

Дефолтные шрифты менять на любимые никто не отменял.

Молодцы, может доведут все до ума.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Молодцы, может доведут все до ума.

там разработчик всего один -- Максим Удушливый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хоть что то уже есть на QT4 что бы вообще говоорить про QT4?

PSI из репозитория.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например если требуется щелкать по какому-то глубоко спрятанному пункту меню в процессе работы сотню раз, то есть огромная разница - лежит это подменю в виде окна на десктопе или каждый раз продираться через структуру меню... Фича однозначно полезная.

Annymous
()
Ответ на: комментарий от Annymous

> Например если требуется щелкать по какому-то глубоко спрятанному пункту меню в процессе работы сотню раз, то есть огромная разница - лежит это подменю в виде окна на десктопе или каждый раз продираться через структуру меню... Фича однозначно полезная.

Открой для себя Shortcuts.

anon12345
()
Ответ на: комментарий от AP

> Glade фантастически неудобен. Даже отмены/повтора действий нет.

В реестре смотрел? Может HIG-нули :)

anon12345
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прекрасный выбор дает Максим: gconf с gnome_vfs либо win32..

Хых, ну тогда дизайнер нифига не для GTK и не для интерфейсов, а конкретно для прог для GNOME (ну и портирования их под венду), получаеццо. Glade все же строит только интерфейс, где хранить конфиги - дело второе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хоть что то уже есть на QT4 что бы вообще говоорить про QT4?

sim из svn?

У меня уже второй проект на работе на QT4

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Не оно ли? В Qt3 было точно.

Было и есть :) В MusE CVS HEAD несколько менюшек таких есть.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MusE. MuseScore, Canoris, KOffice начали переписывать

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Annymous

> Например если требуется щелкать по какому-то глубоко спрятанному пункту меню в процессе работы сотню раз

Это уже проблемы юзабилити конкретного приложения, а не тулкита. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

>Вот к wxWidgets ещё бы дизайнер хороший... :-(

В сраку се засунь этот wxWidgets! Здесь парни говорят о Swing, Qt ну может ГТК на крайняк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Это уже проблемы юзабилити конкретного приложения, а не тулкита. :)

Но тулкит позволяет эту проблему решать системными средствами, что большой плюс. Я бы вообще все меню в системе по умолчанию сделал "отрывными" )

Annymous
()
Ответ на: комментарий от Annymous

> Но тулкит позволяет эту проблему решать системными средствами, что большой плюс.

Не самый удачный плюс, но если вам нравится, то наличие такой возможности - хорошо. Меня лично такое поведение сильно отвлекает. :)

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.